Související obsah
- O nové adaptaci Sherlocka Holmese není nic elementárního
Basil Rathbone a Nigel Bruce jako Holmes a Watson (obrázek: basilrathbone.net)
Mimořádný talent Sherlocka Holmese na odpočet dokládá Arthur Conan Doyle. Ačkoli se často zdají být téměř mystického původu, Holmesovy dedukce byly ve skutečnosti produktem intenzivně trénované mysli. Holmes byl dobře zběhlý ve forenzní vědě předtím, než byla forenzní věda, ve které by se měl dobře orientovat. Ve svém prvním dobrodružství s Dr. Johnem Watsonem, Studiem v Scarlet, sám Watson vyjmenoval dovednosti, talenty a zájmy, ve kterých Holmes vystavoval užitečná kapacita. Podle Watsona je Holmesova znalost botaniky „variabilní“, jeho geografická dovednost je „praktická, ale omezená“, jeho znalost chemie „hluboká“ a pokud jde o anatomii člověka, je jeho znalost „přesná“. Aplikovaná znalost těchto různých vědy umožnily „vědu o dedukci“. Ale za to nemusíte brát Watsonovo slovo. Forenzní vědec a vědec Holmes Dr. Robert Ing, si důkladně přečetl příběhy Conana Doyla, aby vytvořil konkrétnější seznam dovedností, které Holmes prokazuje pracovní znalosti: chemie, identifikace krevních skvrn, botanika, geologie, anatomie, zákon, kryptanalýza, otisky prstů, dokument vyšetření, balistika, psychologické profilování a soudní lékařství. Samotné znalosti však nestačí. Aby tyto dovednosti využil k nalezení a dešifrování stop, které vedly k jeho podivným dedukcím, spoléhal se Holmes na optickou technologii doby: zvětšovací sklo a mikroskop. Podle dnešních standardů (nemluvě o fantastických strojích používaných v televizních pořadech, jako je „CSI“) tyto nástroje nejsou pokročilé, ale ve viktoriánské Anglii byly neuvěřitelně přesné a docela dobře provedené.
Ve svém článku „Umění forenzní detekce a Sherlocka Holmese“ Ing. Usoudil, že při práci v mikro měřítku by Holmes pravděpodobně používal „10 mocninové stříbro a chrom lupu, pravděpodobně monokulární optický mikroskop z mosazné trojnožky od Powell & Lealand. “Konkrétní značky pro tyto nástroje nejsou nikdy uvedeny v žádném příběhu společnosti Holmes, ale Ing poznamenává, že tyto položky byly v té době nejoblíbenější.
Mikroskop Powell a Lealand č. 1 (obrázek: antique-microscopes.com)
Abychom byli konkrétnější, použil mikroskop Holmes pravděpodobně známý jako Powell & Lealand č. 1, jehož konstrukce zůstala po lepší polovinu devatenáctého století téměř úplně nezměněna. Bylo známo, že má nejkrásnější mosazný povrch a zpracování času. Č. 1 byl také docela všestranný. Otočné rameno umožnilo otočení okuláru o 360 stupňů, v případě potřeby zcela mimo pracovní plochu. Tělo mikroskopu je konstruováno tak, aby umožňovalo výměnné okuláry - monokulární kus (zobrazený) lze snadno nahradit binokulárním kusem nebo delší monokulárním okulárem, což je také možné díky jedinečnému designu trubek Powell a Lealand. A samozřejmě č. 1 zahrnuje také dostatečnou fázi a standardní makro a mikro úpravy. Zatímco mnoho mikroskopů bylo v průběhu desetiletí přepracováno a vylepšeno, č. 1 si dokázal zachovat svůj původní design z 40. let 20. století, protože byl vytvořen tak, aby usnadňoval výměnu součástí, protože se zlepšila technologie čoček. Byl to krásně navržený a dobře vytvořený produkt.
V 1901 vydání jeho pojednání Mikroskop: A jeho zjevení, britský lékař a prezident Microscopal Society of London Dr. William Carpenter, píše, že
„Má jeden z těchto mikroskopů konstantní a často prodloužený a nepřetržitý, používá se déle než dvacet let a nejnáročnější práce se s ním dá dělat dodnes. Není nikde vadný a nástroj byl v některých částech „zpřísněn“. Dokonce i v tak malých detailech, jako je odpružení posuvných svorek - ten nejlepší klip, který lze použít - otočky zrcadla a pečlivě odpružené podmínky všech válců určených k přijímání přístrojů, se vše provádí opatrně a svědomitě. ““
Určitě stejně pečlivý vyšetřovatel jako Holmes by měl jen nejpřesnější a nejspolehlivější mikroskop.
Nyní se zaměřme na lupu. Objekt, s nímž je Sherlock Holmes pravděpodobně nejužší spojen - a to právem. Ve skutečnosti , studie v Scarlet byla první práce beletrie včlenit zvětšovací sklo jako vyšetřovací nástroj. V tomto textu Watson poslušně dokumentuje, i když tomu nerozumí, Holmesovo použití lupy:
Když promluvil, vytáhl z kapsy měřicí pásku a velké kulaté zvětšovací sklo. S těmito dvěma nástroji bezhlučně kráčel po místnosti, občas se zastavil, občas klekl a jednou ležel na své tváři ... Jak jsem ho pozoroval, byl jsem neodolatelně připomněn čistokrevnému dobře vyškolenému foxhoundovi, který se točí dozadu a dopředu skrz skryté, zakňučící ve své dychtivosti, dokud nenarazí na ztracenou vůni ... Nakonec si se svou sklenicí prozkoumal slovo na zdi a každý jeho dopis překonal s nejmenší přesností. Zdálo se, že je to uspokojené, protože vyměnil pásku a sklenici v kapse.
Když Holmes kráčí po místnosti, Watson ho přirovnává ke krveprolití. Obraz Holmese v práci - lpící na jeho dýmce, nevnímající svět kolem sebe, když metodicky chodí sem a tam s velkým zvětšovacím sklem - také evokuje modernější (moderní 19. století) srovnání: detektiv jako parní pohon, automat řešící zločin s jediným objektivem pro jeho vševidoucí oko. Ve skutečnosti v pozdějším příběhu Watson nazval Holmese „nejdokonalejším uvažovacím a pozorovacím strojem, jaký svět viděl.“ V 19. století tyto optické technologie změnily způsob, jakým vidíme svět. Zvětšovací sklo a mikroskop odhalují aspekty našeho světa, které jsou pro lidské oko neviditelné. Sherlock Holmes dělá totéž. Zvětšovací sklo je s Holmesem tak úzce spjato, že je v podstatě jeho součástí. Internalizoval a aplikoval toto nové technologicky asistované chápání světa, takže optická zařízení 19. století byla pouhým rozšířením jeho přirozených schopností. Jako avatar rychle se rozšiřujícího vnímání světa lidstvem byl Sherlock Holmes nejmodernějším moderním mužem.
Toto je třetí příspěvek v naší sérii Design and Sherlock Holmes. Dříve jsme se zabývali architekturou dedukce na 221b Baker Street a historií Holmesova kultovního deerstalkerského klobouku.
