Vzpomeňte si na idiomy sportů: jsou na vítězném pruhu, jsou na startu, jsou v plném proudu, mají vnitřní stopu. Vítězné pruhy jsou zakořeněny v našich sportovních psychech, ale jsou ve skutečnosti legitimním jevem?
Telegrafní Tom Chivers hovory faulují:
Dává nám to intuitivní smysl: myšlenka, že vítězství je zvyk; tato důvěra je důležitá ve sportu; že čím více vyhrajete, tím více budete vyhrávat. Ale je to do značné míry produkt neschopnosti lidstva odhalit náhodnost - nebo přesněji řečeno naše nadměrnost odhalit vzorce.
Předpokládejme, že hráč vyhrál 4 hry v řadě, vysvětluje Chivers. Je pravděpodobné, že vyhraje pátou hru? Téměř každý fanoušek a komentátor by důrazně řekl ano. Ale pokud přeformulujeme jeho šance ve více statistickém světle:
„Je sekvence WWWW více či méně pravděpodobná než sekvence WWWL?“ A ukázalo se, že tomu tak není.
To neznamená, že každý tým má stejné šance na výhru. Tým, který vyhraje 60 procent času, však bude pravděpodobně i nadále vyhrávat 60 procent času, a to bez ohledu na jejich hot-handness nebo střelecké boty. Proč tedy stále věříme v pojem vítězných pruhů?
V srdci je to proto, že lidé jsou neuvěřitelně touží detekovat vzorce, téměř ve všech formách. To je z velmi jednoduchého důvodu: obecně je falešný pozitivní mnohem méně nebezpečný než falešný negativní. Pokud náš vizuální systém detekuje tygří tvář v křoví nebo nepřítele, který drží ve stínu klub, který se při bližším zkoumání ukáže jako květina nebo klobouk, je to mnohem méně problém než nezjistit skutečného tygra nebo nepřátel. Pomocí číselných schémat si dokážete představit něco podobného: pokud v místní oblasti vidíte tři případy nemoci, může to být statistická fluke, nebo to může být schéma nákazy. Pokud vidíte vzor a mýlíte se, není to tak nebezpečné, jako když nevidíte vzor a nemýlíte se.
Naštěstí pro naše vadné vnímání nejsou sporty věcí života nebo smrti - ačkoli někteří fanoušci se mohou prosit, aby se lišili.
Více z Smithsonian.com:
Top 10 největších sportovních #Failů všech dob
Muž nebo počítač? Můžete rozeznat rozdíl?
