1. „Americký vesmírný program se během závodu těšil široké, nadšené podpoře při přistání muže na Měsíci.“
V průběhu šedesátých let průzkumy veřejného mínění naznačovaly, že 45 až 60 procent Američanů cítilo, že vláda utrácí příliš mnoho peněz na průzkum vesmíru. I po „obrovském skoku pro lidstvo Neila Armstronga“ pouze vlažná 53 procent veřejnosti věřila, že historická událost stála za to cenu.
"Rozhodnutí pokračovat s Apollem nebylo učiněno, protože to bylo nesmírně populární u veřejnosti, navzdory všeobecnému souhlasu, ale z tvrdých politických důvodů, " píše Roger D. Launius, hlavní kurátor Smithsonianovy divize vesmírné historie, Politika časopisu Space . "Většina z nich se týkala krizí studené války na počátku šedesátých let, ve kterých kosmický letoun sloužil jako náhrada za osobní konfrontaci tváří v tvář." Tento akutní pocit krize však prchal - as ním nadšení pro Program Apollo.
2. „Hledání mimozemské inteligence (SETI) je součástí NASA.“
SETI Institute je soukromá nezisková organizace, která se skládá ze tří výzkumných center. Program není součástí NASA; neexistuje ani vládní národní agentura SETI.
NASA se před desítkami let účastnila na skromném úsilí SETI a do roku 1977 vytvořilo Výzkumné středisko Ames NASA a Laboratoř tryskového pohonu (JPL) malé programy pro vyhledávání mimozemských signálů. Ames podporoval „cílené vyhledávání“ hvězd podobných našemu slunci, zatímco JPL - argumentujíc, že neexistuje způsob, jak přesně předpovědět, kde by mimozemské civilizace mohly existovat - schválil „průzkum úplného nebe“.
Tyto plány se uskutečnily 12. října 1992 - 500. výročí Kolumbova objevu nového světa. O necelý rok později však senátor Nevada Richard Bryan, citující tlaky na rozpočet, úspěšně zavedl legislativu, která projekt zabila, a prohlásila, že „Velká marťanská honička může konečně skončit.“
Zatímco NASA již nečesává nebe pro mimozemské signály, pokračuje ve financování vesmírných misí a výzkumných projektů zaměřených na hledání důkazů o životě v jiných světech. Edward Weiler, astrofyzik a přidružený administrátor ředitelství pro vědecké mise v sídle NASA, řekl časopisu Smithsonian : „Dokud máme vodu, energii a organický materiál, život je všude.“
3. „Měsíční přistání bylo podvod.“
Podle průzkumu v Gallupu v roce 1999, 6 procent Američanů pochybovalo, že přistání na Měsíci skutečně nastalo, zatímco dalších 5 procent se prohlásilo za „nerozhodnutých“.
Teorie konspiračního přistání na Měsíci vydržela více než 40 let, a to částečně díky prosperujícímu chalupnímu průmyslu spikleneckých podnikatelů - počínaje rokem 1974, kdy technický spisovatel Bill Kaysing vytvořil samostatně vydanou knihu „ My Never Went to Moon: America's Thirty“ Miliardový dolar Swindle .
Autoři a dokumentaristé tvrdili, že technologie šedesátých let nebyla schopna poslat astronauty na Měsíc a vrátit je bezpečně, mimo jiné tvrdí, že mise Apollo byly vyzvány, aby se vyhnuly rozpakům vůči americké vládě, nebo byly připraveny k odvrácení pozornosti veřejnosti od vlády USA stupňující se válka ve Vietnamu.
Možná jedním z důvodů trvanlivosti teorie Měsíční hoax je, že je to vlastně několik konspiračních teorií zabalených do jedné. Každý kus „důkazu“ si vzal život sám, včetně takových obvinění jako: záběry astronautů by se roztavily kvůli extrémnímu teplu lunárního povrchu; stopu můžete zanechat pouze ve vlhké půdě; a americká vlajka se zdá být vlající v neexistujícím lunárním větru.
Vědecké odhalení těchto a dalších důkazů lze nalézt na webových stránkách NASA - nebo alespoň tomu jsme věřili.
Vyhledat mimozemský zpravodajský ústav je soukromá nezisková organizace a není součástí NASA. NASA se však před desítkami let účastnila na skromném úsilí SETI, ale již nečesává nebe za mimozemské signály. (Associated Press) 
NASA ztratila tři kosmické lodě určené pro Mars: Mars Observer, Mars Polar Lander, na snímku a Mars Climate Orbiter. Jeden mýtus o americkém vesmírném programu je, že během devadesátých let NASA úmyslně zničila své vlastní sondy na Marsu. (NASA) 
Výraz "A-Okay" je připisován astronautovi Alanovi Shepardovi během prvního amerického suborbitálního kosmického letu 5. května 1961. Přepisy z této mise odhalují, že Shepard nikdy neřekl "A-Okay". Byl to důstojník pro styk s veřejností pro projekt Mercury, plk. John „Shorty“ Powers, který tuto frázi vytvořil. (NASA) 
Zastánci bezpilotního průzkumu vesmíru tvrdí, že nejdůležitějším prvkem pro udržení veřejného zájmu jsou mise, které vytvářejí nové obrazy a data. Zobrazeno je zde Mars rover Spirit v roce 2009. (NASA) 
John F. Kennedy zpočátku viděl vyhrát vesmírný závod proti Sovětskému svazu jako způsob, jak posílit prestiž Ameriky a obecněji ukázat světu, čeho by demokratické společnosti mohly dosáhnout. (Bettmann / Corbis) 
Teorie konspiračního přistání na Měsíci vydržela více než 40 let, částečně díky prosperujícímu chalupnímu průmyslu spikleneckých podnikatelů. (NASA) 4. "Během 90. let NASA úmyslně zničila své vlastní sondy na Marsu."
Mars je planetární ekvivalent stromu draka Charlieho Browna. Během devadesátých let ztratila NASA tři kosmické lodě určené pro Rudou planetu: Mars pozorovatel (který v roce 1993 ukončil komunikaci těsně tři dny před vstupem na oběžné dráhy); Mars Polar Lander (který, v roce 1999, je věřil k havaroval během jeho sestupu k povrchu Marsu); a Mars Climate Orbiter (který v roce 1999 vyhořel v horní atmosféře Marsu).
Konspirační teoretici tvrdili, že buď cizinci zničili kosmickou loď, nebo že NASA zničila své vlastní sondy, aby zakryla důkazy mimozemské civilizace.
Nejpodrobnější obvinění ze sabotáže se objevilo v kontroverzní knize Dark Mission: The Secret History of the NASA z roku 2007, která prohlásila, že „žádná příčina ztráty [Mars Observer]] nebyla nikdy uspokojivě stanovena.“
Dark Horizon „se dostal do jedné značky zaškrtnutí, aby se dostal na seznam bestsellerů New York Times pro brožovanou fikci, “ bemoaned veteránský vesmírný autor a neúnavný debunker James Oberg v online časopisu The Space Review . Ve stejném článku poukazuje na četné chyby knihy, včetně myšlenky, že nikdy nebylo uspokojivé vysvětlení zániku sondy. Nezávislé vyšetřování prováděné Námořní výzkumnou laboratoří dospělo k závěru, že plyny z prasknutí paliva způsobily, že Mars Observer vstoupil do vysoké rychlosti odstřeďování, „způsobil, že kosmická loď vstoupila do„ pohotovostního režimu “, což přerušilo uloženou příkazovou sekvenci, a tak nezapněte vysílač. “
NASA měla pozoruhodný úspěch v 90. letech, kdy v roce 1997 přistál 23-libra Mars rover, Pathfinder. To je samozřejmě, pokud si myslíte, že přistál na Marsu. Někteří říkají, že obrázky roveru byly vysílány z Albuquerque.
5. „Alan Shepard je v pořádku.“
Vesmírnému programu se mylně připisovalo několik slavných vynálezů - Tang, Velcro a Teflon, abychom jmenovali alespoň některé.
Většina z těchto požadavků byla široce odhalena. Jedním z nejtrvalejších spinoffů, které se přisuzují NASA, je zavedení výrazu „A-Dobře“ do každodenního lidového jazyka.
Citace je připisována astronautovi Alanovi Shepardovi, během prvního amerického suborbitálního kosmického letu 5. května 1961. Chytrá fráze dopadla - na rozdíl od výrazu „pět po pěti“, který začal jako radiový termín popisující jasný signál.
Přepisy z této vesmírné mise však ukazují, že Shepard nikdy neřekl „A-Dobře.“ Byl to referent NASA pro projekt Mercury, plk. John „Shorty“ Powers, který vytvořil frázi - přiřadil ji Shepardovi - během příspěvku tisková briefing.
Jeden nadšený timelapse upravil záběry z projektů Mercury a Gemini a vytvořil ohromující pohled na časné vesmírné cestování6. „Rozpočet NASA představuje téměř jednu čtvrtinu vládních výdajů.“
Průzkum z roku 2007 provedený poradenskou společností se sídlem v Houstonu zjistil, že Američané věří, že 24 procent federálního rozpočtu je přiděleno NASA. Toto číslo je v souladu s předchozími průzkumy, jako je průzkum z roku 1997, který uváděl, že průměrný odhad byl 20 procent.
Po pravdě řečeno, rozpočet NASA jako procento federálních výdajů dosáhl maxima na 4, 4 procenta v roce 1966 a od roku 1993 se nezvýšil o více než 1 procento. Dnešní americký vesmírný program představuje méně než polovinu 1 procenta všech federálních výdajů.
Průzkum v Gallupu z roku 2009 zjistil, že většina Američanů - když řekne skutečnou částku vynaloženou vesmírným programem - nadále vyjadřuje podporu současné úrovni financování NASA (46 procent) nebo jejímu rozšíření (14 procent).
7. „STS-48 UFO“
Fotografie a videa pořízené americkou kosmickou lodí otevřely zcela nový pohled na údajné pozorování UFO. Mezi nejznámější z nich patří videosekvence zaznamenaná raketoplánem Discovery (Mission STS-48), zatímco na oběžné dráze 15. září 1991.
Popis videa se objevuje na mnoha webech a diskusních skupinách:
"Žhnoucí objekt se najednou objevil hned pod obzorem a" pomalu "se pohyboval zprava doleva a mírně nahoru na obrázku. Před tím bylo vidět několik dalších zářících objektů a pohybovaly se různými směry. Pak se objevil záblesk světla, který vypadal jako levá dolní část obrazovky; a hlavní objekt spolu s ostatními změnil směr a prudce zrychlil, jako by reagoval na blesk. “
UFO nadšenci prohlašují, že video ukazuje, že po raketoplánu následovala mimozemská kosmická loď, která poté utekla v reakci na pozemní laserový útok. Záběry byly vysílány médii, jako je „Larry King Live“ CNN (která diváky vyzvala, aby „soudili sami za sebe“).
UFO byly ve skutečnosti malé fragmenty orbitálního flotsamu a jetsamu. Jak vysvětlil autor vesmíru James Oberg, v raketoplánu je více než 50 zdrojů vody, ledu a nečistot - včetně vzduchové skládky, skládky odpadní vody a 38 reakčních řídicích systémů (RCS), které se používají k řízení polohy a řízení.
Takže, jeho vysvětlení událostí ve videu?
"RCS trysky obvykle střílejí v 80 milisekundových pulsech, aby udržely raketoplán v požadovaném směru ... Tyto trysky mohou blikat, když se vznítí, pokud poměr směsi není zcela v pořádku ... Když jsou malé částice driftující trosky zasaženy tímto oblakem RCS jsou prudce zrychleny od trysky. To je to, co vidíme [ve videu], kde blesk (odpálení paprsku) je okamžitě následován tím, že všechny blízké částice jsou vytlačeny pryč z trysky, následované krátce později rychle se pohybujícím objektem (evidentně RCS palivový led) opouštějícím směr trysky. “
Poslechněte si krátkou přednášku kurátorky Margaret Weitekampové o kariéře Gene Kranze v NASA a o tom, jak jeho vesta skončila v Smithsonian8. „Rybářské vesmírné pero 'přivedlo astronauty domů.'“
Ve své knize Muži ze Země popisuje Buzz Aldrin krátký okamžik, kdy se zdálo, že přistávací modul Apollo 11 by mohl být uvíznut na lunárním povrchu: „Během dlouhého recitace kontrolního seznamu jsme zjistili, že přerušovač zapalovacího motoru byl přerušen na panel. Malý plastový kolík (nebo knoflík) tam prostě nebyl. Tento obvod by poslal elektrickou energii do motoru, který by nás zvedl z Měsíce. “
Co se stalo potom, jsou věci legendy. Astronauti se natáhli ke svému Fisherovu vesmírnému peru - vybavenému patronou stlačeného dusíku, umožňující mu psát, aniž by se spoléhali na gravitaci - a zaklínovali ji do pouzdra spínače, dokončili okruh a umožnili bezpečný návrat.
Je to pravda, až na to, že astronauti nepoužívali Fisherovo vesmírné pero. Aldrin spoléhal na značkovač s plstěnou špičkou, protože nevodivá špička by kontakt uzavřela, aniž by jej zkratovala, nebo by způsobila jiskru.
Mýtus zčásti přetrvává, protože společnost Fisher Space Pen znala příležitost, když ji viděla. Začali propagovat svůj produkt jako psací nástroj, který „přivedl astronauty domů“.
9. „Prezident John F. Kennedy chtěl, aby Amerika porazila Sovětský svaz na Měsíc.“
Kdyby JFK nebyl zavražděn v roce 1963, je možné, že vesmírný závod na Měsíc by byl místo toho společným podnikem se Sovětským svazem.
Mladý prezident zpočátku viděl vítězství ve vesmírném závodě jako způsob, jak posílit prestiž Ameriky a obecněji ukázat světu, čeho by demokratické společnosti mohly dosáhnout.
JFK však začala uvažovat jinak, protože vztahy se Sovětským svazem se v důsledku kubánské raketové krize postupně rozmrazovaly a náklady na program Měsíc se staly stále přemrštěné. Amerika nebyla v té době přesvědčena, že by mohla porazit Sovětský svaz. A ve své nedávné knize John F. Kennedy a Race to the Moon, historik vesmíru John Logsdon poznamenává, že prezident také věřil, že nabídka družstevní mise by mohla být využita jako vyjednávací čip při diplomatických jednáních Washingtonu s Moskvou.
V projevu v září 1963 před Organizací spojených národů JFK veřejně vyzdvihla možnost společné expedice: „Vesmír nenabízí žádné problémy svrchovanosti… proč by tedy měl být první let člověka na Měsíc předmětem národní soutěže? Proč by se Spojené státy a Sovětský svaz měly v přípravě na takové expedice zapojit do ohromných duplikátů výzkumu, výstavby a výdajů? “
Vyhlídka americko-sovětské mise na Měsíc však zemřela s Kennedym. Vítězství ve vesmírném závodě pokračovalo v řízení programu Apollo. Nakonec se „americký vesmírný program, a zejména měsíční snaha o přistání, “ píše Logsdon, stal „památníkem“ JFK, který se zavázal poslat člověka na Měsíc a vrátit ho bezpečně do konce desetiletí.
10. "No Buck Rogers, No Bucks."
Vědci a tvůrci politik po celá desetiletí diskutovali o tom, zda je průzkum vesmíru vhodnější pro lidské bytosti nebo roboty.
I když existuje mnoho solidních argumentů ve prospěch průzkumu s posádkou, nejběžněji citovaný je pravděpodobně nejméně přesvědčivý: bez vesmírných hrdinů se zájem národů o kosmickou vědu a průzkum sníží. Nebo parafrázovat řádek od The Right Stuff, „no Buck Rogers, no bucks.“
"Na minutu nevěřte, že americká veřejnost je stejně nadšená z programů bez posádky, jako z programů s posádkou, " varoval Franklin Martin, bývalý přidružený administrátor NASA pro jeho úřad průzkumu, v rozhovoru s Popular Science . "Ty robotům nedáte parádní pásky, bez ohledu na to, jak vzrušující jsou."
Ale fascinace americké veřejnosti obrazy pořízenými Hubbleovým vesmírným dalekohledem a ságy robotických Mars roverů Pathfinder (1997), Spirit (2004) a Opportunity (2004 a stále funkční) jsou v rozporu s tvrzením, že lidé jsou životně důležitými účastníky. Zastánci bezobslužného průzkumu vesmíru uvádějí, že nejdůležitějším prvkem pro udržení veřejného zájmu jsou mise, které produkují nové obrazy a data a které zpochybňují naše představy o vesmíru. "K astronomii obecně dochází, a zejména kosmologii, velmi vzrušující, zcela odlišně od diváckého sportu s pilotovaným kosmickým letem, " píše známý filozof a fyzik Freeman Dyson, který nabízí verš starověkého matematika Ptolemaia: "Vím, že já jsem smrtelník a stvoření jednoho dne; ale když má mysl následuje hromadné kroužení hvězd, moje nohy se už nedotýkají země. “
