https://frosthead.com

Traumatické zrození moderní (a začarované) politické kampaně

Související obsah

  • Příběh dramatické kampaně Muckrakera Uptona Sinclaira pro guvernéra Kalifornie

Tisíce zemědělců Dust Bowl a nezaměstnaných mužů z Velké planiny zamířili na západ během Velké hospodářské krize, čímž vytvořili širokou základnu pro populistický konec chudoby Upton Sinclair v Kalifornii (EPIC) v roce 1934. Foto: Dorothea Lange, Správa bezpečnosti farem

Po volbách vzdálených pouhých několik týdnů as demokratickým kandidátem připraveným na to, aby se jeho vzestupná socialistická agenda stala skutečností, se obchodní zájmy po celé zemi náhle začaly nalévat miliony dolarů do společného úsilí o jeho porážku. Noviny se také vrhaly do nekonečného hrází negativního pokrytí. Než se útokové reklamy konečně dostaly na obrazovky, miliony diváků jednoduše nevěděly, čemu už věřit, v novém médiu představených zpravodajů. Ačkoli volby byly blíže, než navrhly průzkumy veřejného mínění, Upton Sinclair rozhodně prohrál 1934 závod o vládu v Kalifornii.

Až o desetiletí později se stal známý celý rozsah podvodné kampaně na rozmazání. Jak poznamenal jeden historik, pozoruhodná rasa označila „zrození moderní politické kampaně“.

Upton Sinclair v roce 1934. Foto: Wikipedia

Sinclair si udělal jméno jako muckraker, psal nejprodávanější knihy, které dokumentovaly sociální a ekonomické podmínky v Americe 20. století. Jeho román z roku 1906, The Jungle, odhalil nehygienické podmínky a zneužívání pracovníků v chicagském masném průmyslu, což vedlo k průchodu zákona Pure Food and Drug Act (a k tomu, aby se Sinclair stal vegetariánem po dlouhou dobu svého života). Přestože prezident Theodore Roosevelt oponoval socialismu a považoval Sinclaira za „crackpot“, uznal důležitost autorovy práce a řekl mu, že „musí být podniknuty radikální kroky, aby se odstranilo úsilí arogantní a sobecké chamtivosti ze strany kapitalisty. “

Následující Sinclairovy romány se zaměřily na newyorskou vysokou společnost, Wall Street, uhelný a ropný průmysl, Hollywood, tisk a církev; získal široké spektrum nepřátel. V roce 1916 se přestěhoval z New Jersey do Kalifornie a s malým úspěchem se vrhl do politiky se Socialistickou stranou. V krizi Velké hospodářské krize ho zasáhly opuštěné továrny a farmy s hnijícími plodinami, které tečkovaly kalifornskou krajinu a chudobu mezi státními miliony nečinných pracovníků. "Franklin Roosevelt hledal způsoby, jak to ukončit, " napsal později Sinclair. "Podle mě byl lék zřejmý." Továrny byly nečinné a dělníci neměli peníze. Nechme je pracovat na státní zátěži a vyrábět zboží pro vlastní potřebu a zřídit systém směny, kterým by bylo možné zboží distribuovat. ““

Upton Sinclair's End Chudoba v kalifornském plánu. Fotografie: US Social Security Administration

Někteří přátelé a příznivci ho přesvědčili, aby se znovu ucházel o úřad, ale jako demokrat. V roce 1933 Sinclair rychle napsal 60stránkovou knihu s názvem Já, guvernér Kalifornie, a Jak jsem skončil Chudoba: Pravdivý příběh budoucnosti . Obal také nesl zprávu: „Toto není jen brožura. Toto je začátek křížové výpravy. Dvouletý plán na překonání státu. Chytit Demokratické primary a využít staré strany pro nové zaměstnání. Plán EPIC: (E) nd (P) overty (I) n (C) alifornia! “

Sinclairův plán EPIC požadoval, aby stát převedl pozemky a továrny na nezaměstnané, vytvořil družstva, která podporovala „výrobu pro použití, nikoli pro zisk“ a vyměňovala zboží a služby. Zděšen tím, že vláda říkala zemědělcům, aby spalovali plodiny a odstraňovali mléko, zatímco lidé po celé zemi hladověli, byl přesvědčen, že jeho program může distribuovat toto zboží a pracovat v rámci kapitalismu.

Kromě transformace zemědělství a průmyslu, Sinclair také navrhl zrušit daň z obratu, zvýšit daně z příjmu právnických osob a zavést odstupňovanou daň z příjmu, což by zvýšilo příjmy na bohatých. EPIC také navrhl „měsíční důchody pro vdovy, seniory a osoby se zdravotním postižením a osvobození od daně pro majitele domů.“ Přestože existovaly podobnosti s programy New Deal Franklina D. Roosevelta, EPIC zdůraznil „demokratického ducha každého jednotlivce“ jako jeden akademik pozoroval a požadoval reformy na národní úrovni.

"Ve státě tak bohatém jako v Kalifornii není omluva, " řekl Sinclair. "Dokážeme vyrobit tolik jídla, že ho musíme vyhodit do naší zátoky."

K jeho velkému překvapení se Sinclairova kniha stala dalším bestsellerem a stovky tisíc kopií obíhaly po celém státě. Kolem Kalifornii se rozléhalo více než 2 000 klubů EPIC a organizovaly masivní jednotky pro registraci voličů. Během několika měsíců se Sinclair stal legitimním kandidátem na guvernéra. V srpnu 1934 poté, co si Sheridan Downey vybral demokratického stacionáře jako svého běžícího partnera, získal „Uppie a Downey“ 436 000 hlasů v primárním počtu, což je více než všichni ostatní kandidáti dohromady.

Tento výsledek poslal rázovou vlnu po celém státě. Sinclair předpověděl, že jeho kandidatura a jeho plán splní tvrdý odpor. "Celá síla oprávněného privilegia proti němu vzroste, " napsal. "Bojí se, že plán zavede do myslí nezaměstnaných myšlenku získat přístup k půdě a strojním zařízením pomocí jejich hlasovacích lístků."

Kritici EPIC byli zmateni Sinclairovou vizí pracovat v rámci kapitalismu; proč by například investoři, jak napsal historik Walton E. Bean, „kupovali státní dluhopisy v Kalifornii na financování veřejných podniků, které by je vyřadily z podnikání“? Sinclair skutečně uznal, že „úvěrová síla státu“ by byla použita k motivaci „nového systému výroby, na kterém Wall Street nebude mít žádný podíl“.

Sinclairovým oponentem ve všeobecných volbách bude úřadující guvernér Frank Merriam, republikán, který prožil léto neklidu, protože nové pracovní zákony vedly ke stávkám, které byly navrženy tak, aby otestovaly závazek New Deal vůči organizovaným pracovníkům. Longshoremen v San Franciscu uzavřel přístav na dva měsíce. Když se policie pokusila prorazit linie hlídek, vypuklo násilí; dva muži byli zabiti a desítky byly zraněny. Merriam vyhlásil stav nouze a nařídil Národní gardě, aby zachovala pořádek, ale odbory byly přesvědčeny, že guvernér použil Stráž na porušení stávky. Následoval protest po celém městě, kde více než sto tisíc odborových pracovníků odešlo ze zaměstnání. Čtyři dny byla San Francisco paralyzována generální stávkou. Občané začali hordovat s jídlem a zásobami.

Za scénami tiše pracovali dva političtí konzultanti, Clem Whitaker a Leone Baxter. Před rokem založili kampaň Kampaně, Inc. a už si je zachovali konglomeráty, jako je tichomořský plyn a elektrická a standardní ropa. Oba konzultanti, stejně jako jejich klienti, se rozhodli za každou cenu zastavit „sinclairismus“ a měli na to jen dva měsíce.

Záznamy vojáků, kteří stříleli na takzvané komunistické infiltrace práce, vedly k populárním obavám, že nová dohoda dala přílišnou moc do rukou pracujících lidí, což by mohlo vést k celonárodní revoluci. Jak se blížily všeobecné volby, Los Angeles Times, vedený editorem Harrym Chandlerem, začal vydávat příběhy, v nichž tvrdil, že Sinclair byl komunista a ateista. Noviny Williama Randolpha Hearsta zaměřily Merriamovu kampaň a vysmívaly se Sinclairovi. Whitaker a Baxter podávali státní doklady chybně, ale škodlivě, citáty Sinclair, jako ten, o kterém mluvila postava v jeho románu Láska poutě z roku 1911, o posvátnosti manželství, ale připisoval se Sinclairovi: „Měl jsem takovou víru… nemám to ne déle. “Z asi 700 novin v Kalifornii žádný z Uptona Sinclaira nepodporoval. Merriamovi bylo doporučeno vyhýbat se dohledu a nechat negativní kampaň vybírat svou daň.

Irving Thalberg, zde se svou ženou, herečkou Normou Shearerovou, produkoval inscenovaná anti-Sinclairová zpravodajství. Fotografie: Kongresová knihovna

Nic však neodpovídalo dopadu tří „zpravodajů“ produkovaných Irvingem Thalbergem, chlapeckým divem filmového průmyslu, který spolupracoval s Louisem B. Mayerem a pomohl vytvořit Metro Goldwyn Mayer, zatímco byl ještě ve svých dvaceti letech. Mayer se zavázal, že udělá vše, co bude v jeho moci, aby zastavil Sinclair, a dokonce hrozil, že podpoří přesun filmového průmyslu na Floridu, pokud budou socialistou zvoleni guvernérem. Stejně jako ostatní studia i MGM ukotvila své zaměstnance (včetně hvězd) za den a peníze poslala na Merriamovu kampaň.

Thalberg použil obrázky z minulých filmů a rozhovorů „vyšetřujícího kameramana“ a vytvořil údajné zpravodajství, v němž herci vystupující jako běžní občané vydávali řádky, které byly napsány, aby zničily Sinclair. Někteří herci byli vylíčeni jako rozumní stoupenci Merriamu, zatímco jiní prohlašující, že jsou pro Sinclair, byli zobrazeni v nejhorším světle.

"Budu hlasovat pro Uptona Sinclaira, " řekl muž stojící před mikrofonem.

"Řeknete nám proč?" Zeptal se kameraman.

"Upton Sinclair je autorem ruské vlády a fungovalo to tam velmi dobře, a myslím, že by to mělo udělat tady."

Mladá žena řekla: „Právě jsem absolvovala školu minulý rok a Sinclair říká, že náš školní systém je shnilý, a vím, že to není pravda, a během této deprese jsem byl schopen najít dobrou pozici a rád bych si to dokázal udržet. “

Afroameričan dodal: „Budu hlasovat pro Merriam, protože potřebuji prosperitu.“

Vyšetřující kameraman také tvrdil, že provedl rozhovor s více než 30 „zadky“, které, jak tvrdil, byly součástí vlny nezaměstnaných dělníků „hejnajících“ do Kalifornie kvůli Sinclairovu plánu. Záběry ze skladu ukazovaly, že takové „zadky“ skákají z balených nákladních vlaků. (Nezaměstnaní lidé se přestěhovali do Kalifornie, ale nepředstavovali sociální a ekonomickou zátěž vyplývající z časopisu.)

Greg Mitchell, autor kampaně století, napsal, že zpravodaje zničily Sinclairovu kampaň. "Lidé na ně nebyli zvyklí, " prohlásil Mitchell. "Bylo to zrození moderní útočné reklamy." Lidé nebyli zvyklí chodit do kina a dívat se na noviny, které se staly skutečnou politickou linií. Věřili všemu, co bylo v novinách. “

Ne všichni uvěřili tomu, co viděli - alespoň ne příznivci Sinclairu. Někteří z nich vztekli a požadovali vrácení peněz za to, že byli vystaveni propagandě proti Sinclair; jiní nepokoje v divadlech. Po setkání v Kalifornii s filmovými magnáty řekl předseda demokratického národního výboru FDR: „Všichni tam chtějí, abyste šli proti Sinclairovi.“ Ale Roosevelt neřekl nic. Sinclair poslal telegramy s žádostí o kongresové vyšetřování toho, co obvinil, ze „klamné“ propagandy ve filmových divadlech.

"Ať už se mnou na mé platformě soucítíš, je to vedle, " napsal Sinclair. "Pokud má obrazový průmysl povoleno porazit nehodné kandidáty, může být použit k porážce hodných kandidátů." Pokud může být použit k spravedlivému ovlivnění voličů, může být použit k neprávému ovlivnění voličů. “

Roosevelt, který se obával o svůj program New Deal, obdržel od Merriama ujištění v zákulisí, že ho podpoří. Prezident zůstal mimo gubernatorial kampaň Kalifornie 1934.

6. listopadu Sinclair obdržela 879 537 hlasů, což je o čtvrt milionu méně než Merriam. Jak však Sinclair předpověděl, úředníci nakonec zaujali mnoho svých funkcí. Roosevelt využil struktury EPIC pro příjem a daně z příjmu právnických osob, aby podpořil své programy New Deal. Merriam, jako guvernér, vzal některé Sinclairovy daňové a penzijní nápady (a byl rozdrcen v 1938 volbách Culbert Olson, bývalý vůdce EPIC).

Sinclair byl spisovatel a muž nápadů, ne politik. Po jeho hořké ztrátě v roce 1934 se vrátil ke psaní, dokonce získal Pulitzerovu cenu za svůj román z roku 1943, Dragon's Teeth . Nikdy nebyl zvolen do jediné kanceláře, ale v roce 1968 zemřel jako jeden z nejvlivnějších amerických hlasů 20. století.

Prameny

Knihy: Upton Sinclair, já, guvernér Kalifornie, a jak jsem skončil chudobou: Skutečný příběh budoucnosti, Konec chudoby, 1934. Upton Sinclair, já, kandidát na guvernéra: A jak jsem se olízl, University of California California, 1934. Greg Mitchell, Kampaň století: Závod Uptona Sinclaira pro guvernéra Kalifornie a Narození mediální politiky, Náhodný dům, 1992 / Sinclair Books, Amazon Digital Services, 5. prosince 2011.

Články: „Poplatky za ohrožení filmu, “ Daily Boston Globe, 1. listopadu 1934. „Oči národa v Kalifornii“, Daily Boston Globe, 6. listopadu 1934. „Sinclair účtuje film„ Propaganda “, „ Daily Boston Globe, říjen “ 29, 2934. „Brilantní selhání Upton Sinclair a epického hnutí“, John Katers, Yahoo! Voices, 23. ledna 2006. http://voices.yahoo.com/the-brilliant-failure-upton-sinclair-epic-15525.html?cat=37 „Odeslání z neuvěřitelné kampaně z roku 1934: Když FDR vyprodala Upton Sinclair, ”Greg Mitchell, Huffington Post, 31. října 2010, http://www.huffingtonpost.com/greg-mitchell/dispatches-from-incredibl_b_776613.html„ Továrna Lie: Jak se politika stala podnikem, “Jill Lepore, New Yorker, 24. září 2012. „Upton Sinclair, autor, mrtvý; Křižák pro sociální spravedlnost, 90, “od Aldena Whitmana, New York Times, 26. listopadu 1968.„ Sledujte: Upton Sinclair, Irving Thalberg a narození moderní politické kampaně, “Greg Mitchell, The National, 12. října 2010 „Na stezce kampaně“ od Jill Lepore, New Yorker, 19. září 2012. „Upton Sinclair, “ Historická společnost v jižní Kalifornii, 2009, http://www.socalhistory.org/bios/upton_sinclair.html

Traumatické zrození moderní (a začarované) politické kampaně