Brian Hare začal studovat psí inteligenci jako vysokoškolák na Emory University v 90. letech poté, co si uvědomil, že Oreo, jeho labradorský retrívr, má pozoruhodné schopnosti. Na rozdíl od jiných zvířat, dokonce i šimpanzů, mohl Oreo interpretovat lidská gesta, sledující pohled člověka nebo ukazováček. Z počátečních experimentů s rodinnými psy v garáži jeho rodičů v Atlantě pokračoval Hare a založil psí poznávací centrum na Duke University. Nyní, v Genius of Dogs: Jak jsou psi chytřejší, než si myslíte, zajíc a spoluzakladatelka Vanessa Woods podrobně popisuje nedávný výzkum o nejlepším kamarádovi člověka. Nejenom, že mají psi sociální inteligenci daleko za inteligencí svých předků vlků, říká Hare, ale v mnoha ohledech jsou více podobní nám než naši vlastní příbuzní primátů. Hare je také vedoucí vědec za Dognition.com, nový web, který nabízí majitelům domácích zvířat možnost podílet se na rozsáhlém projektu občanské vědy - a odhalit génia ve svých vlastních drahých pytlách.
Jaké je tajemství inteligence psů?
Génius psů spočívá v tom, že k řešení problémů používají pravděpodobně nejsilnější nástroj na Zemi - lidi. V jednom okamžiku vývoje vlků se skupina vlků rozhodla využít člověka, a díky tomu byli opravdu úspěšní. Lidé pravděpodobně nepřekvapí, že jsou psi společensky naladěni. Ale myslím, že to, co je nového, je pochopení, že tato dovednost je ve světě zvířat naprosto pozoruhodná. Když mluvíte o přežití těch nejvhodnějších, většina lidí si myslí, že příroda je „červená v zubech a drápech“. Ale psi se domestikovali přirozeným procesem, kde méně agresivní, nejpřátelštější a tolerantní jedinci ve skutečnosti dělali mnohem lépe.
Jak se změnilo vědecké chápání psů?
V posledních 10 letech jsme se toho naučili více než v předchozích 100 letech. Při identifikaci inteligence u zvířat se lidé nejvíce zajímají o to, kde zvířata dělají závěry. Jsou to situace, ve kterých nemohou skutečně vnímat řešení, takže je musí vyvozovat spontánně. Pokud se chystáte najít takový druh inteligence, nenajdete to u psa, nebo tak to bylo myšlenka. Vědci se domnívali, že psi se díky domestikaci ztupili, protože si jen tak sednou a od nás berou kousky. O čem musí být inteligentní? Hádali, že zvířata byla jako bonobo, delfín nebo jiná charismatická megafauna. Ale ukázalo se, že v mnoha ohledech jsou psi více jako my, dokonce i velcí lidoopi.
Jak se mají my?
Psi jsou jediný druh, který prokázal, že se mohou naučit slova podobným způsobem jako malé dítě. Není to ten jiný druh, o kterém si myslíme, že je vysoce inteligentní, jako bonobos a delfíni, nemůže být sofistikovaný při komunikaci pomocí symbolů, ale existuje nějaký pěkný důkaz, že psi používají inferenciální strategii, která využívá to, co se nazývá princip vyloučení. Vědí, že několik objektů je pojmenováno nebo označeno zvukem, a když je představen nový, že nemají označení, a uslyší nový zvuk, který ještě nikdy neslyšeli, vyvozují, že nový zvuk se musí vztahovat na tento nový objekt. To bylo pozorováno teprve dříve u lidských dětí. To byl velký šok, a to se replikovalo. Dokonce to bude ještě šílenější - několik hraničních kolií používá to, co se nazývá princip ikonologie. Můžete jim ukázat dvourozměrný obrázek a oni potom přinesou objekt do obrázku. To je něco, o čem si lidé mysleli, že to mohou udělat jen děti, a že by to bylo možné pouze u lingvistického druhu.
To je úžasné, ale je to malá velikost vzorku - není možné, že tito psi byli odlehlými?
Nevíme. Nemyslím si, že je pravděpodobné, že psi, kteří to prokázali, jsou border kolie. To však neznamená, že border kolie jsou nějakým nejinteligentnějším plemenem. Všichni psi jsou pravděpodobně schopni vyvodit takové závěry, které border kolie dělají. Otázka zní: Mohou tento vylučovací princip použít při učení slov? Je zcela možné, že všichni naši psi mají skrytý talent, který prostě nevíme, jak využít.
Jaké jsou další nové poznatky o inteligenci psů?
Existuje mnoho výzkumů o tom, jak psi řeší problémy. Například v novém experimentu pes prokázal otevření posuvných dveří pomocí jedné ze dvou technik. Ukázalo se, že ostatní psi zkopírují prvního psa a použijí stejnou techniku při prvním otevření dveří. To není něco, co by většina lidí očekávala. [Před sto lety, britský psycholog] C. Lloyd Morgan byl jedním z prvních lidí, kteří psali o inteligenci zvířat z experimentální perspektivy. Jedna z velkých anekdot, které vypráví, je o tom, jak se jeho pes Tony snažil otevřít bránu, a pokusem a omylem se pomalu naučil řešení. Vypadalo to, že teriér Tony byl génius, ale protože Morgan sledoval vývoj řešení problémů, věděl, že Tony nerozuměl ničemu, že to byl náhodný pokus a omyl. Morgan pak dospěl k závěru, že když vidíte zvířata dělat inteligentní věci, musíte vzít v úvahu, že existuje velmi nízkoúrovňový mechanismus, který jim umožnil problém vyřešit. Ale nové zjištění je, že kdyby ukázal Tonymu, jak otevřít bránu, mohl se Tony téměř okamžitě naučit, jak to udělat. Děláte problém sociálním a psi dělají fantasticky.
Také citujete studie, které ukazují, že psi mohou být klamní. Jak to dokazuje genialitu?
Tyto studie ukazují, že psi používají informace o tom, co lidé mohou vidět nebo slyšet, aby se rozhodli, jak se chovat kolem nás. V jedné studii se psi spontánně vyhýbají získávání potravy z krabice s hlukem, když jim bylo řečeno, aby ji nejedli [místo toho se rozhodli ukrást jídlo z krabice, kterou člověk prokázal, nedělá hluk]. To naznačuje, že si mohou být vědomi toho, co umíme a neslyší. Podobně řada studií prokázala, že se psi vyhýbají chování, pokud je sledujete, ale je pravděpodobné, že budou jednat, pokud máte záda, nebo dokonce zavřené oči!
Takže existuje něco jako špatný pes. Může nám však tato nová věda o poznávání psů pomoci lépe je trénovat?
Žádná hříčka neměla v úmyslu, opravdu nemám psa v boji o tom, jak cvičit psy, ale je to důležitá otázka. Lidé milují psy a chtějí svým psům pomoci, aby měli bohatý život, a mohou to udělat tím, že svým psům pomohou dodržovat některé jednoduché zásady. Ale jak se k tomu dostanete psa? Jednou z velkých myšlenkových škol je, že musíte být opravdu alfa psem. Musíte se ujistit, že si pes nemyslí, že vás může šéfovat. Tento předpoklad je pravděpodobně založen na nějakém chybném odůvodnění, že psi se vyvinuli z vlků a vlci mají velmi přísnou hierarchii. To je rozumná hypotéza, kromě toho, že existuje jeden hlavní problém: psi nejsou vlci. Při pohledu na divokých psů lidé zjistili, že nemají přísnou hierarchii. Není to tak, že budete následovat dominantního jednotlivce. U divokých psů je vůdcem jednotlivec, který má ve skupině nejvíce přátelství. Nejde o dominanci.
Je tu další škola výcviku, která říká, že čím více cvičíte, tím lépe budou sedět, zůstat, poslouchat vás, poslouchat, atd. Existují však studie, které ukazují, že psi, kteří jsou trénováni méně intenzivně, se učí rychleji a udržují si informace, které se učí déle. Pokud donutíte zvířata, aby prováděli znovu a znovu, je reakce méně pružná.
Tady je otázka, která by nás mohla dostat do potíží. Jsou psi chytřejší než kočky?
Je velmi obtížné odpovědět smysluplným způsobem. Mohl bych se vás zeptat, co je lepší nástroj, kladivo nebo šroubovák? Jsou navrženy pro různé věci. Porovnejte původ těchto zvířat ve volné přírodě, jejich předky, vlka a divokou africkou kočku. Máte jeden, který je vytrvalostní běžec, zvíře, které se spoléhá na spolupráci. Máte další, který je relativně asociálním lovcem pronásledování, který se spoléhá na to, že bude úspěšný. Jedná se o zcela odlišné sociální systémy a způsoby života a evoluce formovala tyto mysli tak, aby se opravdu lišily, protože dělají úplně jiné věci, pokud jde o to, jak si vydělávají na živobytí.
Dost spravedlivé. Kromě partyzánů pro psy a kočky hádám, že mnoho majitelů domácích zvířat bude mít na vaši knihu další odpověď: „Neexistuje způsob, jak by můj pes byl génius. Pije z toalety a pronásleduje svůj vlastní ocas. “Měli by se tito lidé mýlit?
Všichni rádi mluví o tom, jak úžasní lidé jsou jako druh, pokud jde o inovace a technologie. Vymysleli jsme internet a iPad a máme mezinárodní kosmickou stanici. Ano, jako druh jsme to udělali, ale mohu vás ujistit, že pokud mi někdo dnes řekl: „Musíte vymyslet příští iPad, “ můžete mě také zastřelit. Existují také obrovské individuální variace u psů. V případě psa, který pronásleduje svůj vlastní ocas, to může být pes, o kterém si člověk myslí, že je trochu hlupák, ale existují určité oblasti inteligence, o kterých lidé opravdu nemyslí. Jen proto, že například jeden jednotlivý pes není obzvláště dobrý v používání gest, to neznamená, že nejsou ve své paměti absolutně pozoruhodní, nebo že nemohou použít vaši vizuální perspektivu, aby vás klamali. Jednou z věcí, které se v knize pokoušíme, je změnit rozhovor o inteligenci. Mnoho lidí to může zjistit, pes, který jen pronásleduje jeho ocas, je tam vlastně mnohem víc, než očekávali.
