William Clark a Tvarování Západu
V hluboce prozkoumané, skvěle psané biografii (jejíž část se objevila v Smithsonian ), William Clark a Shaping of the West, Landon Y. Jones dává působivou - ne-li vždy ušlechtilou - Američan svou náležitou odměnu. Při vyplňování mezer v našich znalostech Clarka, který spolu s Meriwetherem Lewisem vedl expedici Corps of Discovery Thomase Jeffersona (1804–1806), Jones také oživuje složité a přesvědčivé období, kdy Západ nedosáhl příliš daleko za otřesy. osada St. Louis. Na 334 stranách zaostřuje měkké zaostření, které má tendenci rozmazávat a komprimovat náš národní historický pohled na dlouhý boj mezi evropskými osadníky a domorodými americkými kmeny. Když připravil půdu pro důkladné prozkoumání rušného života Williama Clarka - přežil Lewise (který spáchal sebevraždu v roce 1809) o 29 let a zemřel v 68 letech v roce 1838 - Jones živě zakroužil divokou zuřivost boje o území na obě strany.
O expedici sboru objevů se toho hodně psalo - Jones je autorem knihy Essential Lewis a Clark (editované deníky dvojice) - ale po návratu legendární kapely začal Clark dlouhou kariéru jako vojenský vůdce, kronikář, diplomat, územní správce a prosazující drakonické indické politiky, které z velké části přispěly k formování Západu.
Jones není uctívač hrdinů a ukazuje nám Clarka střídavě osvícenými, podmanivými a krutými. Ve svobodné formě společnosti mimo Appalachians, kde příležitost upřednostňovala odvážnost a etické chování bylo méně než důsledně aplikováno, Clark neváhal sledovat své vlastní nadšení. V dnešním světě by byl druhem kánonu, kompromitovaného darebáka, který by mohl skončit ve vězení nebo v politice.
Jeho starší bratr George cítil, že jediný způsob, jak přesvědčit domorodé kmeny, aby se nezúčastnili Britů, byl „vyniknout jim v barbarství“ a tento tvrdý postoj ovlivnil Williama. Před obléhanou pevností jednou zabil čtyři Indy, kteří byli zajati, a jeden očitý svědek tvrdil, že se Clark osobně účastnil zabíjení.
Ale později, když byli Indiáni v bitvě jen zřídka stejná síla a Clark sloužil jako Jeffersonův superintendant indických záležitostí, jeho přístup se stal více odstupňovaným a zohledňoval politické i vojenské skutečnosti. Clark, který pracoval jako přímý zástupce federální vlády, mohl být spravedlivý a nápomocný kmenům, které šly spolu s jeho edikty, ale divokým vůči těm, kteří se bránili. Jones poukazuje na to, že Clark upřímně pociťoval, že jeho taktika odstranění Indiánů z půdy vyhledávané osadníky byla jediným způsobem, jak je zachránit; autor cituje řadu současníků svědčících o lidskosti člověka.
Přesto byl Clark ochotným vykonavatelem jeffersonské politiky hospodářské neslušnosti, která v Indiánech vytvořila hlad po spotřebním zboží, a poté je povzbudila, aby postoupili zemi, aby zaplatili své dluhy. V době, kdy mnoho států stále uznávalo otroky jako legitimní majetek, se to možná nezdálo bledé, ale je to jen těžko osvícená veřejná politika a její krátkodobé a dlouhodobé účinky byly devastující. V této základní biografii se Jones dívá na chování svého subjektu s vlastní lidskostí: „Krutosti Clarkova času a silné stránky jeho postavy si navzájem neodporovaly; žily v něm. Byl to muž, jehož složitost zahrnovala oba. "
Landon Y. Jones
Hill a Wang