V roce 1957 soukromý sběratel odkázal dílo impresionistických děl na Wadsworth Atheneum Museum of Art v Hartfordu v Connecticutu - mezi nimi i obraz vázy s pulzujícími červenými máky, věřil být Vincent van Gogh. V roce 1990 byla autentičnost uměleckého díla zpochybněna a byla fretkou uložena. Nyní, končící téměř 30 let spekulací, holandští odborníci podle agentury Associated Press ověřili „Vase With Poppies“ jako originální van Gogh.
Existuje celá řada důvodů, proč jsou pochybnosti o původu práce. Pro jednoho, Anne Parrish Titzell, spisovatelka, která obdarovala „Vase With Poppies“ Wadsworth Atheneum, nebyla pracovníky muzea jako sběratelka známa.
"Nevěděli jsme, kdo to je, " říká Thomas Loughman, ředitel a generální ředitel Wadsworth Atheneum, Susan Dunneové z Hartford Courant . "Ale věci, které nám dala!" Renoirův portrét „Monet Painting ve své zahradě v Argenteuil“. Svatý kouří! To je hlavní obrázek. “
Poté, v roce 1976, významná historička umění Bogomila Welsh-Ovcharov zpochybnila van Goghovo přiřazení „Vázy s máky“. Asi o 14 let později učenec Walter Feilchenfeldt odcestoval do Wadsworth Atheneum, aby prozkoumal jeho podezření na další z jeho údajných van Goghů - autoportrét namalovaný v roce 1887 - a když tam byl, opakoval existující obavy ohledně „Vázy s máky“. Zatímco další výzkum ukázal na autoportréty jako na skutečného van Gogha, protože pochybnosti o autentičnosti přetrvávaly, muzeum vypnul displej „Vase With Poppies“ a uložil jej do archivního úložiště.
S ohledem na moderní pokrok v zobrazovací technologii se však zaměstnanci Wadsworth Atheneum nedávno rozhodli tento obraz znovu prohlédnout. Podle tiskové zprávy z muzea, Wadsworthova památková laboratoř nedávno získala nové zobrazovací zařízení a „[digitální] rentgenové a pokročilé infračervené reflektogramy byly odhaleny s větší jasností než kdy předtím před přítomností dřívějšího obrazu pod současnou kompozicí. „Zdá se, že toto underpainting je dalším autoportrétem; Loughman říká Rayu Hardmanovi z New England Public Radio, že odborníci dokážou rozeznat „obrys ucha“.
Zaměstnanci muzea se rozhodli poslat „Vase With Poppies“ do Van Goghovho muzea v Amsterdamu k další prohlídce. Experti zde analyzovali malbu, materiál a styl práce a dospěli k závěru, že se jedná o van Gogha, který se shoduje s obrazy, které vytvořil krátce poté, co se v roce 1886 přestěhoval z Antverp do Paříže.
Ve Městě světel se van Gogh zúčastnil osmé impresionistické výstavy, kde prohlížel obrazy jako Monet a Pissarro. Také se spřátelil s postimpresionisty Henri Toulouse-Lautrecem a Paulem Gauguinem, kteří ho představili novým způsobům francouzské malby. Během tohoto transformačního období se van Goghovo dílo začalo posouvat; namísto pochmurného zobrazení rolnického života, který namaloval, když žil v Nizozemsku, experimentoval umělec s vykreslováním předmětů, jako je ovoce a květiny, v barevných impresionistických tahech. Ve skutečnosti van Gogh zmínil, že maloval mák v dopise z roku 1886 kolegovi Horace M. Livensovi.
"A teď, co se týká toho, co já sám dělám, mi chyběly peníze na placení modelů, jinak jsem se zcela postavil na figurální malbu, " napsal van Gogh. "Ale udělal jsem řadu barevných studií v malbě, prostě květiny, červené máky, modré kukuřičné květy a myosoty, bílé a růžové růže, žluté chryzantémy hledající protiklady modré s oranžovými, červenými a zelenými, žlutými a fialovými lesy. rompus et neutres k harmonizaci brutálních extrémů. Snaží se vykreslit intenzivní barvu a ne šedou harmonii. “
Nyní, když byla „Váza s máky“ konečně ověřena, se v dubnu vrátí zpět na výstavu na Wadsworth Atheneum, a to včas pro její 38. výroční přehlídku „Fine Art & Flowers“, která zobrazuje květinové aranžmá a vzory inspirované sbírkou muzea .
Louis van Tilborgh, vedoucí výzkumný pracovník a Van Goghovo muzeum, poznamenává, že nedávné vyšetřování původu „Vázy s květinami“ naznačuje, že světlo lze vrhnout na další „floatery“ - díla, která lze přičíst van Goghovi, ale jejichž autentičnost zůstává nejistá. „[O] ne to může říci pomalu, ale jistě, “ dodává Tilborgh, „ve studiích Van Gogha se dosahuje skutečného pokroku.“
