Clayton James Eller rád chodil do domu své tety v Millers Creek v Severní Karolíně, kde se dostal k návštěvě Tiggera, jejího 317 liber libového tygra bengálského. Jednoho prosincového dne v roce 2003 desetiletá CJ odhazovala sníh poblíž Tiggerova venkovního pera, když na něj zvíře zaútočilo z otvoru v plotu řetězu a odtáhlo ho. CJ strýc popadl pušku a zastřelil tygra, ale chlapec zemřel před tím, než dorazil do nemocnice.
Související obsah
- Může sibiřský tygr provést návrat?
Útoky tygra ve Spojených státech jsou vždy dramatickými zprávami - mezi lety 1990 a 2006 bylo ohlášeno 27, přičemž sedm lidí a většina tygrů bylo zabito. Mřížky však nejsou jediným problémem vyplývajícím z možná překvapivého faktu, že v USA je více zajatých tygrů než volně žijících tygrů na Zemi.
Odborníci na ochranu přírody odhadují, že kolem 3 200 divokých tygrů zůstává po celém světě, zatímco podle údajů Světového fondu pro ochranu přírody v USA je v zajetí asi 5 000 tygrů. Dokonce i toto číslo je pravděpodobně nízké, říká Carole Baskinová, zakladatelka Big Cat Rescue, zvířecí rezervace v Tampě na Floridě, protože podávání zpráv je „založeno na systému cti a jednáme s mnoha lidmi, kteří jsou opravdu nečestní . “Edward J. Grace, zástupce ředitele americké organizace pro ryby a divokou zvěř pro vymáhání práva, odhaduje, že národ je domovem pro více než 10 000 tygrů v zajetí. Pouze asi 350 z nich je podle WWF drženo v zařízeních akreditovaných Asociací zoologických zahrad a akvárií.
Pro tisíce tygrů v soukromých rukou, od těch ve velkých cirkusech a silničních atrakcích po ostatní v zahrádkách, jsou pravidla přinejlepším nekonzistentní. Šest států (Severní Karolína, Jižní Karolína, Wisconsin, Nevada, Alabama a Západní Virginie) neomezují vlastnictví tygra; 14 států vyžaduje povolení; a 30 států zakazuje vlastnictví, i když v některých z těchto států je známo, že lidé plukují zákon, jako ve slavném případě muže, který držel tygra ve svém bytě v Harlemu.
Jeden z problémů spojených s těmito zajatými tygři, tvrdí zastánci dobrých životních podmínek zvířat, je to, že mnoho tvorů trpí. Například populární a úžasně krásné bílé tygři - všichni potomci jediného, neobvyklého albína Bengálska jménem Mohan, zajati v roce 1951 a chováni s jeho dcerou - jsou i nadále inbrední s bezprostředními členy rodiny, aby zneškodnili účinek; častou vadou je těžký strabismus nebo zkřížené oči, které brání vidění a koordinaci. Záchranáři zvířat navíc poukazují na to, že mnoho tygrů v soukromém vlastnictví žije v žalostných podmínkách. Někteří tygři tráví životy v malých, nehygienických prostorách. A zastánci volně žijících živočichů obvinili vystavovatele tygrů z mláďat, že připravují kočky o spánek a cvičení a ohrožují zvířata i lidi. Jedním známým zajatým zvířetem je Tony tygr, sibiřsko-bengálská směs 550 liber, která strávila více než deset let v kleci na zastávce kamionu v Louisianě. Baskin spolupracuje s Fondem pro právní ochranu zvířat, aby přivedl Tony do svatyně, ale ne každý si myslí, že by měl být jeho majitel nucen ho poslat. Skupina Facebook s názvem „Keep Tony Where Is Is“ má více než 10 000 „Likes“ a majitel Tony nazval aktivisty za práva zvířat teroristy.
Někteří zastánci tvrdí, že další americký problém s tygříkem, upřímně řečeno, je pokrytectví, přinejmenším na světové scéně. Rozvíjející se trh s tygřími částmi v Číně podpořil růst legálních „tygrových farem“, kde jsou zvířata chována pro porážku pro luxusní výzdobu (tygří kůra může běžet desítky tisíc dolarů) a drahá vína z tygří kosti ( až 135 $ za půllitrovou láhev). Americké ochranné skupiny a další kritizovaly tygrové farmy jak z humánních důvodů, tak kvůli vyvolávání poptávky po tygrech - včetně pošírovaných divokých zvířat. Čínští činitelé však zpochybňují tvrzení, že chovaná tygři ohrožují zvířata ve volné přírodě, a v každém případě mají Američané v této věci malou důvěryhodnost, vzhledem k naší velké, ale nevyzvednuté populaci zanedbaných tygrů a spleti slabých či neexistujících ochranných opatření podle JA Mills, ochránce přírody a autor nové knihy Krev tygra. "Američtí tygři mají přímý dopad na to, co Čína dělá, " říká, "a to, co Čína má, má přímý dopad na to, zda divokí tygři přežijí."
Někteří zastánci jsou proto potěšeni, že Amerika se snaží spojit svůj regulační akt. The Fish and Wildlife Service již dlouho dohlíží na nákup a prodej „čistých“ tygřích poddruhů (jako jsou Bengálsko a Amurs) přes státní hranice, ale agentura má omezenou pravomoc, protože většina soukromých tygrů jsou smíšená plemena; krok v roce 2011 k rozšíření pravomoci agentury na všechny tygry je údajně téměř schválen. Ještě rozsáhlejší je navrhovaný zákon o ochraně velkých koček a veřejné bezpečnosti, který by formálně omezil vlastnictví tygra na zařízení akreditovaná Asociací zoologických zahrad a akvárií. (Doložka dědečka by umožnila neověřeným majitelům udržet si tygře, dokud se zaregistrují u amerického ministerstva zemědělství.) Bipartisanský zákon byl představen v roce 2013 a může se znovu objevit v novém kongresovém období. Někteří majitelé a podniky tygrů se domnívají, že návrh zákona je příliš restriktivní, ale zastánci tvrdí, že by šlo dlouhou cestu k uzavření mezery mezi tím, co říkáme o zacházení s tygři v zajetí, a tím, co jsme s tím skutečně ochotni udělat.
