Staří Římané byli mistři manipulace s vodou. Po celé jejich rozsáhlé říši pohybovali čerstvou vodou s akvadukty a kanály. Zemědělci dodávali své zboží přes moře do velkých měst, jako jsou Alexandrie, Memphis a Řím. Obchodní cesty umožňovaly lidem žít na suché a neplodné půdě, živené obilím z produktivnějších oblastí - odstínů jižní Kalifornie. Model obchodu s vodou a obilím v římské říši nyní nabízí zajímavý nástroj pro předpovídání toho, co se může stát moderním městům v důsledku změn klimatu Země.
Související obsah
- Znečištění ovzduší je problémem od dob starověkého Říma
„Mezi římskou říší a současnou situací existuje mnoho paralel, “ říká vedoucí výzkumník Brian Dermody, environmentální vědec na Utrechtské univerzitě v Nizozemsku. "Velmi nás zajímá, jak se společnost bude zabývat tlaky souvisejícími se změnou klimatu a růstem populace."
Predikce toho, co lidé budou dělat v budoucnosti, je však obtížná, a tak se Dermody a jeho kolegové obrátili na snazší úkol napsat model pro minulou společnost. Římská říše nabídla atraktivní testovací případ, protože na svém vrcholu kolem roku 100 nl podporovala asi 50 milionů lidí přesahujících více kontinentů. Odtud tým mohl změnit podmínky a vidět, co se stalo. Co když bude region více urbanizovaný? Co když se změní klima?
Starověký Řím není dokonalým zrcadlem moderního světa, protože obchod a komunikace jsou nyní mnohem sofistikovanější. Ale Dermody doufá, že jeho model by mohl sloužit jako základna pro ty, kdo modelují reakce zemí na změnu klimatu. „Na náš model můžete přidat složitost, “ říká.
Tyto mapy ukazují simulace virtuální vody importované (nahoře) a exportované do Římské říše. Velikost každé kružnice je založena na relativním množství vyměněné virtuální vody. Čísla ukazují množství dovážené nebo vyvezené v metrických tunách zrna za rok. (BJ Dermody et al., Hydrology and Earth System Sciences, 2014) Práce je založena na konceptu, který vědci přišli popsat obchod v 90. letech: virtuální voda. Když města a země obchodují s určitými výrobky, ve skutečnosti obchodují s vodou. Tento koncept funguje zvláště dobře pro obchod s potravinami. Odhady koneckonců říkají, že kdekoli od 70 procent do více než 90 procent využití sladké vody, které lidstvo používá, jde zemědělství. Přemýšlení o obchodu z hlediska virtuální vody pomáhá vědcům sledovat, jak země tento zdroj spravují.
Dermody tým začal sledovat skutečnou vodu ve starém Římě, používat hydrologický model k předpovědi, kolik obilí různé oblasti produkovaly. Poté však tým sledoval vše, co se týče virtuální vody, kterou zrno představovalo při nákupu, prodeji a přepravě mezi městy. Tým tento měsíc publikoval práci v časopise Hydrology and Earth System Sciences .
„Je zajímavé vidět, jak se tento koncept aplikuje na starý svět, “ říká Arjen Hoekstra, výzkumný pracovník v oblasti vodního hospodářství na University of Twente v Nizozemsku. Hoekstra propagoval myšlenku „vodních stop“, které jsou analogické uhlíkovým stopám. „Klasický Řím externalizoval svou půdní a vodní stopu daleko za hranice svých vlastních regionálních hranic, stejně jako Evropa dnes, “ říká. "Tento vzorec platí pro každé město nebo velkou hustotu lidí a myslím si, že je to pravda pro mnoho civilizací."
Výsledky by mohly sloužit jako varování moderní civilizaci. Ve starém Římě obchodní cesty udržovaly všechny zásobované potravinami a vodou. Čím více obchodních tras město udržovalo, tím lépe bylo izolováno proti suchu, protože mohlo dovážet z neovlivněných regionů. Současně více potravin přicházejících prostřednictvím obchodu povzbuzovalo obyvatelstvo měst k růstu, zvyšování jejich závislosti na dovozu a zvyšování jejich zranitelnosti vůči sníženým výnosům plodin nebo choulostivým obchodním dohodám.
„S rostoucí urbanizací se města stávají více závislými na těchto obchodních sítích, “ říká Dermody. "Takže nejste jen náchylní ke změnám v plodinách, jste také náchylní k možnému rozpadu v obchodě." Tato nebezpečí městského růstu ve starém Římě mají paralely v moderním světě. Lidé se nyní stěhují do měst bezprecedentním tempem a všechna velká města závisí na přijímání potravy odjinud. Husté město obvykle nemůže růst dostatečně na to, aby se živilo, a to ani se snahou nadšenců městského zemědělství. "To je pravděpodobně jeden z hlavních důvodů, proč se velká města vyvíjí především podél pobřeží nebo na velkých řekách, kde by se hromadné potravinové zboží mohlo přepravovat lodí, " říká Dermody.
Tento římský akvadukt v Indre-et-Loire ve střední Francii je jediným zbytkem starověkého města Malliacum. (S dovolením uživatele Flickru Daniel Jolivet) To neznamená, že moderní národy padnou přesně stejným způsobem jako římská říše. Historici obecně souhlasí s tím, že impérium upadalo především kvůli kombinaci politických důvodů, nikoli důvodů založených na zdrojích. Také, zatímco to snášelo sucho, římská Říše se nezabývala ničím tak extrémním jako antropogenní změna klimatu dneška.
Kromě toho je Dermodyho model římského obchodu mnohem jednodušší než pravidla, která dnes řídí globální obchod. Římská vláda regulovala obchod s obilím za přísných pravidel a považovala za příliš důležité ponechat volný trh. Dermodyho model počítá, jaký by byl tento obchod s obilím, za předpokladu, že každý logicky pracoval na přesunu potravin z oblastí bohatých na vodu a zemědělství do oblastí s menším množstvím vody a zemědělské půdy. Moderní vlády naproti tomu neustále vytvářejí „nelogické“ obchody, aby sloužily politickým cílům.
Zatímco Dermodyho model může ukázat, jak obchod pomohl starým Římanům vyrovnat se se suchem, není jasné, jak obchod ovlivní moderní města, která čelí extrémním povětrnostním událostem, které přicházejí s globálním oteplováním. „Někteří lidé si myslí, že obchod vás dělá odolnějším a někteří si myslí, že obchod vás dělá méně odolným, “ říká Megan Konar, environmentální inženýr, který studuje obchod s vodou a potravinami na University of Illinois v Urbana-Champaign. "To je stále otázka, na které lidé pracují."
Konar nicméně shledal římský model zajímavým, protože nabídl způsob, jak propojit dvě konkurenční myšlenkové školy o vlivu obchodu na odolnost vůči změnám klimatu. „Zjištění v podstatě říkají, že díky velkému množství obchodu v krátkodobém výhledu budete odolnější vůči dopadům na klima, ale z dlouhodobého hlediska jste citlivější, “ říká. "Jejich model dokáže zachytit tyto dva mechanismy. Obě myšlenkové školy by mohly být správné současně."
