V návaznosti na smrt Michaela Browna se požadavek na povinné fotoaparáty policejních orgánů zintenzivnil. Protesty následovaly rozhodnutí velké poroty neobžalovat Darrena Wilsona, důstojníka, který ho zastřelil, a Brownovu rodinu požadovali celonárodní policejní adopci kamerových těl.
V reakci na to prezident Obama navrhl tříletý balíček ve výši 263 milionů dolarů na zlepšení policie, který zahrnuje 75 milionů dolarů na nasazení kamer na důstojníky. Ale když smrt Eric Gardnera, který byl zabit poté, co ho policie dala do chokehold, také vedla k nevinnému obvinění i přes virové záběry z události, někteří pozorovatelé se začali ptát, zda tělo kamery nestačí na ochranu lidí před excesy policejní práce.
Například bostonský policejní komisař William Evans řekl bostonskému glóbu že má výhrady k používání policejních tělových kamer. Myslí si, že by kamery mohly zabránit tomu, aby policie shromažďovala tipy na ulici, protože členové komunity by se mohli zdráhat upozornit na obchod s drogami nebo nabídnout informace, jsou-li ve fotoaparátu. "Technologie je skvělá, ale pokud se nedostanete do základní kultury, která vytváří nedůvěru, pak jsou kamery pouze opravou okna, " říká.
Při pohledu na data z oddělení, která již kamery používají, by mohla pomoci odpovědět na otázky o jejich účinnosti. Tříměsíční vyšetřování Fusion odhaluje, že kamery policejních orgánů pomáhají důstojníkům, ale nemusí pomáhat občanům tak, jak doufají lidé. Šetření se zaměřilo na záznamy z pěti měst: Albuquerque, NM; New Orleans, LA; Salt Lake City, UT; Oakland, CA a Ft. Worth, TX.
Záznamy obvykle pomáhají policistům řešit stížnosti na jejich chování. Například v Albuquerque vedlo téměř 74 procent vyšetřovaných případů mezi lety 2011 a 2014 k osvobození důstojníků. Existuje však jen velmi málo důkazů o tom, že kamery pomáhají snižovat počet incidentů, kdy policisté používají sílu.
Hlášení o fúzi:
Jeden klíčový problém: důstojníci ovládají tlačítko záznamu. Rozhodují se, kdy zapnout a vypnout kamery, a mají jen málo strachu, když porušují zásady oddělení týkající se záznamu, zjistila analýza společnosti Fusion. V mnoha případech použití násilí neexistuje záznam kamery, je k dispozici pouze částečně nebo jej nelze najít. A když jsou zapnuty tělesné kamery, záběry obvykle upřednostňují účet důstojníka, podle policie, odborníků činných v trestním řízení a veřejných ochránců, se kterými jsme hovořili.
"Mnoho lidí vkládá své naděje do kamer, ale realitou je, že musíme změnit kulturu policie, " řekl veřejný obránce Miami-Dade Carlos Martinez Fusion. "To mění lidská srdce a to je velmi obtížné."
Před patnácti lety jsme měli podobnou debatu o používání kamer namontovaných na palubní desce v policejních autech, zprávy Robinson Meyer pro Atlantik . Jeho srovnání zahrnuje předpovědi, že policie použije záběry z těla a vačky k nalezení podezřelých, že budeme předávat videa pro zábavu (i když většina záběry bude nudná) a že bude těžké dostat policisty k používání kamer.
Zatímco kamery policejních těl nabízejí vzhled snadné opravy, neřeší problémy, které jsou základem těchto nedávných úmrtí - policejní kultura, rasismus a strach. „Efektivní policie klesá na důvěru mezi donucovacími orgány a lidmi, kterým slouží, “ řekl starosta města Kansas Sly James pro hvězdu Kansas City Star . "Fotoaparáty se jednoduše používají jako nástroj pro shromažďování informací a důkazů. Jak tyto informace a důkazy používáme, je skutečný test."
