Změna klimatu neovlivňuje pouze přírodní svět. Vědci již dlouho věděli, že rostoucí úrovně emisí skleníkových plynů budou mít také kaskádové důsledky pro dynamiku lidské společnosti, ať už nutí uprchlíky uprchnout z nově záplavových oblastí nebo vyprahlých oblastí, způsobí prudký nárůst cen potravinářských plodin, nebo snížením produktivity obživy na základě rybolovu nebo pastvy v určitých regionech.
V poslední době se studie a žurnalistická šetření zaměřily na jeden obzvláště chladivý potenciální sociální důsledek změny klimatu: zvýšená četnost ozbrojených konfliktů po celém světě. Studiem vazby mezi různými klimatickými faktory a mírami historického násilí vědci spekulovali, že klimatické trendy, které zažijeme v příštím století - vyšší teploty, nestabilnější srážky a stoupající hladina moře - mohou konflikt a válku ještě více zvětšovat. běžné v budoucnosti.
V současné době v nejkomplexnější analýze práce na změně klimatu a ozbrojených konfliktech tým UC Berkeley a jinde zjistil, že tyto klimatické trendy skutečně pravděpodobně výrazně zvýší celkový výskyt ozbrojených konfliktů. Jejich práce, publikovaná dnes v Science, zkoumala 60 studií s cílem shromáždit soubory údajů o událostech přesahujících 8 000 BCE do současnosti, které zkoumaly proměnné klimatu a výskyt násilí ve všech hlavních regionech světa. Například jeden ze zdrojových dokumentů se zaměřil na změny teploty a násilné trestné činy v USA v letech 1952 až 2009, zatímco jiný se díval na počet konfliktů v Evropě za desetiletí od 1400 do 1999 jako funkci srážek.
Křížové porovnání těchto studií se stejnými statistickými metodami odhalilo vzorce, které, když se promítá do budoucnosti, naznačují, že do roku 2050 bychom mohli vidět o 50 procent více případů masového konfliktu v důsledku účinků změny klimatu.
Tým vedený Solomonem Hsiangem konkrétně sledoval historický vztah mezi klimatickými faktory (kolísání teploty a srážek) a výskyt nejrůznějších konfliktů podrobně popsaných v jejich zdrojových studiích, které seskupili do kategorií osobního zločinu (vražda, domácí násilí), znásilnění a napadení), meziskupinové násilí (občanské války, etnické násilí a nepokoje) a institucionální zhroucení (kolaps řídících orgánů nebo dokonce celých civilizací, jako je mayská říše). Zkoumali tento vztah na různých prostorových stupnicích, od zemí k regionům až po teplejší oblasti ve velké budově nebo na stadionu a v různých časových měřítcích, od měsíců po roky až po století.
Pro standardizaci dat z mnoha různých podnebí a regionů vědci vypočítali počet směrodatných odchylek od výchozích průměrů, které se na základě sledovaných časových období posunuly teploty a míry srážek v oblastech zkoumaných v předchozích dokumentech. Standardní odchylka je statistický nástroj používaný ke zkoumání toho, jak jsou data seskupena o průměru - čím více standardních odchylek od průměru jdete, tím více je dané pozorování odlehlé.
Zjistili, že když teploty nebo vzorce srážek v oblasti odtržené od normy, měly tendenci se zvyšovat všechny tři typy násilí, přičemž konflikt mezi skupinami zejména v nejteplejších obdobích prudce rostl. Konkrétně v regionu, který zažil období oteplování, které překročilo jednu standardní odchylku průměrných podmínek, bylo ve sledovaném období zaznamenáno o 4% více osobní trestné činnosti a 14% více konfliktů mezi skupinami. Jinými slovy, za předpokladu, že proměnné klesají ve zvonové křivce kolem průměrných podmínek, život se stal násilnějším pro zhruba 32 procent regionů, které se významně odchýlily od průměrných teplot a míry srážek.
Tato úroveň odchylky je, pokud jde o perspektivu, rovnocenná zemi v Africe, která prochází celoročně teplotami v průměru o 0, 6 ° F teplejšími než obvykle, nebo regionem v USA, kde dochází k průměrným teplotám o 5 ° F teplejším, než je obvyklé v daný měsíc. "Jsou to mírné změny, ale mají značný dopad na společnosti, " vysvětlil Marshall Burke, spoluautor této studie a doktorand na Berkeleyho ministerstvu zemědělství a přírodních zdrojů.
Tato extrapolace do budoucna znamená, že kdyby celá planeta prošla do roku 2050 průměrným oteplením 3, 6 ° F - optimistickým limitem stanoveným na konferenci v Kodani v roce 2009 - došlo by k nárůstu osobní kriminality o 16 procent a nárůstu konfliktů mezi skupinami o 50 procent. Rovněž rozdělení násilí by nebylo stejné, protože klimatické modely naznačují, že na některé oblasti budou zasaženy období oteplování, která spadají mimo dvě, tři nebo dokonce čtyři standardní odchylky od normy (a tak zažijí více konfliktů), jak ukazuje mapa níže:
Regiony, jako je Střední Afrika, Indie a jihovýchodní Asie, pravděpodobně zažijí neúměrné úrovně oteplování, jak předpovídají klimatické modely, které je připravují na vyšší úrovně konfliktů mezi skupinami. Klikni pro zvětšení. (Obrázek přes Science / Hsiang a kol.) Jaká charakteristika těchto klimatických změn - horko a nevyzpytatelné srážky - však způsobuje násilí lidí nebo institucí? Mechanismy, které spojují klimatické trendy s násilím, jsou různé a v mnoha případech nejasné.
Statistiky ukazují, že ve městech vedou horké teploty k dalšímu zatčení za násilné trestné činy a někteří vědci se domnívají, že naší základní fyziologickou stresovou reakcí na teplo je vina někomu nebo něčemu za teplo - ale není jasné, zda data představují příčinu nebo korelaci. Na širší úrovni se věří, že snížení zemědělské produktivity - zejména v převážně agrárních společnostech - může vést ke konfliktům mezi skupinami, stejně jako extrémní povětrnostní události a snížení zdrojů, jako je pitná voda (kvůli nestabilním dešťovým srážkám) a orná půda (kvůli moři) zvýšení úrovně). Všechny tyto faktory pravděpodobně vstoupí do hry jako změna klimatu.
K nálezu samozřejmě existuje několik námitek. Za prvé, vědci extrapolují z historických dat, takže je možné, že i když se lidé dříve násilím zvyšovali, když se teploty zvyšovaly, mohli bychom se v budoucnu chovat jinak. Tyto hypotézy navíc nelze v laboratoři přísně testovat, takže je nemožné zcela vyloučit všechny matoucí faktory a prokázat, že klimatické trendy způsobují více konfliktů, než aby se současně vyskytly současně.
Vědci však tvrdí, že provedli co nejpřísnější možnou analýzu. Skutečnost, že vztah mezi klimatem a násilím byl trvale nalezen v širokém rozmezí časových období, kultur a regionů, tvrdí, naznačuje, že mezi nimi existuje podstatná souvislost.
Pokud vyšší teploty a nepravidelné srážky skutečně vedou k násilí, co můžeme dělat? Vědci říkají, že se musíme zapojit do výzkumu, abychom lépe porozuměli mechanismům, k nimž k tomu dochází - takže nakonec, stejně jako budujeme infrastrukturu, která předvídá a brání před nejzávažnějšími dopady změny klimatu, můžeme také vytvářet inovativní sociální instituce a politiky, které by mohly minimalizovat násilí v oteplovacím světě.
