https://frosthead.com

Conservationists Butt Heads with US Government Over Red Repopulation Program

Po tisíciletí se divoké červené vlky potulovaly po většině amerického jihovýchodu. Ale v roce 1980, po staletí převisu a ztráty stanoviště v důsledku lidského vývoje, byli vlci prohlášeni za vyhynulé v přírodě. Od té doby se Spojené státy pro ryby a divočinu (FWS) snaží znovu zavést ohrožené tvory do svých starých trompingových areálů, počínaje Severní Karolínou. Nedávné střety s ochránci přírody ohledně budoucnosti programu však nyní přistoupily k vládní agentuře bez jasného rozhodnutí.

Související obsah

  • Vzácný vlk nebo obyčejný kojot? Nemělo by to záležet, ale má

Problémy s opětovným zavedením červených vlků sahají až do roku 1987, kdy FWS začala přemisťovat ty, kteří se narodili v zajetí, zpět do divočiny. Ale zatímco vládní úředníci vyčlenili vlky uprostřed Severní Karolíny, divoká zvířata často nedodržují čáry nakreslené na mapě. Vlci brzy začali přecházet na nedaleký soukromý majetek, ukrývali hospodářská zvířata a plašili jeleny, což rozhněvalo majitele půdy i lovce, hlásí Kaleigh Rogers pro základní desku .

Když se populace rudých vlků odrazila, místní obyvatelé byli v náručí o některých způsobujících opakující se problémy. Mezitím ochránci přírody protestovali, když úředníci v Severní Karolíně umožnili lidem lovit kojoty uprostřed Alligator River National Wildlife Refuge, kde vlci určili stanoviště, protože ohrožení vlci mohli být zmateni pro své menší psí bratrance, zprávy Darryl Fears pro The Washington Post .

"Nedělali jsme některé věci zcela správně, " říká Jeff Fleming, pomocný regionální ředitel pro vnější záležitosti FWS. "Nebyli jsme vždy tak pohotoví, jak jsme měli být vlastníkům půdy, kteří měli obavy o rudého vlka na svém majetku."

Vzhledem k problémům na obou stranách FWS nedávno navrhla tvrdý reset repopulačního programu. Podle navrhovaného plánu by území vlků bylo omezeno na původní půdu vyčleněnou pro ně. To znamená, že každý vlk, který najde putování venku, bude zajat a přemístěn. Současně by úředníci zvažovali další místa v USA, aby zahájili programy reintrodukce vlka ve snaze zdvojnásobit divokou populaci ze současných 45 jedinců.

Plán se však setkal s ostrým odporem ochránců přírody. "Snaží se je odstranit neletálně, ale faktem je, že chytání vlků může někdy vést k jejich smrti, " říká Rogers Jason Rylander, vedoucí zástupce pro ochranářskou skupinu Obránci přírody. "Jeden byl uvězněn a propuštěn zpět například do národního útočiště pro divoké zvěře, ale když odstraníte vlka z jeho zavedeného území, bude nějakou dobu trvat, než najde nové území." Začalo se toulat po útočišti a nepřetržitě přecházet po dálnici 64. Nakonec to bylo přejet auto. “

Od doby, kdy byl návrh oznámen, se Defenders of Wildlife připojil k několika dalším neziskovým skupinám a vzal FWS k soudu, aby zastavil provádění plánu. A zatím vyhráli malé vítězství. Začátkem tohoto týdne americký okresní soudce Terrence Boyle uvedl, že pokud FWS nedokáže, že divoký vlk ohrožuje lidi, domácí zvířata nebo hospodářská zvířata, je jakékoli odstranění nezákonné. Boyle také uvedl, že se zdá, že programové řízení FWS mohlo porušit zákon o ohrožených druzích tím, že neposkytl dostatečnou ochranu ohroženým vlkům.

"Podle tohoto rozhodnutí nebudou moci z divočiny odstranit bezproblémové vlky, " říká Rylander AP .

Ale co přesně by se mělo s vlky dělat, zůstává ve vzduchu. Zatímco přemístění není vyloučeno, pokud Boyleho soudní příkaz stojí, může to vést k tomu, že vlci jsou zranitelní vůči majitelům půdy a lovcům, kteří je vidí jako škůdce. Červení vlci možná zůstanou v Severní Karolíně, ale budou čelit nejisté budoucnosti.

Conservationists Butt Heads with US Government Over Red Repopulation Program