Vyrostl jsem s velmi odlišnými dinosaury, než jsou ty, které nám dnes známe. Jména mohla být stejná - Tyrannosaurus, Brachiosaurus, Triceratops, Stegosaurus - ale vypadaly velmi odlišně. Fádní, ocas táhnoucí stvoření se dívali na domov v kouřících pravěkých bažinách, které dupali ve filmech a televizi, a každou minutu jsem ji miloval.
Nyní, když mi je 25 a zajímám se o dinosaury více akademického zájmu, vím o nich mnohem víc, než když mi bylo sedm. (Ed. - Nebo tak doufáme) Jsou pro mě stejně fascinující jako tehdy, ale představa, že se „Brontosaurus“ potápěla v páchnoucích bažinách, protože byla příliš velká na to, aby žila na zemi, je hloupější než realistická. (Pro více informací o životním stylu Brontosaurus - nyní známý jako Apatosaurus - viz „Kde se dinosauři potulovali“) Ale navzdory všem fantastickým a zastaralým informacím, které jsem absorboval, když jsem byl mladý, moje chápání nových objevů dinosaurů nebylo zakrváceno .
Podle příspěvku Anneke Metzové zveřejněné v časopise Television & New Media (a shrnuto naší vlastní Mark Strauss) by tyto pořady mohly podporovat fantazii na úkor reality.
„CGI je koneckonců jen velmi sofistikovaná karikatura, “ avers Metz, a vývoj této technologie umožnil televizním studiím vytvářet fantazie, které nejsou podloženy vědeckými důkazy. To, že to vědci nejen dovolují, ale účastní se smíchání vědy s vědeckou fikcí, vede Metz k závěru, že sláva a štěstí mohou nějakým způsobem svádět jinak vyděšené vědce, aby snížili jejich úroveň.
Existuje spousta ručních pout po moderních dokumentárních filmech a „edutainmentu“, ale jsou představení jako Walking With Dinosaurs opravdu škodlivé, jak někteří říkají? Je veřejnost tak mrtvá, že nedokáže rozebrat fakt z fikce, ledaže by je vědec porazil nad hlavou učebnicí?
Stížnosti na moderní programování mohly být stejně snadno vzneseny ohledně dinosaurů, které jsem viděl, když jsem byl mladý. (Měli takové nápadité tituly jako Dinosaur !, Dinosauři, Více dinosaurů a Syn dinosaurů .)
Když se dívám na některé z nich, teď se krčím, zvláště ty, které naznačovaly, že dinosauři přežili v izolovaných džunglích až do dnešních dnů, ale stále je mám rád. Byli mým úvodem do dinosaurů a paleontologie a nezajímalo mě to tolik informací, jako když jsem viděl dinosaury pobíhat a vzájemně spolupracovat. Ještě zajímavější byly filmy jako King Kong, kde obrovský lidoop bojoval s Tyrannosaurem, který, i když je přesný na svou dobu, se od dravce výrazně liší, jak tomu nyní rozumíme. (Podívejte se na klip výše!)
Přesnost je nesmírně důležitá, kdykoli je věda sdělována veřejnosti, ale je také důležité ignorovat nadšení, které mohou populární média vyvolat. Pro pečlivě konstruované a přesné vědecké představení je důležité místo, ale ne každý dokument může být Cosmos nebo The Ascent of Man. Dinosauři, kteří se dnes objevují v knihách, filmech a televizních pořadech, jsou obecně mnohem přesnější než ti, s nimiž jsem vyrostl, a děti jsou s nimi stejně stejně nadšené jako já, když jsem si hrál se svými malformovanými hračkami Triceratops a „Brontosaurus“. před lety. Mohlo by být zábavné nitpick o všech malých chybách v nových programech, jako je Prehistoric Park a Jurassic Fight Club, když mezi přáteli, kteří znají nejnovější vědu, je však důležité si uvědomit, že budoucí paleontologové, kteří by se mohli dívat, se o takové nestarají jemné detaily. Jsou nadšeni, když vidí dinosaury, kteří znovu přivedli „zpět k životu“, a někdy jsem stejně šťastný, že to také vidím.
