Co mohou mozkové skenování odhalit o politické víře osoby? Foto: Roger Ressmeyer / CORBIS
Pokud chcete znát politiku lidí, řekla tradice studovat jejich rodiče. Ve skutečnosti může stranická příslušnost rodičů předpovídat politické sklony dítěte asi o 70 procent času.
Nový výzkum, který byl zveřejněn včera v časopise PLOS ONE, však naznačuje, že to, co si máma a táta myslí, není konec hry, pokud jde o utváření politické identity člověka. Ideologické rozdíly mezi partyzány mohou odrážet odlišné nervové procesy a mohou předpovídat, kdo má pravdu a kdo je vlevo od středu s přesností 82, 9 procenta, což překonává model „vaši rodiče si vyberou vaši stranu“. Také předpovídá další neurální model založený na rozdílech ve struktuře mozku, který odlišuje liberály od konzervativců s přesností 71, 6 procenta.
Studie odpovídala veřejně dostupným záznamům o registraci strany se jmény 82 amerických účastníků, jejichž chování při riskování během experimentu s hazardními hrami bylo monitorováno mozkovým skenováním. Vědci zjistili, že liberálové a konzervativci se neliší v rizicích, která podstupují nebo nepřijímají, ale jejich mozková aktivita se při rozhodování liší.
Myšlenka, že mozky demokratů a republikánů mohou být pevně zapojeni do jejich přesvědčení, není nová. Předchozí výzkum ukázal, že během skenování MRI se v mozku demokratů objevují oblasti spojené se širokou sociální propojeností, která zahrnuje přátele a celý svět. Republikáni naproti tomu vykazují více nervových aktivit v částech mozku spojených s těsným sociálním propojením, které se zaměřuje na rodinu a zemi.
Další skenování ukázalo, že mozkové oblasti spojené s rizikem a nejistotou, jako je amygdala zpracovávající strach, se liší ve struktuře liberálů a konzervativců. A jiná architektura znamená odlišné chování. Liberálové mají tendenci hledat novost a nejistotu, zatímco konzervativci vykazují výrazné změny v přístupu k ohrožujícím situacím. První z nich jsou ochotnější přijmout riziko, zatímco druhé mají tendenci mít intenzivnější fyzické reakce na hrozící podněty.
Na základě toho nový výzkum ukazuje, že Demokraté během úkolu projevili výrazně větší aktivitu na levém ostrově, v oblasti spojené se sociálním a sebevědomím. Republikáni však vykazovali výrazně větší aktivitu ve správném amygdale, regionu zapojeném do našeho systému boje nebo letu.
"Pokud jste šli do Vegas, nebudete schopni říct, kdo je demokrat nebo kdo je republikán, ale skutečnost, že být republikánem mění, jak se riziko vašeho mozku zpracovává a hazarduje, je opravdu fascinující, " říká vedoucí výzkumník Darren Schreiber, University of Exeter profesor, který v současné době vyučuje na Středoevropské univerzitě v Budapešti. "To naznačuje, že politika mění náš světonázor a mění způsob našeho mozku."
Politika není první, kdo způsobuje strukturální změny v mozku. Před více než deseti lety vědci použili skenování mozku, aby ukázali, že šedá hmota řidičů taxikářů v Londýně rostla, aby jim pomohla ukládat mentální mapu města. Tam trávili více času na silnici, čím větší byly jejich hippocampi, oblast spojená s navigací.
To znamená, že navzdory politickým sklonům, které vidíme skrze naše mozky, to, jak volíme - a tím pádem příčina našich politických vztahů - nemusí být dáno do kamene, říká Schreiber.
"Pokud věříme, že jsme pevně připojeni k našim politickým názorům, je pro mě opravdu snadné v rozhovoru slevu." "Ach, jsi jen konzervativní, protože máš červený mozek, " nebo "Oh, jsi liberál, protože máš modrý mozek, " vysvětluje Schreiber. "Ale to prostě není ten případ." Mozek se mění. Mozek je dynamický. “
