Umělci jsou jedny z nejlepších studentů anatomie. Stačí se podívat na detailní klasiku, jako je Vitruvian Man Leonarda Da Vinciho, Praying Hands Albrechta Durera nebo mnoho anatomických náčrtů Michelangela. Ve skutečnosti je anatomický detail mnoha mistrů malířů tak dobrý, že někteří lékaři se zabývají zábavou známou jako „diagnostika plátna“ nebo určováním zdravotních stavů, které ovlivňují modely, a někdy i umělci největších obrazů historie.
V poslední době lékaři vybrali nemoci ve dvou slavných plátnech. Hutan Ashrafian, chirurg z Imperial College London, v časopise Clinical Rheumatology podává zprávu o výskytu vzácného kožního onemocnění na jednom z čísel zobrazených v anglickém malíři 18. století Josepha Wrighta z Derbyho z roku 1768 Experiment na ptáka ve vzduchové pumpě. Rossella Lorenzi za Discovery News .
Obraz je mistrovským dílem osvícení znázorňujícím zabořeného vědce, který čerpá vzduch ze skleněné komory a uvnitř je kakato, aby demonstroval vlastnosti vakua při pohledu diváků. Zejména muž stojící napravo od vědce má na tváři a rukou nepříjemnou, hrbolatou vyrážku.
"Když se podíváme na obraz s mnohem většími detaily, je jasné, že postava otce má vyrážku na kůži, která je v souladu s onemocněním dermatomyositidy, " říká Ashrafian Lorenzimu. Dermatomyositida je zánětlivé onemocnění postihující jak svaly, tak pokožku. Vyrážky na otcových rukou byly výroky o nemoci známé jako Gottronovy papuly. Přesto Wright zaznamenal trápení dlouho předtím, než vědci v roce 1891 popsali dermatomyozitidu.
"Znázornění nemoci je v obraze tak jasné a přesné, že muselo odrážet skutečnou existenci základní nemoci v portrétované postavě otce, " říká Ashrafian.
Začátkem tohoto měsíce provedl dětský neurolog Mayo Clinic Marc Patterson také diagnostiku malby. V obraze Christiny světa Andrewa Wyeth z roku 1948 si Patterson všiml nemoci zodpovědné za nepříjemné postavení ústřední postavy obrázku, která byla sousedem Wyeth ve venkovských Maine.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ce1b/4ce1bb8acaa19632fb932bfea0fff47f9213b9eb" alt="Andrew Wyeth"
Tato postava Christina Olsonová trpěla záhadnou chorobou, která postupně snižovala její schopnost chodit. V té době místní věřili, že má obrnu, ale nemoc nebyla nikdy definitivně diagnostikována před její smrtí.
Olson se narodil v roce 1893, než do USA zasáhly rozsáhlé ohniska dětské obrny, píše Christopher Wanjek v Live Science . Jako tříletá chodila na vnějších okrajích nohou, ale její končetiny se postupně oslabovaly a ve 20 letech jí zůstala nehybná. Možná také ztratila v končetinách nějaký pocit - když v padesátých letech usnula vedle sporáku, prý se sama spálila, aniž by si toho všimla.
"Všechny tyto věci mi říkají proti dětské obrně, " říká Patterson Wanjek. Příznaky dětské obrny bývají na začátku onemocnění nejhorší a postupem času se zlepšují, což je opak Olsonovy zkušenosti. Místo toho Patterson věří, že trpěla Charcot-Marie-Toothovou chorobou, dědičným stavem periferních nervů, který postihuje asi 2, 8 milionu lidí na celém světě.
Je to zábavná detektivní práce, ale může také sloužit vážnému účelu. Některé lékařské školy, včetně Harvardu a Yale, mají kurzy, které pomáhají lékařům zlepšit jejich pozornost k detailům diagnostikováním podmínek ve slavných obrazech, píše Amy Dockser Marcus pro The Wall Street Journal . Ve světě rentgenů, MRI a dalších nástrojů diagnostikování plátna nutí studenty, aby věnovali pozornost tomu, co je před nimi.
"Lékaři vidí věci, které by historici umění mohli přehlédnout, protože přicházejí s uměleckým dílem bez předsudků, " řekla Marcusová Karen Goodchildová, předsedkyně oddělení dějin umění a umění na Wofford College v Spartanburgu v Jižní Karolíně.
Obrazy nezachycují jen utrpení modelů: Způsob, jakým malířka dokáže odhalit i nemoci umělce. Například oftalmolog Michael Marmor popsal Degasovu degradující centrální vizi na základě zhoršujících se detailů ve svých obrazech, Susana Martinez-Conde a Stephen L. Macknik reportují pro Scientific American . Podobně neurovědci zkoumali 36 autoportrétů nizozemského mistra Rembrandta van Rijna a dospěli k závěru, že malířovy oči byly pravděpodobně abnormálně rozloženy. Tento nedostatek stereovize mu možná pomohl převést trojrozměrný svět na plátno 2D.
Také Monet měl oční problémy, trpěl šedým zákalem. V roce 1918 reportérovi vysvětlil, jak ho katarakta ovlivnila. „Už jsem nemaloval světlo se stejnou přesností. Červené se mi zdály blátivé, růžové růžové a unikly mi střední nebo nižší tóny.“ V 1922, on měl čočku jeho pravého oka odstranil, který zlepšil jeho barevné vidění a některé jeho obrazy. Možná mu dokonce poskytla schopnost vidět ultrafialové světlo.