Téměř v každém sportu vzbudili špičkoví sportovci - od Flo Jo až po Lance Armstrongovou - drogy zvyšující výkon, aby konkurovali zbytku svého oboru a vydali dopingové skandály. A jako by ostuda chytání nestačila k tomu, aby tito sportovci litovali svých rozhodnutí, je tu další úlovek. Tyto drogy nemusí ve skutečnosti zvyšovat výkon. Nedávná studie nezjistila žádné důkazy o tom, že používání drog dopingu v krvi dává elitním sportovcům jakoukoli výhodu.
Discovery píše:
V revizní studii zveřejněné dnes v British Journal of Clinical Pharmacology, Cohen a jeho kolegové prosadili stávající studie vlivu EPO na sportovní výkon. Jeho hlavní stížností je, že tyto studie nevyužívaly elitní sportovce, spíše studovaly předměty, které byly „středně trénovanými sportovci“. Výsledkem bylo, že účinky EPO v závodech na vysoké úrovni nebyly dobře pochopeny, vysvětlil.
V podstatě vědci tvrdí, že pro někoho, kdo je jen běžným sportovcem, funguje doping. Existují nejrůznější studie, které ukazují, že věci jako erytropeitin (EPO) zvyšují množství kyslíku, které může běžné tělo přijímat a používat. Ale u elitních sportovců tento účinek zmizí. Nebo alespoň to je to, co studie tvrdí. Jiní nesouhlasí. Discovery hovořil s Michaelem Joynerem, který studuje elitní sportovce. Říká, že jen proto, že tolik špičkových sportovců se těchto studií nezúčastnilo, neznamená to, že by na nich EPO nepracoval. Objev znovu:
"Je to jako červená čára v autě, " řekl Joyner o rozdílu mezi elitními atlety a těmi, kdo se účastnili předchozích studií EPO. "Červená čára je stejná, ale pokud jim dáte větší výkon (v tomto případě EPO), půjdete rychleji, " řekl Joyner.
Toto tvrzení bylo uplatněno již dříve. V 80. letech vědci tvrdili, že steroidy nezvýšily výkon elitních sportovců. Ale kdokoli, kdo viděl Batku Mark McGwire, ví, že to prostě není pravda. A pokud doping opravdu nic neudělal, proč to riskovat?
Více z Smithsonian.com:
Lance Armstrong se vzdává proti dopingovým poplatkům a bude zakázán na celý život
