https://frosthead.com

Zdá se, že domestikace udělala psům trochu dim

Psi jsou považováni za jedny z nejinteligentnějších zvířat na planetě. Díky vztahu s lidmi, který sahá desítky tisíc let, mohou psi reagovat na emoce, rozpoznávat četná slova a být vyškoleni, aby dodržovali příkazy.

Související obsah

  • Goofy pozdravy vědy za psy
  • Psi mohou říct, zda děláte šťastný nebo šílený obličej

Zejména tyto zdánlivě chytré úspěchy závisí na partnerství mezi našimi dvěma druhy. Nyní však testy dovedností pro řešení problémů psů naznačují, že psi se spoléhají na člověka natolik, že se je zdá, že jsme je hloupí.

Většina studií, které zkoumají inteligenci psů, předpokládá, že určité interakce s lidmi svědčí o vyšší kognitivní funkci. V jednom experimentu byly například psům a lidským vlkům prezentovány psí verze Kobayashi Maru - neotevřitelná krabice, která obsahovala jídlo.

Když jsou psi konfrontováni s obtížným úkolem, často se k nám - k jejich lidským pánům - obracejí, aby jim poradili, naznačují jejich hádanku kohoutem hlavy a očí, které, jak se zdá, prosí o pomoc. Ve skutečnosti se psi ve studii rychle vzdali a jednoduše zírali na nejbližšího člověka. Vlci naproti tomu žádnou takovou pomoc nehledali a vytrvali ve snaze vyřešit nemožné hádanky sami.

Výzkumníci obvykle interpretují taková zjištění jako znamení inteligence psů; vlci se stále snažili vyhrát scénář bez výhry, zatímco psi věděli, že lidé mohou pomoci s úkoly, které sami nedokážou vyřešit.

Ale v závislosti na lidech, kteří potřebují pomoc, nemusí být nutně kognitivní aktivum, upozorňuje Monique Udell, odborná asistentka věd o zvířatech a pastvinách na Oregonské státní univerzitě.

Pokud se psi obracejí na člověka pouze tehdy, když jim bude předložen nemožný úkol - ne řešitelný -, pak by jejich „zpětné“ chování bylo skutečně výhodné. Na druhou stranu, pokud jednoduše hodí své tlapky na sebemenší náznak poznávací výzvy, pak by to mohlo naznačovat „podmíněnou inhibici chování při řešení problémů“, jak to Udell uvádí. Stejně jako dítě, jehož rodiče vždy rozdávají odpovědi na domácí úkoly, se na nás mohou psy příliš spoléhat, usoudila.

Aby tuto hypotézu otestoval, Udell představil deset domácích psů a deset lidských socializovaných vlků s řešitelnou hádankou. Klobása byla umístěna uvnitř uzavřené plastové vany s víkem, které obsahovalo trochu provazu. S trochou tlapy a tlamy se dalo víko otevřít.

Do studie také zahrnula deset útulků, protože minulý výzkum ukazuje, že tito psi jsou vůči lidem ve srovnání se zavedenými domácími zvířaty méně citliví. Tato zvířata fungovala jako druh prostředníka mezi hypersocializovanými psy a vlky.

Crazy smart, jako vlk. Crazy smart, jako vlk. (Kaphoto / iStock)

Udell představil špičáky s puzzle krabicí v přítomnosti lidí - majitele, správce nebo známé osoby - a bez blízké osoby. Pokaždé měla zvířata dvě minuty, aby zjistila, jak se dostat k klobáse. Subjekty, které selhaly v obou pokusech, dostaly třetí a poslední pokus, ve kterém také dostaly ústní povzbuzení od svého lidského přítele.

Udellova zjištění, která byla dnes zveřejněna v časopise Biology Letters, říkala. V přítomnosti lidí jen jeden domácí pes a žádný z útulků se nepodařilo otevřít krabici. Osm z deseti vlků se však podařilo vychutnat si uzeninovou léčbu uvnitř.

Vlci také trávili více času tím, že se snažili problém řešit a více času zírali na krabici, jako by se snažili vyřešit, jak jej otevřít. Naproti tomu psi v zájmovém chovu i v útulcích udělali pravý opak - rychleji se vzdali a místo boxu zírali na lidi a zdánlivě žádali o pomoc.

Když lidé nebyli kolem, nálezy byly podobné - téměř všichni vlci přišli na to, jak otevřít krabici, zatímco jen jeden útulkový pes a žádní domácí psi uspěli. Ve třetí a závěrečné zkoušce psi, kteří selhali v obou předchozích testech, vedli o něco lépe, když je lidé povzbuzovali.

S nějakým lidským roztleskáváním otevřeli krabici čtyři z devíti útulků a jeden z osmi domácích psů a všichni trávili více času zkoušením otevřít krabici a dívat se na ni, než když byli buď sami, nebo když jejich lidští přátelé mlčeli. .

Výsledky Udell naznačují, že psi se na nás ve srovnání se svými divokými příbuznými zdají být příliš závislí, ačkoli příčina tohoto - ať už biologického, environmentálního nebo obojího - je stále třeba vyřešit.

Naštěstí pro mazlíčky pro domácí mazlíčky však my lidé bezpochyby vždy budeme, abychom jim pomohli orientovat se ve složitých plastových nádobách života.

Zdá se, že domestikace udělala psům trochu dim