Vezměte na tuto mapu gander a uvidíte červenou čáru označující 50. rovnoběžku, čáru stejné zeměpisné šířky, která vede po celé Zemi celý kruh. Každý bod na této čáře je ve stejné vzdálenosti od rovníku a stejný od zamrzlého pólu. A přesto se počasí na levé straně mapy v kanadské provincii Newfoundland a Labrador značně liší od počasí ve Velké Británii. Zimní teploty v Irsku, říká Scientific American, jsou asi o 36 ° F teplejší než v Newfoundlandu.
Pro pochopení této nesrovnalosti jde o obyčejný příběh - ten, který se obepíná více než sto let - takto: Teplá voda proudící na severovýchod od Mexického zálivu - Gulf Stream - prochází severním Atlantickým oceánem, přinášejí na ostrovy ostrůvek a zvyšují teploty ve srovnání s poměrně chladnou Severní Amerikou. Jediným problémem s tímto jednoduchým vysvětlením, říkají Stephen Riser a Susan Lozier z Scientific American, je to, že ve skutečnosti tento rozdíl nezohledňuje.
V 19. století byl geographer a oceánograf Matthew Fontaine Maury první, kdo připsal relativně mírné klima severozápadní Evropy Gulf Stream.
… Maury usoudila, že Gulf Stream dodává teplo nadměrným západním větrům, které se pohybují přes Atlantik směrem k severozápadní Evropě. Rovněž spekuloval, že pokud by se proud Perského zálivu nějak snížil, zimní vítr by byl mnohem chladnější a že Evropa by zažila zimy v arktickém stylu. V průběhu let se Mauryova myšlenka stala téměř axiomatickou - a donedávna zůstala také do značné míry netestována.
Ve studiích o modelování klimatu, kde byl Gulf Stream uměle vymeten z existence, přetrvávaly teplotní rozdíly mezi východní Kanadou a západní Evropou.
Mapa teplých vod Gulf Stream. (Norman Kuring, oceánský tým MODIS / NASA Earth Observatory) Co se tedy vlastně děje? Podle Risera a Loziera je příčinou teplotního rozdílu pravděpodobně komplexní interakce mezi povrchovým oceánem, Gulf Stream, masivními horními atmosférickými proudy a rozdíly v tlaku na obou stranách Atlantiku.
Ale další, zajímavější stránkou příběhu, je příběh vysvětlení Gulf Stream. Odkud to vzešlo a jak dlouho vydrželo?
Poté, co Matthew Fontaine Maury přišel s jeho nápadem, představuje vědce a bloggera Chris Rowana, se vysvětlení stalo v podstatě vědeckým „městským mýtem“.
Podle Seagera lze představu, že Gulf Stream otepluje Evropu, vysledovat až ke knize, která byla poprvé vydána v roce 1855, a je „klimatologickým ekvivalentem městské legendy“. Je to jistě dost vytrvalé, i když vzhledem k tomu, že tento konkrétní „fakt“ nebyl vyhlášen kamarádovým sourozeneckým bratrancem přes pintu v pátek večer, ale vědci a vychovatelé v novinách, televizních pořadech a přednáškách, je to pravděpodobně ještě zhoubnější . Jak se to však stalo? Neměla by věda být opravující se?
Díky komplikovanosti vědecké publikace se může dohad vycházející z jednoho výzkumného článku časem stát náhodně proměněným ve tvrzení prostřednictvím rovnocenného ekvivalentu hry „telefon:“
Zde je návod, jak se to může stát. V úvodu svého průměrného příspěvku uvidíte často věty v řádcích:
Souvislost mezi a již dlouho známá (Bloggs, 1996).
Důsledkem je, že každý to ví a přijímá, takže nestojí za to ztrácet čas procházením důkazů v pečlivých detailech; ale pokud vás to zajímá, můžete si prohlédnout dané reference pro krvavé detaily. Většinou to je přesně to, co získáte, když sledujete daný odkaz dolů; ale někdy zjistíte, že to není nic jiného než nejstarší odkaz na tuto skutečnost, že autor původního papíru byl ochoten nebo schopen vyhledat, a vše, co říká, je:
Existují silné důkazy, že jsou propojeny (Obscuro, 1982) .
Pokud budete dál přetrvávat, možná se ocitnete v procesu vyhledávání referencí, abyste byli nasměrováni na ještě dřívější, několikrát předtím, než konečně dorazíte k kanonickému dokumentu, který obsahuje skutečná data a diskuzi. A to je to, co najdete:
Na základě shromážděného použití a za předpokladu, usuzujeme o příčinách.
Více z Smithsonian.com:
Tání grónského ledu má důsledky
