Před několika týdny FDA oznámila odvážné nové postavení na antibakteriálním mýdle: Výrobci musí prokázat, že je to bezpečné a účinnější než prosté mytí konvenčním mýdlem a vodou, nebo je musí v příštích několika letech sundat z polic .
Asi 75 procent tekutých antibakteriálních mýdel a 30 procent tyčinek používá jako účinnou látku chemikálii zvanou triklosan. Droga, která byla původně používána výhradně v nemocničních zařízeních, byla přijata výrobci mýdel a jiných domácích produktů v 90. letech 20. století a nakonec přeletěla do odvětví, které stojí za odhadovanou miliardu dolarů. Kromě mýdla jsme začali chemikálie dávat do ubrousků, gelů na ruce, krájecích desek, podložek na matrace a do všech druhů domácích potřeb, protože se snažíme odstranit veškeré stopy bakterií z našeho prostředí.
Ale použití triclosanu v domácích volně prodejných produktech nebylo agenturou FDA nikdy plně vyhodnoceno - neuvěřitelně bylo agentuře nařízeno, aby vytvořila soubor pokynů pro používání triclosanu v domácích produktech již v roce 1972, ale pouze zveřejnila svůj konečný návrh 16. prosince minulého roku. Jejich zpráva, produkt desetiletí výzkumu, uvádí, že náklady na antibakteriální mýdla pravděpodobně převažují nad výhodami a nutí výrobce prokázat opak.
Sečteno a podtrženo: Výrobci tak musí učinit do roku 2016, nebo své výrobky vytáhnout z polic. Ale jsme tu, abychom vám řekli, že byste pravděpodobně neměli čekat tak dlouho, až přestanou používat antibakteriální mýdla. Zde je náš přehled pěti důvodů, proč tomu tak je:
1. Antibakteriální mýdla nejsou účinnější než běžné mýdlo a voda . Jak je uvedeno v oznámení, 42 let výzkumu FDA - spolu s nesčetnými nezávislými studiemi - neprokázalo, že triclosan poskytuje žádné zdravotní přínosy ve srovnání se staromódním mýdlem.
„Mám podezření, že existuje spousta spotřebitelů, kteří předpokládají, že používáním antibakteriálního mýdlového produktu se chrání před nemocí a chrání své rodiny, “ řekla agentuře AP Sandra Kweder, zástupkyně ředitele drogového centra FDA. "Nemáme však žádné důkazy o tom, že by tomu tak skutečně bylo u mýdla a vody."
Výrobci tvrdí, že mají důkazy o vynikající účinnosti triklosanu, ale neshoda pramení z použití různých druhů testovacích metod. Testy, které po použití přísně měří počet bakterií na rukou člověka, ukazují, že mýdla s triklosanem ničí o něco více bakterií než konvenční.
FDA však chce data, která ukazují, že se to projeví ve skutečném klinickém přínosu, jako je například snížená míra infekce. Analýzy zdravotních přínosů zatím neprokazují žádné důkazy, že triklosan může snížit přenos infekcí dýchacích cest nebo gastrointestinálního traktu. Může to být způsobeno tím, že antibakteriální mýdla se konkrétně zaměřují na bakterie, ale nikoli na viry, které způsobují většinu sezónních nachlazení a flusů.
2. Antibakteriální mýdla mají potenciál vytvářet bakterie rezistentní na antibiotika . Důvod, proč FDA nutí výrobce prokázat účinnost těchto produktů, je kvůli řadě možných zdravotních rizik spojených s triklosanem a bakteriální rezistence je na prvním místě.
Silné používání antibiotik může způsobit rezistenci, která je výsledkem malé podskupiny bakteriální populace s náhodnou mutací, která jí umožňuje přežít expozici chemické látce. Pokud se tato chemikálie používá dostatečně často, zabije jiné bakterie, ale umožní této množině rezistentních podskupin proliferovat. Pokud k tomu dojde v dostatečně širokém měřítku, může to v podstatě učinit tuto chemickou látku zbytečnou proti kmeni bakterií.
To je v současné době v medicíně obrovský problém - Světová zdravotnická organizace to nazývá „hrozbou pro celosvětovou zdravotní bezpečnost“. Některé druhy bakterií (zejména MRSA) dokonce získaly rezistenci na několik různých léků, což komplikuje úsilí o kontrolu a léčbu infekcí při jejich šíření. Úředníci zdravotnictví tvrdí, že je třeba provést další výzkum, než můžeme říci, že triklosan podporuje rezistenci, ale několik studií naznačilo tuto možnost.
(Via nebarnix) 3. Mýdla mohou působit jako látky narušující endokrinní systém. Řada studií zjistila, že u potkanů, žab a jiných zvířat triclosan pravděpodobně narušuje regulaci hormonu štítné žlázy v těle, pravděpodobně proto, že se hormon chemicky podobá dostatečně blízko, aby se mohl vázat na jeho receptorová místa. Pokud tomu tak je iu lidí, existují obavy, že by to mohlo vést k problémům, jako je neplodnost, uměle pokročilá časná puberta, obezita a rakovina.
Stejné účinky dosud nebyly u lidí nalezeny, ale FDA nazývá studie na zvířatech „obavami“ - a poznamenává, že vzhledem k minimálním výhodám dlouhodobého užívání triklosanu to pravděpodobně nestojí za riziko.
4. Mýdla mohou vést k dalším zdravotním problémům . Existují důkazy, že děti s dlouhodobou expozicí triklosanu mají vyšší šanci na vznik alergií, včetně alergií na arašídy a senné rýmy. Vědci spekulují, že by to mohlo být důsledkem snížené expozice bakteriím, což by mohlo být nezbytné pro správné fungování a vývoj imunitního systému.
Další studie zjistila důkazy, že triklosan narušoval svalové kontrakce v lidských buňkách, jakož i svalovou aktivitu u živých myší a střevlíků. To se týká zejména daných dalších zjištění, že chemická látka může proniknout kůží a vstoupit do krevního řečiště snadněji, než se původně myslelo. Například průzkum z roku 2008 zjistil, že triklosan v moči testovalo 75 procent lidí.
5. Antibakteriální mýdla jsou škodlivá pro životní prostředí. Když použijeme hodně triklosanu v mýdle, znamená to, že se hodně triklosanu propláchne odtokem. Výzkum ukázal, že po úpravě v čistírnách odpadních vod může přetrvávat malá množství chemické látky, a proto ji průzkumy USGS často detekovaly v proudech a jiných vodních útvarech. Jakmile je triclosan v prostředí, může narušit schopnost řas provádět fotosyntézu.
Chemikálie je také rozpustná v tucích - což znamená, že se hromadí v tukových tkáních - takže vědci se obávají, že může biomagnifikovat a objevovat se na vyšších úrovních v tkáních zvířat výše v potravinovém řetězci, jako triklosan všech rostlin a zvířat pod nimi se koncentruje. Důkazy o této možnosti se objevily v roce 2009, kdy průzkumy delfínů skákavých podél pobřeží Jižní Karolíny a Floridy zjistily hladiny chemikálií v jejich krvi.
Co byste měli dělat?
Pokud se chystáte vzdát antibakteriálního mýdla - jako Johnson & Johnson, Kaiser Permanente a několik dalších společností, které nedávno udělaly - máte několik možností.
Jedním z nich je antibiotický dezinfekční prostředek na ruce, jako je Purell, který neobsahuje žádný triklosan a jednoduše zabije bakterie i viry dobrým staromódním alkoholem. Protože účinnost mytí rukou závisí na tom, jak dlouho budete mýt, může být rychlá stříkačka sanitizéru efektivnější, když je čas omezený.
Mimo nemocnice však CDC doporučuje osvědčené rady, které jste pravděpodobně slyšeli jako dítě: umyjte si ruce konvenčním mýdlem a vodou. Je to proto, že zatímco alkohol z dezinfekčního prostředku zabíjí bakterie, ve skutečnosti neodstraňuje nečistoty ani nic jiného, čeho byste se mohli dotknout. Jednoduchý mytí rukou by ale měl udělat trik. Voda nemusí být horká a vy byste měli asi 30 sekund prát, abyste se řádně vyčistili.
