Po deseti letech soudních bitev byl obrovský projekt společnosti Google pro skenování knih konečně považován za legální. V pátek se panel tří soudců ve druhém okruhu postavil na stranu technického gigantu a prohlásil, že jeho projekt digitalizace knihovních knih je v mezích spravedlivého použití.
Související obsah
- Nejvyšší soud se rozhodl vyslechnout výzvu k porušení autorských práv k Knihám Google
- Díky rozšířené realitě tyto omalovánky ožívají
Za 11 let od zahájení projektu Knihy Google Knihy společnost shromáždila sbírku více než 30 milionů knih a téměř sbírala svou sbírku s Kongresovou knihovnou. Ačkoli Google zamýšlel, aby úryvky svých knih bylo možné prohledávat, zatímco poplatek účtovaný za přístup k plným verzím, soudní žaloba podaná autorským cechem udržovala svou sbírku uzamčenou za digitálním plotem, vysvětluje Tim Wu v New Yorku .
Desetiletí trvající právní boj závisel na tom, zda se projekt Google považuje za spravedlivé použití podle autorského zákona. Ve Spojených státech je spravedlivé použití definováno jako „právní doktrína, která za určitých okolností podporuje svobodu projevu tím, že za určitých okolností povoluje nelicencované užívání děl chráněných autorskými právy“ v závislosti na tom, v jakém médiu je původní dílo, jak se používá, kolik původního díla chráněného autorskými právy a zda nové dílo přímo konkuruje originálu.
V tomto případě autorská spolek tvrdila, že společnost Google se dopustila porušení autorských práv pro skenování knih a poté je publikovala bez povolení původních tvůrců. Obrana společnosti Google tvrdila, že digitalizace knih na úryvky změnila materiál. Ačkoli soud rozhodl, že případ Guilda autora „testuje hranice spravedlivého použití“, nakonec zjistil, že Google zákon neporušil. Soudce Pierre N. Leval píše:
Pohled na úryvky, přinejlepším a po velkém nasazení pracovní síly, vytváří nespojité drobné fragmenty, které v součtu nepřesahují 16% knihy. To neohrožuje držitele práv žádným podstatným poškozením hodnoty jejich autorských práv ani nesnižuje jejich výtěžek z autorských práv.
Toto je podruhé, kdy odvolací soud rozhodl ve prospěch společnosti Google, i když to nemusí být poslední. Autorský spolek plánuje odvolat se proti rozhodnutí k Nejvyššímu soudu. Pokud by soudci shledali vinným společnosti Google porušení autorských práv, píše Cory Doctorow pro Boing Boing, mohlo by rozhodnutí napadnout samotný koncept samotného vyhledávače. Pokud soud rozhodl, že Knihy Google porušují autorská práva, mohl se tento právní precedens použít také na nástroje pro výpis, které činí vyhledávací nástroje užitečnými. Bez těchto úryvků je možné, že procházení Internetu by bylo obtížnější.
Ale prozatím je společnost Google jasná - pokud Nejvyšší soud nevstoupí dovnitř.
