Jednoho dne seděl Isaac Newton pod jabloní a přemýšlel o svém vlastním podnikání, když mu na hlavu spadlo jablko. Eureka! Právě tak chápal gravitaci.
Související obsah
- Jak velké je možné získat pozemské zvíře?
- Má lingvistická teorie v centru filmu „Příchod“ nějakou hodnotu?
Dobře, tak se to nestalo. Ale v análech vědecké historie jsou to právě tyto momenty typu „on-the-the-head“, které pronikají do naší společné paměti: elegantní, uspokojivé objevy, ve kterých se paradigmata posouvá a vydláždí nové cesty. Ve skutečnosti je věda celkem složitější, chaotičtější a obecně méně sexy zvíře. Může trvat desetiletí osamělé, opakující se práce - pipetování tekutin, nanesení bakterií, výpočet trajektorií, skicování hmyzu - aby se objevila i chuť objevu.
V tom spočívá výzva zachycení autentického procesu vědy na velké obrazovce. Přesto to byl cíl nového dokumentu Docudrama Amazon Adventure. Tento film, který měl premiéru 18. dubna v Smithsonian National Museum of Natural History ve Washingtonu, DC, se ponoří do práce slavného přírodovědce a entomologa 18. století Henryho Waltera Batese, aby vyprávěl příběh za klíčovým objevem mimikry zvířat. Spolu s Charlesem Darwinem a Alfredem Russelem Wallaceem pomohl Bates vyvinout myšlenky, které přispěly k vznikající teorii evoluce.
Bates byl narozen jako syn výrobce leicesterského punčochového zboží a byl předurčen k životu v oboru. Ale přirozený svět ho nikdy nepřestal volat. V roce 1848, s podporou londýnského agenta, který kupoval a prodával exotický exemplář, zamířil Bates do Amazonky, aby prozkoumal, jak - a pokud - se druh časem mění.
Přes záchvaty malárie a žluté zimnice se v deštném pralese po dobu 11 let otrávil, dokumentoval více než 14 500 druhů, z toho 8 000 nových ve vědě. Nakonec měl svůj vlastní objev na hlavě. Přišlo to ve formě motýlích křídel. Nakonec přišel na to, že druhy motýlů, které jsou dokonale neškodné, by - po generace - vyvinuly stejné zbarvení jako jeho škodlivé dlouhosrsté sestřenice ( Heliconius ), proces nyní známý jako batesovská mimikry. Tím, že hráli copycat, tyto napodobeniny úspěšně držely ostražité predátory pryč od jejich zády.
"Lze tedy říci, že příroda na těchto rozšířených membránách píše, stejně jako na tabletu, příběh o modifikacích druhů, " napsal Bates v knize o svých dobrodružstvích, naturalista na řece Amazon.
Je to pěkný příběh. Skutečností však je, že Batesovi trvalo několik let, než dorazil do tohoto „aha“ okamžiku, a producenti Amazon Adventure chtěli tuto cestu zahrnout do své celistvosti. Mluvili jsme se Seanem B. Carrollem, evolučním biologem a výkonným producentem filmu, o tom, jak formoval přesvědčivý vizuální příběh pro diváky a přitom se držel vědeckých faktů. Řekněme, že to trvalo nějakou skutečnou, no, adaptaci.
Jak přistupujete k vyprávění vědeckých příběhů, které nemusí být na povrchu nejvíce vzrušující?
Chceme nahlédnout do motivace vědců - nejen do obsahu jejich objevů. Příběh je celý klíč.
Tento film proplétá tři vlákna: je zde příběh o vědeckých objevech, je zde drama a přirozená historie. Napsal jsem několik knih, takže jsem zvyklý hledat příběhy jako spisovatel. Ale pak to musíte dát na obrazovku. Máte 45 minut v IMAX. (To je standardní formát, aby mohli divadla v jednu hodinu převrátit.) Takže nebudete mít luxus vybalovat příběh neuspěchaným tempem.
Ale v rukou správných lidí si myslím, že můžete vytvořit silný zážitek, který je přístupnější širšímu publiku než těm, kteří by se nazývali fanoušky vědy. Tyto filmy pomáhají širšímu publiku spojit se s vědci a uvědomit si, co by je přimělo postavit malý stroj a hodit ho na okraj naší sluneční soustavy; co by přimělo lidi k tomu, aby strávili svůj život v lese nebo na savaně nebo v tichém tidepoolu, aby se pokusili porozumět pravidlům života.
Sama věda by neudělala skvělý film. Musíte se dostat dovnitř těchto lidí, abyste věděli, co je nutí. Na co doufají? Proč se snaží? Proti čemu jsou?
Znepokojovali jste zkreslení vědy nebo historie, protože to byla taková zkrácená verze příběhu?
Tento film, který jsme všichni věděli - z tvůrčí i vědecké stránky - musel projít vysokou barvou znaleckého posudku. A to není snadné dělat při vyprávění dobrého příběhu, který je také vizuálně pohlcující.
Tento proces je opravdu důležitý. Kombinace vědeckých a historických poradců, kteří spolupracují s velmi angažovaným produkčním týmem, nám pomáhá zůstat věrní rekordům. Někdy vlastně řešíte problémy a hádanky: Co Bates věděl, než se vrátil domů? Proč by byl tak motivovaný, aby něco našel?
Bylo také obrovské úsilí o autentičnost, jak historickou, tak přirozenou. Tak například v Londýně, když ho použijete při rekonstrukci řetězu motýlů, a uvidíte ty krabičky motýlů - to jsou vlastně Batesovy motýly, které nám půjčilo z Natural History Museum v Londýně. [Část filmu byla také natočena mimo Darwinův rodinný dům v Kentu.]
Při práci s tak velkým týmem vědců jste často nesouhlasil s tím, co ve filmu udělalo a co se stalo?
Pracovali jsme velmi tvrdě, abychom zobrazili Batesovu roli, Batesův příspěvek, Batesovy vztahy s Wallace a Darwinem jako věrné světlo, které jsme mohli. A to znamenalo, samozřejmě, někdy to bylo napjaté. Ale to je to, co vyžaduje přísná pravidla.
Co bylo napjaté, byla otázka: Kolik porozumění bychom mohli připsat Batesovi, než opustil Amazonku? Dokud se nedostal domů, nepsal o mimikry vědecké práce. Jak moc se tedy [tyto představy o tom, jak se druhy mění] Batesovi v darwinovském psaní objevili?
Mezi Darwinem a Batesem existuje nějaký malý vzájemný vztah, Darwin neměl takové důkazy, které měl Bates.
Darwin měl tedy vysvětlení, které Bates potřeboval, a Bates měl důkazy na podporu Darwinových myšlenek. Jak jste vyřešili, co Bates věděl?
Prošli jsme mnoha iteracemi. Ale my jsme se dostali k tomu, co si myslím, že je nejlepším možným názorem: Snažil se to pochopit, ale nedosáhl toho, čemu bychom říkali přirozený výběr [až po přečtení Darwinova filmu o původu druhů ].
Bates se vrací z džungle po 11 letech. Pozoroval tyto velmi podobné podobnosti a přemýšlel o tom, jak k nim dochází. Pravděpodobně nedospěl k vysvětlení v Amazonii, ale uznal to při čtení Darwina. Zároveň řekl Darwinovi něco podobného: „Mám letmý pohled do laboratoře, kde příroda vyrábí její druhy.“ A Darwin je rád, "řekni mi víc."
O Batesovi jste psal ještě před tím, než jste přijali tento film. Něco o něm jste se dozvěděli ve filmovém výzkumu, který vás překvapil?
Tento film mě opravdu nutil přemýšlet o tom, co Bates dělal 11 let. Myslím wow; jedenáct let v polovině 19. století: malárie, žlutá horečka, období dešťů, nedostatek jídla. Ach bože, jak na tom zůstal?
Pokaždé, když navštívíte tyto příběhy, uvidíte do duší těchto postav. A jak tyto příběhy znám lépe, můj obdiv k těmto lidem stále stoupá. Wallace zůstal čtyři roky v Amazonii a poté osm let v malajském souostroví, Bates byl 11 let v Amazonii a Darwin pět let v Beagle. Dovedete si představit, kdy byli tito tři muži spolu? Byl na planetě někdo, kdo měl cit pro přírodu a platil poplatky tak skvělé?
Proto měli vůči sobě takovou úctu a náklonnost - ne soupeření, ne hořkost, ani drobnost - jen absolutní věčný respekt.
Film Amazon Adventure se představí ve 3D IMAX 18. dubna v Smithsonian National Museum of Natural History ve Washingtonu, DC a bude hrát v divadlech po celé Severní Americe.
