Asi před deseti lety napsal Robert Putnam, politolog z Harvardské univerzity, knihu Bowling Alone . V něm vysvětlil, jak byli Američané od sebe navzájem více spojeni než v padesátých letech. Bylo méně pravděpodobné, že by se zapojili do občanských organizací a bavili přátele ve svých domovech asi o polovinu tak často, jako tomu bylo před několika desítkami let.
Související obsah
- Vinton Cerf, kam nás internet zavede
- Home Sweet Homepage
- Jak fotografie (a Facebook) mění všechno
Jaká je tedy škoda v menším počtu nočních sousedských pokeru? Putnam se obával, že méně setkání, formálních nebo neformálních, znamená pro lidi méně příležitostí mluvit o komunitních otázkách. Více než rozrůstání měst nebo skutečnost, že více žen pracovalo mimo domov, připisoval stále více izolovaný životní styl Američanů televizi. Putnamův zájem, vyjádřený Richardem Flacksem v recenzi knihy z Los Angeles Times, byl s „mírou, do které jsme se stali pasivními spotřebiteli virtuálního života, spíše než aktivními pouty s ostatními“.
V roce 2006 pak sociologové z University of Arizona a Duke University vyslali další tísňový signál - studii nazvanou „Sociální izolace v Americe“. Při porovnávání odpovědí na obecný sociální průzkum z let 1985 a 2004 sloužících k hodnocení postojů ve Spojených státech Státy zjistily, že průměrný americký systém podpory - nebo lidé, se kterými diskutoval o důležitých věcech - se zmenšil o jednu třetinu a sestával především z rodiny. Tentokrát byl na vině internet a mobilní telefony.
Keith Hampton, sociolog na Pennsylvánské univerzitě, začíná v této teorii strkat díry, že naše technologie naše vztahy oslabila. V rámci projektu Internet & American Life v rámci výzkumného centra Pew Research Center obrátil svůj pohled na uživatele sociálních sítí, jako je Facebook, Twitter a LinkedIn.
"Došlo k velkým spekulacím o dopadu používání sociálních sítí na sociální životy lidí a velká část se soustředila na možnost, že tyto stránky poškozují vztahy uživatelů a tlačí je pryč od účasti na světě, " Hampton řekl v nedávné tiskové zprávě. Letos na podzim provedl průzkum 2 255 amerických dospělých a své výsledky zveřejnil minulý měsíc ve studii. "Zjistili jsme pravý opak - že lidé, kteří používají weby, jako je Facebook, mají vlastně užší vztahy a pravděpodobněji budou zapojeni do občanských a politických aktivit."
Hamptonova studie maluje jeden z nejúplnějších portrétů dnešního uživatele sociálních sítí. Jeho data ukazují, že 47 procent dospělých, průměrně 38 let, používá alespoň jedno místo. Každý den 15 procent uživatelů Facebooku aktualizuje svůj status a 22 procent komentuje příspěvek jiného uživatele. V demografické skupině od 18 do 22 let se aktualizace stavu pošty 13% provádí několikrát denně. Na těchto frekvencích se „uživatel“ zdá být vhodný. Sociální sítě začnou znít jako závislost, ale Hamptonovy výsledky naznačují, že je to dobrá závislost. Nakonec zjistil, že lidé, kteří používají Facebook vícekrát denně, mají o 43 procent vyšší pravděpodobnost než ostatní uživatelé internetu, protože mají pocit, že většině lidí lze věřit. Mají o 9 procent bližší vztahy a je o 43 procent pravděpodobnější, že řekli, že budou hlasovat.
Městské veřejné prostory, které jsou zde uvedeny, je Rittenhouse Square ve Filadelfii, jsou stále více místem pro používání mobilních telefonů, počítačů a dalších zařízení připojených k bezdrátovému internetu. (Oren Livio, Copyright 2011 Keith N Hampton) 
Čím více zařízení je přítomno, tím menší je interakce s lidmi, jak je ukázáno zde v Bryant Parku v New Yorku. Většina veřejných uživatelů internetu komunikuje online s lidmi, které znají, ale kteří nejsou fyzicky přítomni. (Oren Livio, Copyright 2011 Keith N Hampton) 
Keith Hampton, sociolog na Pennsylvánské univerzitě, začíná vrhat díry v teorii, že technologie naše vztahy oslabila. (Ed Quinn) Wall Street Journal nedávno profiloval Wilsons, pětičlennou rodinu v New Yorku, která kolektivně udržuje devět blogů a tweety nepřetržitě. (Táta, Fred Wilson, je rizikový kapitalista, jehož firma Union Square Ventures investovala do Tumblru, Foursquare a Etsy.) „Jsou to velmi propojená rodina - spojená z hlediska technologie, “ říká spisovatelka Katherine Rosman na WSJ.com . "Ale to, co je velmi zajímavé, je to, že jsou také velmi blízkou rodinou a velmi tradiční v mnoha ohledech." [Mají] rodinnou večeři pět nocí týdně. “Wilsonovi se podařilo hladce integrovat sociální média do jejich každodenního života a Rosman věří, že zatímco to, co dělají, se může zdát dnes extrémní, brzy to může být normou. "Vzhledem k povaze toho, jak všichni spotřebováváme média, být po celou dobu na internetu neznamená uvíznutí ve vašem pokoji." Myslím, že jsou venku a dělají svou věc, ale jsou online, “říká.
To bylo obzvláště zajímavé pro Hampton, který studoval, jak se mobilní technologie používá ve veřejných prostorách. Podle průzkumu z roku 2008 popisuje 38 procent lidí, kteří používají internet ve veřejné knihovně, 18 procent v kavárně nebo kavárně a dokonce 5 procent v kostele. Modeloval dva nedávné projekty z práce Williama Whyteho, urbanisty, který studoval lidské chování ve veřejných parcích a plazech v New Yorku v 60. a 70. letech. Hampton si půjčil techniky pozorování a rozhovorů, které Whyte použil ve své studii z roku 1980 „Společenský život malých městských prostorů“ a použil je na svou vlastní aktualizovanou verzi „Společenský život bezdrátových městských prostorů“. Spolu se svými studenty strávil celkem 350 hodin sledování toho, jak se lidé chovali v sedmi veřejných prostorách s bezdrátovým internetem v New Yorku, Philadelphii, San Franciscu a Torontu v létě 2007.
Přestože uživatelé notebooků měli tendenci být sami a méně schopni interagovat s cizími lidmi ve veřejných prostorech, Hampton říká: „Je zajímavé si uvědomit, že typy interakcí, které lidé v těchto prostorech dělají, se neizolují. Nejsou sami v pravém slova smyslu, protože komunikují s velmi rozmanitými lidmi prostřednictvím webů sociálních sítí, e-mailů, videokonferencí, Skype, rychlých zpráv a mnoha dalších způsobů. Zjistili jsme, že druhy věcí, které dělají online, často vypadají podobně jako politická angažovanost, sdílení informací a diskuse o důležitých věcech. Tyto typy diskusí jsou typy věcí, o kterých bychom si mysleli, že lidé mají ve veřejných prostorách stejně. Pro jednotlivce je pravděpodobné, že se něco získá a pro kolektivní prostor se pravděpodobně získá něco, co přitahuje nové lidi. “Asi 25 procent z těch, které pozoroval při používání internetu ve veřejných prostorách, uvedlo, že nenavštívili místo, než tam mohli přistupovat k internetu. V jedné z prvních longitudinálních studií svého druhu, Hampton také studuje změny ve způsobu interakce lidí ve veřejných prostorech porovnáním filmu, který shromáždil z veřejných prostor v New Yorku v posledních několika letech, se Super 8 časosběrnými filmy, které byly vytvořil William Whyte v průběhu desetiletí.
"Nyní existuje spousta šancí na to, abychom udělali tyto verze 2.0 studií, které probíhají studie ze 60. a 70. let, kdy jsme se poprvé začali zajímat o úspěchy a neúspěchy měst, která jsme pro sebe udělali, " “Říká Susan Piedmont-Palladino, kurátorka Národního muzea budov ve Washingtonu, DC Hampton promluvil začátkem tohoto měsíce na fóru muzea„ Inteligentní města “, která se zaměřila na to, jak mohou být data, včetně jeho, použita k pomoci městům přizpůsobit se urbanizaci . Více než polovina světové populace nyní žije ve městech a očekává se, že toto číslo se do roku 2050 zvýší na 70 procent.
„Náš designový svět má různé míry změn. Města se mění opravdu, opravdu pomalu. Budovy se mění trochu rychleji, ale většina z nich by měla přežít člověka. Interiéry, nábytek, móda - čím blíže se dostanete k tělu, tím rychleji se věci mění. A technologie se právě teď mění nejrychleji ze všech, “říká Piedmont-Palladino. "Nechceme, aby se město změnilo rychlostí, kterou se naše technologie mění, ale město, které tyto věci dokáže přijmout, bude do budoucna zdravým městem."
