Před třemi lety se mezinárodní tým vědců pokusil zjistit, jak velkou půdu ovládají původní obyvatelé světa.
Po sloučení dat ze 127 zdrojů, včetně státních záznamů, údajů ze sčítání lidu, veřejných map a dalších studií, publikovali první spolehlivá data na toto téma v časopise Nature Sustainability . Nový dokument odhaduje, že domorodé obyvatelstvo, které tvoří přibližně 5 procent světové populace, používá nebo má práva na správu více než čtvrtiny zemského povrchu - zhruba 14, 7 milionu čtverečních mil v 87 politických regionech. Autoři navíc naznačují, že zmocnění těchto lidí k většímu rozhodování o využívání půdy by mohlo být velkým krokem k ochraně, obnově a ochraně ekologicky cenných stanovišť po celém světě.
„Pochopení rozsahu území, v němž si původní obyvatelé udržují tradiční spojení, je zásadní pro několik dohod o zachování a klimatu, “ uvádí v tiskové zprávě hlavní autor Stephen Garnett z Univerzity Charlese Darwina v Austrálii. "Teprve když jsme shromáždili nejlepší dostupné zveřejněné informace o domorodých zemích, opravdu jsme ocenili mimořádnou škálu pokračujícího vlivu domorodých obyvatel."
Tento vliv je obvykle nejlepší, pokud jde o zachování. Spoluautor James Watson ze společnosti Wildlife Conservation Society říká, že původní země jsou obvykle ekologičtější než jiné oblasti. "Zjistili jsme, že asi dvě třetiny původních zemí jsou v podstatě přirozené, " říká ve zprávě. "To je více než dvojnásobek oproti ostatním zemím."
V rozhovoru autoři odhadují, že neuvěřitelných 40 procent státem sponzorovaných památkových rezervací po celém světě je již umístěno na domorodých zemích. Zatímco Mongabay.com poukazuje na to, že vědci v dokumentu nevyjasňují, kdo má zákonné právo na domorodou půdu, která také požívá vládní ochrany, dokument naznačuje, že partnerství mezi domorodými obyvateli a ochránci přírody by mohla být mocným nástrojem pro realizaci cílů ochrany.
Autoři však varují, že tato partnerství nejsou univerzální a domácí metody a kontrola musí zůstat v popředí. „[T] je zde nebezpečí při vytváření předpokladů o aspiracích domorodých národů na správu jejich půdy, “ píšou v rozhovoru . „Bez řádné konzultace mohou být projekty ochrany založené na domorodém správcovství přinejlepším neúspěšné a riziko zachování koloniálních odkazů na nejhorší."
Nedávný článek o zahraniční politice Alexandra Zaitchika ilustruje, jak může tento scénář hrát. V roce 1970 vláda Ekvádoru vytvořila národní park Cayambe Coca. Ačkoli to omezovalo obyvatele oblasti Cofán v oblasti, nedokázalo prosadit jiná parková nařízení. Takže jak horníci divokých koček beztrestně roztrhali zemi a znečišťovali potoky, místní obyvatelé často podléhali přísným ekologickým zákonům o tom, jak mohou lovit, lovit ryby nebo praktikovat tradiční zemědělství.
Zaitchik píše:
Stejně jako mnoho jiných domorodých komunit, jejichž domovy předků sedí uvnitř památkově chráněných zón, jsou Cofán oběťmi jakéhokoli zeleného kolonialismu. Cayambe Coca a podobné parky mohly být založeny s nejlepšími úmysly: chránit ohrožené biosféry. Způsob, jakým byla tato chráněná území zřízena a udržována, však poškodil život domorodých obyvatel, kteří žijí v rámci jejich hranic, a nutil je do efektivního vztahu pronajímatele se státem, který je zbavuje kontroly nad jejich zemí. Protože místním vládám často chybí vůle nebo zdroje, které by bránily pronikání do průmyslu, mnoho takových opatření také podkopává výslovný cíl jejich tvůrců: zachování. Toto dvojité selhání je součástí složitého dědictví moderního ochranářského hnutí.
Pro Cofána bylo součástí řešení vytvoření domorodých eko-strážců, kteří se snaží zabránit tomu, aby se útočníci vyhnuli zemi předků. Ačkoli toto řešení nemusí fungovat - nebo být legální - všude, hovoří o myšlenkách propagovaných novým dokumentem: nechte domorodé národy používat, chránit a spravovat své vlastní země.
Aktualizace, 24. července 2018: Znění v tomto příběhu bylo aktualizováno tak, aby odráželo, že tento článek odkazuje na domorodé obyvatele světa, nikoli na konkrétní domorodou populační skupinu.
