Známe konečně po 130 letech identitu Jacka Rozparovače? Bohužel ne. Po zveřejnění výsledků kontroverzního hedvábného šálu zbarveného krví a případně spermatu, které se údajně nachází na místě jednoho ze zabití Ripperem, forenzní vědci ukazují prstem na Aarona Kosminského, 23letého polského holiče v Londýně který byl jedním z prvních podezřelých identifikovaných londýnskou policií ve věci Ripper. Ale stejně jako všechny prvky ságy Jack The Ripper, ani důkaz, který nabízejí, není schopen knihu zavřít v řadě vražd, které terorizovaly londýnské ulice roku 1888.
Případ odmaskování holiče je spojen s šálem údajně nalezeným vedle Catherine Eddowesové, čtvrté oběti rozparovačů. Jak uvádí David Adam ve vědecké zprávě, látku získal ripperský nadšenec Russell Edwards v roce 2007, který nechal testovat DNA. Zatímco Edwards publikoval výsledky ve své knize z roku 2014, Naming Jack the Ripper, výsledky a metody DNA uchovával pod zábalem, což znemožnilo vyhodnotit nebo ověřit tvrzení Kosminského jako Rippera. Nyní biochemici, kteří provedli tyto testy, Jari Louhelainen z John Moores University v Liverpoolu a David Miller z University of Leeds, publikovali data v Journal forensic Sciences .
Tam vědci vysvětlují, že šál podrobili infračervenému testování snímků a spektrofotometrie. Také zkontrolovali skvrny pomocí mikroskopu, aby určili, co je způsobilo. V ultrafialovém světle zjistili, že jedna skvrna byla možná způsobena spermatem.
Vědci pak vysavili, co DNA fragmenty mohly od šálu, najít malou moderní kontaminaci a mnoho degradovaných krátkých fragmentů, v souladu s DNA té doby. Srovnali mitochondriální DNA ve vzorku, který se předává z matky na dítě, k potomkovi Eddowesovi a zjistili, že to byla shoda. Tým také našel zápas s potomkem Kosminského v dalších kouscích mitochondriální DNA.
"Všechna shromážděná data podporují hypotézu, že šál obsahuje biologický materiál z Catherine Eddowes a že sekvence mtDNA získané ze skvrn spermatu odpovídají sekvencím jednoho z hlavních policejních podezřelých, Aarona Kosminského, " píšou ve studii.
Ale jak uvádí Adam at Science, tato podrobnější data stále neříká dost. Jak zdůrazňuje Hansi Weissensteiner, odborník na mitochondriální DNA, mitochondriální DNA nelze použít k pozitivnímu identifikaci podezřelého, může vyloučit pouze jednoho, protože tisíce dalších lidí mohly mít stejnou mitochondriální DNA. Experti navíc kritizovali způsob, jakým byly výsledky publikovány, protože některá data jsou zobrazena jako grafy namísto skutečných výsledků. Forenzní vědec Walther Parson říká, že autoři by měli publikovat mitochondriální DNA sekvence. "Jinak čtenář nemůže posoudit výsledek, " říká Parson.
Kromě výsledků je tu ještě větší překážka - původ šálu. V rozhovoru Mick Reed vysvětluje, že příběh o původu šálu je plný problémů. Byl šok dokonce zvednut policistou Metropolitní policie Amosem Simpsonem na místě činu té noci? I kdyby to byla pravda, zda je tento šátek pravý, je na debatě; látka byla předtím datována do Edwardian období, od 1901 k 1910, stejně jako k časným 1800s, a mohl přijít odkudkoli v Evropě.
Historik Hallie Rubenhold, autor nové knihy The Five: Untold Lives of Women zabité Jackem Ripperem, byl mezi odborníky Ripperu kritizovat závěry. „[T] zde není žádný historický důkaz, žádná dokumentace, která by vůbec spojovala tuto šálu s Kate Eddowesovou. Toto je historie nejhorší, “napsala na Twitteru v reakci na titulek, který prohlašoval, že nově zveřejněný výzkum„ byl prokázán “Jack Rozparovač byl identifikován.
I když se zdá, že neexistuje žádný způsob, jak bychom si mohli být jisti, kdo byl vrah, Rubenhold tvrdí, že na tom tolik nezáleží. Prioritou jsou identity žen, které zavraždil a jejichž jména jsme zaznamenali. Jak Meilan Solly nedávno informoval o Smithsonian.com, Rubenholdův výzkum „věnuje malý prostor člověku, který zabil její poddané, a temnému způsobu, jakým tak činil“. Místo toho posouvá ohnisko příběhu Jacka Rozparovače na životy - nikoli na smrt - jeho obětí.
