Zmínka prezidenta Donalda Trumpa o Pittsburghu v jeho oznámení o vystoupení USA z Pařížské dohody o klimatu vyvolala minulost města jako průmyslového velmoci. To vyvolalo zuřivý soubor tweety od Pittsburgh starosta Bill Peduto, který slíbil, že jeho město bude pracovat v boji proti změně klimatu. Trumpovo prohlášení také přitáhlo silnou podporu místních republikánských zákonodárců, kteří se zobrazovali jako „výrobci západní Pennsylvánie, výrobci kotlů, pracovníci elektráren… a horníci“.
Prezidentova slova se zdají vhodná pro administrativu, která má velké bolesti, aby symbolicky a doslova potlačila úspěchy svého předchůdce. V roce 2009 si Obamova vláda vybrala Pittsburgh jako místo pro americký summit skupiny G-20, skupinu vlád a centrálních bankéřů z 20 hlavních světových ekonomik. Setkání se konalo v centru města, které bylo prvním a největším světovým kongresovým střediskem v oblasti energetiky a environmentálního designu (LEED). Pozitivní mediální pokrytí přitévalo z celého světa a představilo Pittsburghovo „zelené hospodářství“ znovuzrození jako centrum čisté technologie a inovací.
Město bylo těžce zasaženo v 80. letech, kdy podniková a vládní politika, globální ekonomické síly a nové technologie vedly k trvalé ztrátě více než 150 000 pracovních míst ve výrobním odvětví a 176 000 obyvatel v jihozápadním Pennsylvánii. Od té doby Pittsburgh využíval své značné ekonomické, institucionální a politické zdroje k tomu, aby se znovu objevil jako centrum vzdělávání, inovací a zdravotní péče. Od roku 2010 do roku 2015 vzrostla produktivita pracovníků o 10 procent, průměrná roční mzda vzrostla o 9 procent a celková životní úroveň v regionu vzrostla o 13 procent.
Úspěch bývalého Steel City se však ukázal jako nerovný napříč rasovými a třídními liniemi. Zotavení se také ukázalo jako obtížné replikovat v bývalých mlýnských městech a odlehlých venkovských těžebních oblastech, které kdysi poskytovaly suroviny, na nichž byly získány jeho bohatství. Ve své knize Beyond Rust: Metropolitan Pittsburgh a Fate of Industrial America beru čtenáře na dvě cesty po regionu, které objasňují rozdělené reakce Trumpovy opozice na globální klimatickou dohodu.
Slib transformace
Na prvním turné v mé knize se díváme na historii Pittsburghu pomocí čočky podobné té, kterou používal dlouholetý starosta města Richard Caliguiri, který sloužil v letech 1977 až 1988. Pro něj, pro úředníky rozvoje a pro mnoho obyvatel zaměstnaných venku V tradičních průmyslových odvětvích byly snímky Rust Belt zakořeněné ve špinavých městech s modrým límcem překážkou náboru talentů a přilákání nových podniků.
Caliguiri představil město vzkříšené jako „servisní a maloobchodní centrum, centrum pro zdravotnictví, město transplantací, město špičkových technologií, město robotiky, počítačové programování.“ Podporováno veřejnými i soukromými fondy, obchod -zpětná Allegheny konference o komunitním rozvoji, zvolení úředníci a vůdci Carnegie Mellon University a University of Pittsburgh připravili půdu pro ekonomiku „eds and meds“, pro kterou je město dnes známé.
Řeky, které sloužily jako průmyslové kanály a kanalizace po více než století, byly dostatečně čisté, aby se mohly těšit, což napomohlo povzbuzovat životní prostředí. Kampaně na opětovné použití budov v průmyslovém věku a na přeměnu železničních koridorů na nábřežní rekreační stezky dále pomohly upevnit Pittsburghovu novou postindustriální identitu.
Prohlídka v mé knize vede čtenáře prostřednictvím příměstských výzkumných areálů, kancelářských budov a obytných oblastí, které by nebyly v jiných prosperujících částech národa na místě. Vstoupit do vlastního města, triumfální symboly ekonomické a ekologické transformace jsou všude; mezi příklady patří Summerset ve Frick Parku, nová urbanistická obytná oblast postavená na vrcholu regenerované struskové hromady, a Pittsburghské technologické centrum, vybudované veřejně-soukromým konsorciem na bývalém místě obrovského říčního mlýna. Horký kovový most, který kdysi přenášel roztavené železo přes řeku Monongahela, nyní poskytuje studentům a pracovníkům zdravou a ekologicky šetrnou cestu k procházce nebo na kole z univerzitního centra Oaklandu do hip sousedních měst na jižní straně města.
Pokud by byla prohlídka omezena na tato sousedství, revitalizace Pittsburghu by se mohla zdát bez úspěchu.
Držet se tradice
Čtyřicet kilometrů proti proudu však druhá kniha mé knihy míří do deindustrializovaných společenství Charleroi, Monessen a Donora. Populace se zmenšuje a ti, kteří zůstávají, i nadále bojují s vysokou mírou chudoby a nezaměstnanosti. Hromada štěrku a kamení a nakládací rampa na západním břehu Monongahely sdílejí panorama s mohutnou hmotou Speersova železničního mostu. Přestože je to trochu rezavé, toto rozpětí stále nese železnici Wheeling a Lake Erie, protože přepravuje náklad do pěti různých mlýnů a ti zaměstnanci mají to štěstí, že v nich stále pracují.
Mnoho obyvatel si přišlo ocenit zlepšující se řeky Steel City, čistší oblohu a malebné lesy. A v roce 1985 prezident AFL-CIO Lane Kirkland oznámil: „Pittsburgh vypadá krásně. Ale rád bych to viděl trochu špinavější, trochu víc kouře. Nejnepříznivější věcí pro životní prostředí, kterou vidím, jsou mlýny. “
Z tohoto pohledu nabídla postindustriální revoluce regionu pouze málo placené servisní práce nebo nejasnou myšlenku rekvalifikace zaměstnání. K čemu byly hezké výhledy a hřiště pro dělnické dělníky bez řešení ztráty unijních rodinných pracovních úvazků?
Výsledkem je, že pro mnoho lidí v tomto regionu proběhlo skutečné vzrušení v posledních několika letech z nových „modrých“ pracovních míst v těžbě ropy a plynu. Vynález hydraulického štěpení neboli „štěpení“ odemkl obrovské zásoby zemního plynu v břidlicových útvarech Marcellus a Utica v regionu.
Počet aktivních studní v jihozápadním Pensylvánii se od roku 2008 do roku 2012 čtyřnásobně zvýšil. Fragmentační rozmach vyvolal renesanci reindustrializace s příležitostmi pro pracovní místa v energetickém, chemickém a kovovém odvětví. Ale zlomivý pokles, který začal v roce 2015, způsobil, že se ekonomické úzkosti vrhly zpět na povrch. Mnoho místních obyvatel se obávalo, že jejich finanční zotavení bylo ohroženo globálními ekonomickými silami, které jsou mimo jejich kontrolu, nebo, více upřímně, ekologičtí aktivisté obviněni z upřednostňování ledních medvědů nad lidmi.
Jako prezident Obama podnikl několik výletů do města Pittsburghu, čímž zmírnil svou ekonomickou obnovu - včetně té konference G-20 v roce 2009. Ale ani on, ani prezidentská kampaň Hillary Clintonové se nikdy nedostaly k těmto starým baštám Demokratické strany. Trump ano. V červnu 2016 dorazil do Monessenu, aby uznal „velmi, velmi těžké časy“ a ujistil obyvatele, že „to zlepší rychle“.
Pro ty, kteří vynechali příslib postindustriálního Pittsburghu znovuzrozením prostřednictvím environmentálního správcovství a high-tech ekonomiky, Trumpova zjednodušená, ale mocná zpráva o reindustrializaci, ekonomickém protekcionismu a ekologické deregulaci často rezonuje se svými vlastními životy a sny do budoucna. To mu mohlo dokonce pomoci vyhrát Westmoreland County, východně od Pittsburghu. Není však jasné, jak prezidentovo rozhodnutí odstoupit od Pařížské dohody ve skutečnosti poslouží k tomu, aby se jejich životy podstatně zlepšily. Přinejmenším to připomíná těm z nás, kteří úspěšně prošli větrem ekonomické změny, důsledky pro ignorování potřeb těch, kteří se snaží najít bezpečný přístav.
Tento článek byl původně publikován v The Conversation.
Allen Dieterich-Ward, docentka historie, Shippensburg University
