Moderní modely „Atlantiku“ společnosti Autopen (původní obrázek: Autopen.co)
Prezident Obama byl na Havaji, když podepsal dohodu o fiskálním útesu ve Washingtonu DC minulý týden. Samozřejmě je nyní pro nás běžné posílat digitální podpisy sem a tam každý den, ale prezident Spojených států nemá pouze uložen svůj podpis jako soubor JPEG, jako jsme my ostatní, vzdáleně vzdálení signatáři. Místo toho používá zázrak, kterým je autopen - zařízení pocházející z jednoho z kouzelníků v Bílém domě Thomase Jeffersona.
Podpis prezidenta Baracka Obamy.
Rozpoznání rozdílu mezi ručně psaným podpisem a automatickým podpisem by vyžadovalo dobře vyškolené oko. I když je to v podstatě produkt bezduchého automatu, roboticky podepsaný podpis je obvykle vnímán jako autentičtější než razítko nebo digitální tisk, protože je ve skutečnosti „psán“ robotem s více osami (viz to v akci na Youtube). Autopen může digitálně ukládat více podpisových souborů na SD kartu, což znamená, že jediné zařízení dokáže reprodukovat vše od Johna Hancocka po Johna Hancocka po Baracka Obamy. Stroje jsou dostatečně malé, aby byly přenosné a dostatečně univerzální, aby držely jakýkoli nástroj a psaly na jakémkoli povrchu. Nemůžeme znát přesné podrobnosti Obamovy autopeny, protože, jak by se dalo očekávat od stroje schopného podepsat jakýkoli dokument „vůdce Svobodného světa“, je autopen Bílého domu udržován pod přísnou bezpečností (skutečnost, která se propůjčuje) tak dobře na spiknutí politického thrilleru nebo pokračování National Treasure, nemůžu uvěřit, že to ještě nebylo vytvořeno). Přesto víme pár věcí o prezidentském autosamografovi.
Harry Truman byl prvním prezidentem, který použil prezidenta v úřadu, a Kennedy údajně toto zařízení podstatně využil. Nicméně, Bílý dům autopen byl přísně střeženým tajemstvím, dokud administrativa Geralda Forda veřejně neuznala jeho použití. Tradičně byl autopen vyhrazen pro osobní korespondenci a dokumenty. V poslední době však převzal v Bílém domě významnější roli. Barack Obama byl prvním americkým prezidentem, který použil autopen k podpisu zákona, což poprvé udělal 26. května 2011, když povolil prodloužení Patriot Act z Francie. A nyní to znovu použil ke schválení dohody o fiskálním útesu z více než 4 800 mil daleko, a tím vrátil autopen k národnímu pozorování.
Ačkoli se v Bílém domě nepoužíval autopen až do padesátých let, historie automatizovaného autogramu sahá mnohem dále. Předchůdce nejrůznějších autopenů, polygrafu, byl poprvé patentován v roce 1803 Johnem Isaacem Hawkinsem a během roku jej využíval známý časný adoptor Thomas Jefferson. Formálně známé jako „Patentový polygraf č. 57 Hawkins & Peale's Patent Polygraph č. 57“, použil Jefferson toto prvotní kopírovací zařízení k vytváření jednotlivých kopií dokumentů, když je psal. Přestože vynálezce zařízení označoval kopírovací stroj za „polygraf“, dnes by se to přesněji nazývalo pantograf - nástroj, který tradičně používají navrhovatelé a vědci k omezení a zvětšení výkresů. Podle OED teprve v roce 1871 slovo „polygraf“ získalo svou moderní definici: stroj, který detekuje fyziologické změny a je často používán jako detektor lži. Před tímto datem a několik let po něm se odkazovalo na zařízení pro včasné kopírování.
Zařízení „polygrafu“ Thomase Jeffersona. (obrázek: Monticello)
Ať už to nazýváte jakkoli, Jeffersonův polygraf byl krásně vytvořený zázrak složený ze dvou víceosých mechanických paží, z nichž každý držel jedno pero, spojené křehkou armaturou. Jak Jefferson psal jedním perem, druhý se pohyboval synchronně a současně vytvářel přesnou kopii svého dokumentu, nechal vrchního technofila ponechat si osobní kopie jeho dopisů - kopie, které se od té doby historikům staly neocenitelnými. Jefferson označil kopírovací stroje za „nejlepší vynález současného věku“ a vlastnil několik různých typů reprodukčních strojů, z nichž některé zahrnovaly i vlastní vlastní úpravy. Ale polygraf byl zdaleka jeho oblíbený. V dopise Charlesu Willsonovi Pealeovi, který měl americká patentová práva na stroj, Jefferson napsal, že „použití polygrafu mě zkazilo pro starý kopírovací lis, jehož kopie jsou téměř nikdy čitelné… nemohl jsem teď žijte tedy bez polygrafu. “Stroj byl pro Jeffersonův každodenní život tak kritický, že jeden držel v Bílém domě a jeden v Monticellu, kde je stále viditelný ve své domácí kanceláři. Polygraf Bílého domu je vystaven v Národním muzeu americké historie.
Ačkoliv je očividně méně pokročilý než autopen a používá se k jinému účelu, je polygraf podobný tomu, že nakonec vytvořil podpis, který nebyl technicky napsán prezidentem. I když jsou obě zařízení neuvěřitelně pohodlná, vyvolávají důležitou otázku: je podpis stále podpisem, když není psán ručně?
Teoretik digitálních médií a historik architektury Mario Carpo rozsáhle psal o vztahu mezi metodami časné reprodukce a moderními digitálními technologiemi. Ve své vynikající knize The Abeceda a Algoritmus Carpo poznamenává, že „stejně jako všechny ruční práce je podpis vizuálně proměnným znaménkem, a proto jsou všechny podpisy stejné osoby více či méně odlišné; přesto musí být také více či méně podobné, jinak je nelze identifikovat. Vzorec uznání není založen na stejnosti, ale na podobnosti . “Toto tvrzení se může zdát zřejmé, ale je důležité. Variabilita podpisu označuje jeho pravost; odráží čas a místo podpisu dokumentu a snad dokonce odhaluje náladu signatáře. Digitální podpis však nemá variabilitu. Každý podpis - jeden za druhým - je přesně jako poslední. Přestože moderní autopen obsahuje nastavitelná nastavení rychlosti a tlaku, tyto možnosti se používají pro praktické účely a variabilita se vytváří pouze jako vedlejší účinek. Pojem podpis jako jedinečná identifikovatelná známka vytvořená jednotlivcem je dnes konceptem, který se může měnit. Podpis historické postavy již není spolehlivým ověřením pravosti, které svědčí o konkrétním okamžiku v historii, ale právní formalitou.
O této formalitě se však také diskutovalo. Zákonnost automatizovaného podpisu byla zpochybněna některými členy Kongresu poté, co prezident Obama v roce 2011 využil autopen v roce 2011, ale precedens pro tuto otázku již byl stanoven. V roce 2005 vydal úřad právní rady Nejvyššího soudu v Bílém domě na žádost prezidenta George W. Bushe 30stránkové stanovisko, v němž se uvádí, že prezident může skutečně podepisovat účty a další výkonné dokumenty pomocí autopenu. Účetní dvůr poznamenal, že zatímco „nenavrhují, aby prezident mohl delegovat divizi, aby schválil a podepsal zákon… může podřídit podřízenému, aby připojil prezidentův podpis k návrhu zákona.“ není podpis, není to podpis.
