V lednu 1955 v Hardin County v Texasu musel Leo Carr za hlasování zaplatit 1, 50 $. Tento doklad za Carrovu „daň z příjmu“ nyní leží ve sbírkách Smithsonianova Národního muzea africké americké historie a kultury. V dnešních dolarech zaplatil Carr zhruba 13 dolarů.
"Je to denní mzda, " vysvětluje William Pretzer, vedoucí kurátor historie muzea. "Žádáš někoho, aby zaplatil denní mzdu, aby mohl volit."
Pretzer tvrdí, že muzeum přijalo darování Carrovy rodiny v roce 2012 jako živý a významný příklad toho, jak byla africkým Američanům zamítnuta hlasovací práva. V období po rekonstrukci od konce 19. do velmi počátku 20. století byly zavedeny průzkumy veřejného mínění, což je prostě daň, která se má platit. Ve skutečnosti však zůstaly v platnosti až do šedesátých let.
Tento měsíc si připomíná padesáté výročí rozhodnutí Nejvyššího soudu Harper v. Virginie . A protože voliči míří k volebním urnám pro nadcházející prezidentské volby v roce 2016, někteří, včetně bývalého amerického prokurátora Erica Holdera, navrhli, aby hlasovací práva byla opět obklíčena.
"Po 70. letech 19. století, zejména v jižních státech, došlo k úsilí omezit jakoukoli politickou moc pro Afroameričany, " říká Pretzer. V období bezprostředně po občanské válce, kdy byla na jihu udělena hlasovací práva africkým Američanům, tisíce registrovaných, hlasovaly a kandidovaly do úřadu. "Ze struktury bílé moci bylo velké znepokojení, že to byla revoluce v jejich životě."
Jižní zákonodárci začali hledat způsoby, jak omezit africko-americká práva, a jedním z hlavních způsobů bylo vytvoření překážek, které jim zabránily volit. Na jihu byla schválena řada zákonů po jednotlivých státech, počínaje testy gramotnosti až po daně z příjmu. To byla snaha udržet černoch co nejdál od politiky, jak je to možné, aniž by došlo k porušení 15. dodatku k Ústavě USA, který zakázal vládám v národě, aby popíraly občanům právo volit na základě „rasy, barvy nebo předchozího stavu občana“ otroctví."
Země zjišťování o anketě od Roberta Gwathmeyho, 1945 (Muzeum a sochařská zahrada Hirshhorn, SI, dar Nadace Josepha H. Hirshhorna, Fotografie z roku 1966 od Lee Stalswortha) Do roku 1902 uzákonilo všech 11 bývalých států Konfederace daň z volebních práv, spolu s dalšími opatřeními, včetně testů porozumění, zastrašování voličů a horšího.
"Když se lidé přihlásili k volbám, jejich jména by se stala známou v místní komunitě, " říká Pretzer. "To, co vidíš, je všechno od jednoduchého obtěžování - lidé jsou urazeni, tlačeni, strčeni nebo obtěžováni na ulici - až po zavraždění."
Daň z hlasování přežila výzvu Nejvyššího soudu USA z roku 1937 ve věci Breedlove v. Suttles, která potvrdila daň z Gruzie z důvodu, že hlasovací práva jsou udělována státy, a že státy mohou určit voličskou způsobilost, jak uzná za vhodnou, s výjimkou je v rozporu s 15. dodatkem týkajícím se rasy a 19. dodatkem týkajícím se pohlaví.
Během bouřlivých bitev hnutí za občanská práva, zejména v návaznosti na zásadní rozhodnutí správní rady Brown v. Board of Education v roce 1954, však aktivisté viděli daně z voleb a podobné politiky jako překážky volebním právům Američanů a chudých.
V roce 1962 byl navržen 24. dodatek, který zakazuje právo volit ve federálních volbách, aby bylo podmíněno placením daně z volebního práva. To bylo ratifikováno v roce 1964. Pět států však nadále ponechávalo používání volebních daní pro místní volby.
O dva roky později, 24. března 1966, Nejvyšší soud USA rozhodl v Harper v. Virginia Board of Elections, že daně z voleb pro jakoukoli úroveň voleb byly protiústavní.
Lena Carr říká, že darovala daň z příjmu na daň z Texasu v roce 1955 od svého strýce Leo, částečně kvůli jejímu překvapení, že její rodina byla zapojena do boje za hlasovací práva v době občanských práv. Rodina našla účtenku v kufru poté, co Leova matka zemřela. Když to prošli, bylo to, uhnízděné mezi starými rodinnými obrázky.
"Byl jsem opravdu překvapen, protože můj strýc nikdy moc nemluvil o hlasování, " říká Carr, 54 let, který nyní žije v Kansas City v Missouri. "Šokovalo mě, že skutečně vyšel ven a zúčastnil se a zaplatil." . . . V té době jsem opravdu nevěděl, že moje rodina vlastně něco udělala, dokud jsem ten kufr neotevřel. “
Carr říká, že dalším důvodem, proč se rozhodla věnovat tento kus historie své rodiny, je to, že si myslela, že by to bylo užitečné a inspirativní.
"Mnoho mladých lidí si neuvědomuje, co lidé museli projít, aby mohli volit, " říká Carr zamyšleně. "Myslel jsem, že poznají a uvědomí si, co lidé před nimi dělali, jak daleko se dostali a co se dostali od té generace."
Carr říká, že má obavy z omezení hlasování, která jsou uzákoněna ve státech od Texasu po Virginii až po Wisconsin.
"Mám pocit, že se historie opakuje sama, a pokud si lidé nezačnou uvědomovat, co se děje ve světě a inventarizovat, budeme v tom okamžiku zpátky, " říká Carr.
V roce 2012 tehdejší americký generální prokurátor Eric Holder odstartoval Texas nad zákonem o voličském průkazu a řekl: „nazýváme tyto daně z voleb, “ a dodal, že mnozí z těch, kteří nemají identifikační číslo, by museli cestovat na velké vzdálenosti, aby je dostali, a někteří by bojovali zaplatit za dokumenty, které by je mohli potřebovat. “
Smithsonovský kurátor Bill Pretzer vidí podobnosti.
"Musíte mít určitý druh ID, " vysvětluje. To zahrnuje identifikaci nabízenou prostřednictvím státu nebo federální vlády, vojenské ID, státní zbraňovou licenci, americký občanský certifikát nebo americký pas.
"Druhy dokumentace, které jsou pro tento identifikátor voliče zapotřebí, stojí peníze, " říká Pretzer. "Jednotlivec, který nemá vlastní dopravu nebo by si musel vzít volno na hodinovém základě ... bude trpět ekonomicky."
Ministerstvo spravedlnosti v současné době vede soudní spory týkající se zákonů o voličských právech v Texasu a Severní Karolíně a tvrdí, že zákony obou států by „měly za následek popření nebo omezení práva hlasovat kvůli rase, barvě nebo členství v jazykové menšině. skupina."
Texasu bylo umožněno vymáhat jeho zákon během voleb v roce 2014 a také během tohoto primárního měsíce tento měsíc.
V srpnu loňského roku rozhodl tribunál odvolacího soudu USA pro pátý obvod, že tři zákony rozhodly, že texaský zákon diskriminoval africko-americké a latinskoamerické voliče. Zároveň však uvedl, že okresní soud musí znovu přezkoumat svůj závěr, že Texas jednal s diskriminačním účelem, a že nižší soud by měl hledat způsoby, jak změnit volební zákon, aniž by jej úplně převrátil.
V té době vydal generální prokurátor Ken Paxton prohlášení, v němž uvedl, že záměr zákona „je chránit hlasovací proces v Texasu“, a poznamenal, že odvolací soud USA zamítl požadavek, že zákon je daň z hlasování. Tento měsíc hlasovalo 15-členný pátý obvod znovu o projednání případu. Paxton toto rozhodnutí nazval „silným krokem vpřed (v Texasu) ve snaze hájit zákony státu týkající se voličů“.
"Existují některé velmi standardní záležitosti od nepaměti, o moci, o kontrole, o hierarchii, o příležitostech, o rovnosti, o které lidé zápasí, " říká Pretzer.
V novém muzeu (které se otevře 24. září 2016) se pravděpodobně objeví daňový doklad o daňovém průzkumu rodiny Carrů, a to někdy v roce 2018 a do té doby bude k dispozici online. Pretzer říká, že takové artefakty jsou důležité, protože vytvářejí skutečné něco, co je těžké si představit.
Na BET Honours ve Washingtonu, DC, tento měsíc vydal bývalý americký generální prokurátor výzvu lidem, kteří v této současné volební sezóně nehlasují.
"Neexistuje absolutně žádná omluva, že nebudeme hlasovat, " řekl Holder. "Lidé bojovali a zemřeli za hlasovací právo." Je to povinnost každého Američana. … Jinak děláte službu lidem, kteří prolili krev. “
