Nedotčený úsek amazonského deštného pralesa - hemžící se komáre přenášejícími malárii? Foto: Phil P. Harris
Většina lidí považuje uložení amazonského pralesa za ušlechtilý cíl, ale nic nepřijde bez nákladů. Omezte deštný prales a planeta ztrácí nevýslovnou biologickou rozmanitost spolu s ekosystémovými službami, jako je absorpce oxidu uhličitého. Nedávná studie však zjistila, že tento lesní úsek je chráněn a existuje riziko, že v místních komunitách dojde k vypuknutí malárie.
Téměř polovina úmrtí na malárii v Americe se vyskytuje v Brazílii a většina z nich pochází z Amazonie. Jen málo ochránců přírody však zvažuje roli lesa při šíření této choroby. Vědci, kteří berou v úvahu malárii, nesouhlasí s tím, jakou roli hraje lesní pokryv v jejím přenosu.
Někteří se domnívají, že život v blízkosti vyčištěného lesa - který může být označen příkopy, které komáři rádi chovají - zvyšuje výskyt malárie. Jiní mají pravý opak - že bydlení v blízkosti nedotčeného lesního okraje přináší největší riziko malárie. Ještě více zjistíte, že těsná blízkost lesů snižuje riziko malárie, protože komáři, kteří tuto nemoc nesou, jsou udržováni pod kontrolou prostřednictvím komárů, kteří tuto nemoc nenesou. Většina studií provedených v minulosti se však zaměřovala pouze na malé skvrny půdy.
Abychom dosáhli toho, jak deštné pralesy přispívají k riziku malárie, shromáždili dva vědci z Duke University 1, 3 milionu pozitivních testů na malárii z období čtyř a půl roku a v Brazílii se rozkládali na ploše 4, 5 milionu čtverečních kilometrů. Pomocí družicových snímků přidali informace o místním prostředí, ve kterém se vyskytl každý případ, a také zohlednili srážky, protože srážení ovlivňuje chovatelské cykly komárů. Pomocí statistických modelů analyzovali, jak interakce mezi malárií, prostředím a odlesňováním interagovaly.
Jejich výsledky jednoznačně poukazují na deštný prales jako hlavní pachatel vypuknutí malárie. "Zjistili jsme přesvědčivé důkazy o tom, že oblasti s vyšším lesním porostem bývají spojeny s vyšším výskytem malárie, zatímco u míry odlesňování nelze najít jasný vzor, " píšou autoři v časopise PLoS One . Lidé žijící v blízkosti lesního porostu měli 25krát větší šanci na zachycení malárie než lidé žijící v blízkosti nedávno vyčištěné půdy. Muži inklinovali k častějšímu zachycení malárie, což znamená, že práce a činnosti související s lesy - tradičně vykonávané muži - jsou na vině tím, že lidem ohrožují chytání této choroby. Autoři nakonec zjistili, že lidé žijící vedle chráněných oblastí utrpěli nejvyšší výskyt malárie ze všech.
Na základě těchto výsledků autoři vypočítali, že pokud se brazilská vláda v příštích letech vyhne pouze 10 procentům plánovaného odlesňování, budou občané žijící v blízkosti těchto ušetřených lesů do roku 2050 čelit dvojnásobnému nárůstu malárie. je v přímém rozporu s rostoucím množstvím literatury, která naznačuje, že ochrana lesa může snížit zátěž nemocemi, “píše.
Autoři studie o malárii nenavrhují, že bychom měli sekat Amazonku, abychom odstranili malárii. „Jednou z možných interpretací našich zjištění je, že podporujeme odlesňování, “ píšou. "Není tomu tak." Namísto toho tvrdí, že plány ochrany by měly zahrnovat strategie zmírňování malárie. To by mohlo zahrnovat výstavbu dalších zařízení pro detekci a léčbu malárie, rozdávání síťových postelí a postřikování komárů.
Tato interakce mezi odlesňováním a vypuknutím choroby je jen jedním z příkladů toho, jak úsilí o ochranu životního prostředí může způsobit konflikt přírody a lidí. Po celém světě objevili další vědci, že snahy o zachování někdy mají negativní dopad na místní komunity. Lymská borelióza - jednou ale úplně zničená - se v severovýchodní části USA znovu vrátila s pomstou (pdf), když se opuštěné zemědělské půdě mohlo vrátit zpět do lesa. Konflikt člověka a divoké zvěře - včetně slonů trhajících úrodu, tygrů útočících na hospodářská zvířata a vlků putujících do zadních dvorů lidí - často přichází do hlavy, když kdysi upadající nebo místně vyhynulý druh se v důsledku úsilí o ochranu vrátí.
"Věříme, že existuje nepochybně mnoho ekosystémových služeb z nedotčených prostředí, " uzavírají autoři PLoS One . „Existují však i ekosystémové služby, které je třeba uznat.“
