Představte si toto: žijete ve městě L'Aigle v Normandii ve Francii. Právě se chystáte podnikat v tento den v roce 1803, kdy najednou skály padají z nebe.
Související obsah
- Starověká asteroidní srážka stále prší vesmírné skály dolů na Zemi
- Za jediného člověka, kterého kdy Meteorit zasáhl, začaly opravdové potíže později
- Dýka krále Tuta byla vyrobena z meteoritu
Všimli byste si, že? No, byla to přítomnost města svědků více než 3 000 kamenů padajících z nebe, které nakonec pomohly vědcům potvrdit, že meteority pocházejí z vesmíru.
Přestože psaní o meteoritech jde ještě dále než Římané, píše francouzský vědec Matthieu Gounelle, před koncem 17. století o nich nikdo nepovažoval za něco, co by vyžadovalo vědecké vysvětlení. Stejně jako deště méně pravděpodobných látek - včetně „krve, mléka, vlny, masa a gore“, podle historikky Ursula Marvinové, racionisté osmnáctého století se svými fantazijními novými vědeckými vyhlídkami považovali příběhy o deštích železných hornin za skutečné.
Fyzik jménem Ernst Chladni vydal v roce 1794 knihu o tom, že meteority pocházejí z vesmíru. Chladni váhal s publikováním, píše Marvin, protože věděl, že „získával 2000 let moudrosti, zděděné od Aristotela a potvrzené Isaacem Newtonem, že v prostoru za Měsícem neexistují žádná malá těla.“
Gounelle píše, že jeho teorie získala v posledním desetiletí 17. století určitou důvěru, protože v tomto desetiletí došlo k několika důležitým poklesům meteoritu. Ale stále to nebylo daleko od přijaté moudrosti. Jednou slabou stránkou Chladniho práce bylo, že ve skutečnosti nenavštívil místo pádu meteoru a vyslechl svědky, píše Gounelle.
Ale poté, co meteority padly v l'Aigle, Jean-Baptise Biot, fyzik, šel analyzovat událost. Biot byl vědec, jehož životopis také zahrnuje první vědecký let balónem a průkopnické práce v oblasti sacharimetrie (způsob analýzy cukerných roztoků). Byl také silným věřícím v sílu vědecké komunikace a jeho literární, dramatická zpráva o pádu l'Aigle si všimla jak v populárních médiích, tak ve vědeckých kruzích, což mu pomohlo věřit jeho teorii. Protože se spoléhal na důkazy od skutečných svědků, měl hodnotu lidského zájmu.
"Biot rozlišoval dva druhy důkazů o mimozemském původu kamenů, " píše Gounelle. Za prvé, druh kamene, který padl, byl úplně jiný než cokoli jiného dostupného na místě - ale bylo to podobné kameni z Barbotanského meteoritního pádu v roce 1790. „Slévárny, továrny, doly z okolí, které jsem navštívil, mají nic v jejich produktech ani v jejich strusce, které nemají s těmito látkami žádný vztah, “napsal Biot.
Zadruhé, na rozdíl od dřívějších pádů, bylo mnoho svědků, kteří „viděli„ déšť kamenů hozený meteorem “, “ píše Gounelle. Byli z různých oblastí života a Biot napsal, že by bylo směšné si myslet, že všichni se dohodli na popisu něčeho, co se nestalo. "Jeden může sledovat Biotův dotaz, vesnici po vesnici, krok za krokem, " píše Gounelle.
Jeho zpráva četla jako příběh, ale měla vědeckou přísnost. A jen pár měsíců po jeho zveřejnění píše Gounelle, že myšlenka, že meteory pocházejí z vesmíru, byla ve vědecké komunitě uznána.
