Žijí divoká koťátka dobrý život? Washington Post položil tuto otázku minulý týden v příběhu, který zkoumal praxi kontroly populací divokých koček odchytáváním koček, jejich rozstřikováním nebo kastrací a poté je uvolňoval zpět do jejich původního domácího prostředí (často se nazývá Trap-Neuter-Return nebo TNR). ).
Humánní společnost Spojených států, ASPCA a další příznivci tvrdí, že odhadovaných 50 až 150 milionů divokých kočkovitých šelem často žije zdravým životem. Říká se také, že TNR má další výhody: Poté, co je kočičí kolonie sterilizována, se omezují nepříjemné chování, jako je boj a yowling, a divoká populace se stabilizuje. Divoké kočky mohou také udržet krysy pod kontrolou.
Skeptici, včetně Lidé pro etické zacházení se zvířaty (PETA) a někteří veterináři, tvrdí, že život uličky je zřídka příjemný. V mnoha případech říkají, že je skutečně humánnější eutanizovat kočky, než je odsoudit k tvrdému životu na ulicích.
Nějaký vhled do života divokých i vlastněných koťat pochází z nové studie zveřejněné v časopise Journal of Wildlife Management, ve které vědci vyrazili sledovat volně žijící kočky divokých a vlastněných koček umístěním rádiových vysílačů na 42 koťat v Urbaně a okolí - Kampaň, Illinois. Dvacet tři z těchto vysílačů mělo také senzory náklonu a vibrací, které měřily aktivitu.
Vědci zjistili, že divoké kočky měly domácí rozsahy, které se táhly přes velké plochy; rozsah jednoho koťátka pokrýval 1 351 akrů (2, 1 čtverečních mil). Cestovali po celé řadě stanovišť, nejčastěji v městských oblastech a pastvinách, včetně obnovené prérie. V zimě upřednostňovali městská místa, lesy a zemědělskou půdu, všechna místa, která by poskytla větší úkryt před špatným počasím a pomohla jim udržovat teplo. Kočky, které měly majitele, měly sklon držet se blízko domova a jejich rozsahy dosahovaly průměrně pouhých 4, 9 akrů.
Divoká kočička byla také aktivnější než kočky, které měly domovy. Známé kočky trávily 14 procent času tím, co vědci klasifikovali jako „vysokou aktivitu“ (například běh nebo lov), ve srovnání s pouhými 3 procenty u koček s majiteli. "Známé kočky musí najít potravu, aby přežily, a jejich aktivita je výrazně větší než u koček vlastněných po celý den a během roku, zejména v zimě, " říká spoluautor studie Jeff Horn z University of Illinois.
Kromě toho se každodenní aktivity divokých koček - spaní během dne a aktivní v noci, které pravděpodobně odrážejí chování jejich kořisti, malých savců a umožňují jim lépe se vyhýbat lidem - velmi lišily od kočiček s domovem. Tato zvířata byla nejaktivnější ráno a večer, když jejich majitelé byli pravděpodobně doma a vzhůru.
Během studie zemřela pouze jedna koťátka ve srovnání se šesti divokými kočkami. Dvě z divokých koček byly zabity kojoty a vědci se domnívají, že alespoň některé další byly zabity jinými kočkami, jako vlastněná kočička. Kočky, které žijí venku, i když jen část času, jsou ohroženy smrtí jiných koček a chorobami, jako jsou vzteklina, leukemie koček a paraziti, poznamenají vědci.
A samozřejmě je tu skutečnost, že kočky, vlastněné a neznámé, zabíjejí divokou zvěř. "Vlastněné kočky mohou mít menší dopad na jiné divoké zvěře než známé kočky kvůli svému lokalizovanému chování v oblasti lovu, nebo naopak mohou mít velmi velký dopad s menšími domácími chovy, " píše vědci. „Volně se pohybující kočky zabíjejí volně žijící zvířata a představují riziko onemocnění; majitelé koček by měli chovat domácí mazlíčky uvnitř. “
Ale v této studii není nic, co by mě přesvědčilo, že divoké kočky žijí tak tvrdě, že smrt by byla lepší, jak tvrdí PETA a další skeptici TNR. Divoké kočky mají těžší a kratší životy než naši mazlíčci. Musí si najít vlastní jídlo, vodu a přístřeší, a to není snadné. Ale to musí udělat každé divoké stvoření a naznačit, že jejich životy jsou bezcenné, protože jsou tvrdé, upřímně řečeno, směšné.
