https://frosthead.com

Přestaňte se snažit tak tvrdě - hackeři mohou být šťastnější než umělci

Obrázek: Adam, Nina, Maria a Michal Parzuchowscy

Všichni máme sen, ať už se jedná o dokumentární projekt, kapelu, farmu nebo kariéru olejomalba. Každý barista má velký plán, projekt, na který šetří, nebo vágní představu o životě mimo 9-5. Mohli by však zjistit, že pokud (a to je velký, pokud) se osvobodí od stolu nebo proti přepážce a budou pokračovat ve snu, nebudou šťastnější. Ve skutečnosti mohou být horší.

The Financial Times vysvětluje:

Obvykle je nejlepší nechat tyto fantazie zůstat fantaziemi. Pro většinu lidí je hackování - rutinní práce za peníze - nejšťastnější, nejjednodušší a pravděpodobně i nejautentičtější způsob života. Hackův život je celkem jednoduchý. Vaše práce musí být dostatečně dobrá. Nemusíte do toho vkládat svou duši a usilovat o dokonalost. Víte, jak tuto práci dělat, podáte ji a zaplatí vám. Umění je těžší.

Na tuto otázku přežije Projekt štěstí. Tvrdí, že snad jen slyšíme o smutných částech života umělců. Oni píší:

Zejména v oblasti umění: hluboká láska k umění, ať už jej vytváří nebo oceňuje, přináší určitý druh melancholie - touha po dokonalosti, touha ji spolknout, zoufalství dosažení vaší vize, bolestivá krása mistrovských děl . Ale ta melancholie je také zasazena do kontextu krásy, rozlišování a radosti.

Ira Glass, hostitel NPR's This American Life Zdá se, že najde medián těchto dvou výhledů, když se zeptá, jaké rady by měl pro aspirující kreativní lidi. Když se poprvé vydáte na svůj umělecký podnik, říká, že vaše dovednosti nedosáhnou vašich ambicí, což je očividně frustrující. Říká, že pouze vytrvalým pokračováním v těchto raných stádiích se vaše umělecké snahy stanou přínosnější.

V psychologii dnes tvrdí, že umění může být stejně opakující se a uspokojivé jako kancelářská práce, o které FT říká, že bychom se měli všichni snažit.

Opakující se uspokojující umělecká tvorba může ve skutečnosti zprostředkovat depresi a úzkost stimulací „accumbens-striatial-cortical“ spojení v mozku. Možná to souvisí s tím, co psycholog Mihaly Csikszentmihalyi nazval „tok“, zážitek úplné koncentrace a vstřebávání. Protože tok je blízký jiným praktikům všímavosti, jako je meditace a jóga, může díky hlubokému zapojení do uměleckého procesu nabídnout mnoho stejných pozitivních výhod zaměřených na pozornost.

Jsou tedy umělci šťastnější? Možná jsou úspěšní a ti, kteří to neudělají, o nich neslyšíme. Ne každý barista však může být autorem obrazovky a cesta je plná výzev. Možná je hackování prostě dost dobré.

Více z Smithsonian.com:

Nemáme představu, co nás dělá šťastnými
Lesklá šťastná budoucnost Arthura Radebaugha

Přestaňte se snažit tak tvrdě - hackeři mohou být šťastnější než umělci