Máte-li e-reader, pravděpodobně se vám to líbí kvůli jeho schopnosti nosit tisíce knih najednou, stahovat je bezdrátově a držet je v tenké desce, lehčí než tlustá pevná vazba. Pro většinu z nás tam seznam končí. Ale pro lidi s těžkou ztrátou zraku tito čtenáři představují výhodu tak důležitou, že by bez nich nemohli přečíst - schopnost zvětšit velikost písma a zvýšit kontrast způsobem, který u tradičních knih není možný.
Nový výzkum, představený včera na setkání Americké oftalmologické akademie Danielem Rothem z Robert Wood Johnson Medical School, kvantifikuje tuto výhodu. Ve studii provedené Rothem a kolegy ze 100 lidí s očními chorobami, které poškodily zrak, všichni zvýšili rychlost čtení alespoň o 42 slov za minutu (WPM) pomocí aplikace iBooks na iPadu s písmo zalomeným na Velikost 18 bodů. Když použili Kindle bez podsvícení, jejich průměrná rychlost se při tisku zvýšila o 12 WPM.
Vědci poukazují na podsvícení iPadu jako na důvod, proč s ním účastníci čtou rychleji, takže novější podsvícené verze Kindle i další podsvícené čtenáře by pravděpodobně testovaly podobně. Toto podsvícení - jak si mnozí majitelé iPadu všimnou - usnadňuje čtení, protože zvyšuje to, co vědci nazývají kontrastní citlivostí: schopnost oka vybírat černá písmena na bílém pozadí. U lidí se ztrátou zraku je nejčastějším problémem omezená citlivost na kontrast.
Kromě toho, že se velikost písma zvětšuje, je často užitečné zmínit přechod na černé pozadí s bílými písmeny jako užitečný tip pro čtenáře se ztrátou zraku (i když čtení s tímto nastavením nebylo ve studii testováno).
Roth věří, že iPady a další čtenáře jsou přehlíženy jako potenciální pomoc pro ty, kteří mají snížené vidění. "Naše zjištění ukazují, že digitální tablety mohou při relativně nízkých nákladech zlepšit život lidí se ztrátou zraku a pomoci jim znovu se spojit s větším světem, " uvedl ve svém prohlášení. Účastníci studie s nejhorším viděním - definovaným jako 20/40 nebo horší v obou očích - se těšili největšímu zvýšení rychlosti čtení. Před elektronickými čtečkami byly hlavními nástroji, které měla tato skupina k dispozici, osvětlené lupy, které byly mnohem méně pohodlné než elektronické čtečky.
Studie také požádala účastníky, aby hodnotili, jak se cítili pohodlně při používání jednotlivých zařízení, spolu s tiskem. Ti s nejhorší vizí upřednostňovali iPad, ale zajímavé je, že ti s pouze mírnou ztrátou zraku preferovali tradiční tištěné knihy. Jedním vysvětlením by mohlo být to, že výhody pro čtenáře s nejnižším zrakem byly tak zřejmé, že je okamžitě upřednostňovaly, zatímco u ostatních méně skromný nárůst čitelnosti nevyvážil obtížnost používání neznámého zařízení.
Kromě jednoduššího čtení, software pro tablety a chytré telefony přinesl spoustu potenciálně měnících se výhod pro ty, kteří mají zhoršené vidění. Aplikace již mohou kamery těchto zařízení používat k identifikaci a ohlašování barev, detekci světla a zaznamenávání hodnoty kusu papírových peněz. Někteří dokonce integrují GPS a geograficky související informace, aby poskytovali virtuální mluvící průvodce po neznámém místě.
