Fotografie: Doug88888
Někteří lidé mají děti. Někteří dělají charitativní dary. Někteří píšou paměti. Přemýšlení o nevyhnutelné smrti nás může inspirovat k tomu, abychom se dostali z gauče a nechali naši značku na světě, ať už to považujeme za nejvýznamnější. Nyní lze do tohoto seznamu přidat uložení planety.
Čas filozofuje o tom, jak nás přebývá život na naší vlastní úmrtnosti:
Okamžité společenské narážky na smrt, jako je čtení o smrti v novinách nebo procházka kolem pohřební síně, aktivují „starší motiv“, který přispívá k úsilí získat smysl života v životě a učinit dopad, který bude žít po smrti. Dědičný motiv nám umožňuje hledat minulosti vlastní překážky ve využívání zdrojů způsobem, který ponechá zdroje pro budoucnost, nikoli okamžitou spotřebu jednotlivců v současnosti.
Jinými slovy, smrt převládá naši starost o bezprostřední přítomnost a rozšiřuje výhled tak, aby zahrnoval i daleko za úzkým vlastním zájmem. Udržitelné využívání zdrojů - emise CO2, úspora deštného pralesa pro budoucí generace, recyklace - často brání naše neochota přijímat rozhodnutí, z nichž budou mít užitek nejen nám, ale budoucí generace. Vědci se rozhodli otestovat, zda by lidé byli ochotnější obětovat planetu, když budou představeni vlastní smrtí.
Předložili 54 postgraduálním studentům na americké univerzitě dva články ke čtení: jeden popisoval nehodu při selhání brzdového systému letadla, která měla za následek jednu smrt, a další neutrální příběh o ruském matematikovi. Poté změřili „současnou dobročinnost“ z hlediska množství peněz, které jednotlivci naznačili, že by darovali organizaci, která právě teď slouží „zbídačeným komunitám“, a „budoucí dobročinnost“ z hlediska částky, kterou by věnovali na charitativní zaměření o vytváření budoucích vylepšení ve stejných komunitách. Zjistili, že ti účastníci, kteří si přečetli článek o nehodě podivínů, řekli, že budou věnovat více peněz na charitu zaměřenou na budoucnost než na současnost.
Provedli druhý test, kde nechali každého účastníka působit jako viceprezident energetické společnosti. Když hypotetická společnost získala nový, levný a efektivní zdroj energie, účastníci se museli rozhodnout, kolik energie dnes spotřebují a kolik dávají jinému příjemci. Byli vystaveni stejnému základu smrti jako v prvním experimentu. Vědci znovu zjistili, že ti, kteří byli vystaveni myšlenkám na smrtelnost, s větší pravděpodobností přidělují svou energii organizaci, která by měla v budoucnu prospěch - a také si všimli, že tato benevolence se zdála ve značné korelaci s pocitem jednotlivce spojeným s hypotetickou budoucností. organizace.
Vědci stále hádají, jak mohou použít zjištění hrozeb smrti jako způsob, jak povzbudit jednotlivce v reálném světě, aby si vybrali cestu environmentalismu.
Více z Smithsonian.com:
Smrt v Happy Valley
Proč Smithsonianův environmentální tým má rád vědu
