Je snadné pochopit, proč mnoho milovníků umění rychle identifikuje „Wheatfield With Crows“ jako poslední obraz Vincenta van Gogha: od temných bouřkových mraků viditelných na obzoru až po staccato tahy štětcem stejnoměrných ptáků, scéna křičí tragicky.
Ale hlavní důkaz - jmenovitě dopis napsaný postimpresionistou, který datuje vytvoření díla blíže 10. července 1890, tedy dva a půl týdne před spácháním sebevraždy - je v rozporu s tímto připisováním. Místo toho, Zachary Small reportuje pro Hyperallergic, vědci z amsterdamského Vincent van Gogh Museum nyní věří, že méně známé plátno s názvem „Kořeny stromů“ bylo vlastně konečnou prací umělce.
Posun v myšlení není úplně nový vývoj. V roce 2012 historici umění Bert Maes a Louis van Tilborgh předložili přesvědčivý argument o místě malby v van Goghově díle a zdůraznili, že „kořeny stromů“ jsou jedním z pouze dvou nedokončených děl datujících se do posledních dnů umělce. Jak Small vysvětluje, van Gogh málokdy ponechává plátna neúplná.
Přehlídka 2016 představená v Van Goghově muzeu ještě více posílila atribut, přičemž doprovodný text na zdi malby explicitně označoval „kořeny stromů“ jako pravděpodobné poslední dílo van Gogha. Když Jonathan Jones přihlížel k pořadu Guardian, napsal, že kurátoři dychtivě odmítli „senzační interpretace“ Wheatfield with Crows jako projev vnitřního sporu umělce. Zdůrazněním „kořenů stromu“ nad známým dílem, tvrdí Jones, muzeum odhalilo, jak jeho „zubaté tahy, výrazné neskutečné barvy… a prázdné oblasti plátna jsou stejně sugestivní jako ty hrozivé vrány.“
Vincent van Gogh, "Wheatfield With Crows", 1890 (public domain) Hyperallergic 's Small details několik dalších argumentů o skutečném místě „Tree Roots“ v díle van Gogha: Někteří vědci se domnívají, že umělecký styl se ke konci jeho života rozpadal a v dřívějších pracích objal abstrakci. Ve skutečnosti je téma „Tree Roots“ rozhodně těžší než téma „Wheatfield With Crows“ nebo „Farms Near Auvers“, jediná další nedokončená práce vyrobená během soumraku měsíce van Gogha ve francouzské vesnici Auvers-sur-Oise. .
A ačkoli švagr Theo van Gogha Andries Bonger označil „statky poblíž Auvers“ jako poslední práci van Gogha v prohlášení z roku 1891, později zdůraznil úplně jiné plátno a napsal: „Ráno před svou smrtí, [van Gogh] měl namaloval sous bois, “nebo lesní scénu, „ plný slunce a života. “
Tento popis se hodí k „kořenům stromů“, které se vynoří ze zlověstného tónu „Wheatfield With Crows“ a nabízejí paletu naplněnou mořem utlumených modrých, zelených a hnědých. „Kořeny byly položeny holé, roztrhané ze země a nebezpečně zavěšené, “ vysvětluje vedoucí výzkumu Louis van Tilborgh (spoluautor článku z roku 2012 o „kořenech stromů“) pro video Van Goghovo muzeum z roku 2016, které analyzuje obraz.
Vincent van Gogh, "Farms Near Auvers", 1890 (public domain) Zdá se, že obraz nějakým způsobem funguje jako sbohem. Při interpretaci poselství díla Van Tilborgh navrhuje, že je to způsob, jakým říká van Gogh: „Žil jsem, stejně jako ty kořeny stromů. Udělal jsem, co bylo v mých silách, bojoval jsem se životem, vyrostl jsem, měl překážky a nyní je čas, kdy končí. Padám."
Osobní korespondence umělce bezpochyby následuje Tilborghovu přirozenou metaforu. Jak van Gogh napsal v červenci 10 1890, v němž jeho bratru Theovi a manželce Joovi chybí, „obvykle se snažím být docela dobromyslný, ale můj život je také napaden od samého kořene, můj krok také mizí. “
Kurátor Van Goghova muzea Nienke Bakker však stále varuje před připisováním příliš velkého úmyslu pracovat.
"Je jasné, že se pokoušel vyjádřit svůj vlastní emocionální stav mysli, " řekl Bakker v Alastair Sooke v BBC v roce 2016. "Přesto je" Tree Roots "také velmi energický a plný života. Je to velmi dobrodružné. … Pro mě je těžké říci, že to van Gogh úmyslně namaloval jako rozloučení - to by bylo příliš racionální. “
