Tento článek je z časopisu Hakai, online publikace o vědě a společnosti v pobřežních ekosystémech. Přečtěte si více podobných příběhů na hakaimagazine.com.
Ve středním a východním Švédsku od 550 do 793 nl, těsně před vikingským věkem, byli členové Vendelské kultury známí svou laskavostí pro pohřby lodí, jejich války a svou hlubokou lásku k hnefataflu .
Také známý jako šachy Viking, hnefatafl je desková hra, ve které je centrálně umístěný král napaden ze všech stran. Hra nebyla exkluzivní pro Vendely - lidé v severní Evropě čelili přes mřížkovanou desku od nejméně 400 BCE do 18. století. Ale během období Vendela byla láska ke hře tak velká, že ji někteří lidé doslova vzali do svých hrobů. Nová analýza některých kusů hnefataflu objevených v pohřebních lokalitách Vendel nyní nabízí nečekaný náhled na možný vznik průmyslového lovu velryb v severní Evropě.
Po většinu historie hry byly její malé oblázkové kousky vyrobeny z kamene, parohu nebo kosti ze zvířat, jako je sob. Ale později, počínaje šestým stoletím nl, byli Vendels napříč Švédskem a Alandy pohřbeni kousky zvěře z kosti velryb.
V novém výzkumu Andreas Hennius, doktorský doktorát archeologie na Uppsale University ve Švédsku, a jeho kolegové sledovali zdroj velrybí kosti sledováním důkazů, které je vedly k okraji Norského moře asi 1 000 kilometrů severně od Srdce prodejců ve středním Švédsku.
Hennius si myslí, že kosti velryb používané k výrobě kusů hry byly produktem raného průmyslového lovu velryb. Pokud by tomu tak bylo, byly by kusy důkazem o prvních známých případech lovu velryb v dnešní Skandinávii a znamením rostoucích obchodních cest a využívání pobřežních zdrojů, které vydláždily cestu pro budoucí expanzi Vikingů.
Abychom dospěli k tomuto nápadnému závěru, Hennius a jeho kolegové museli nejprve zjistit, odkud pochází velryba. Vendélové nebyli velrybáři, říká Hennius, takže kusy musely být dovezeny. Ale od koho? Vědci také potřebovali potvrdit, že kostí byla výsledkem úmyslného lovu velryb, a to nejen z úlovků velryb.
Aby odpověděl na tyto a další otázky, Hennius čerpal z genetické analýzy, dalších archeologických nálezů a starověkých textů.
První náznak, že kousky hry byly skutečně známkou raného průmyslového lovu velryb, vyšel z genetické analýzy kosti velryb. Ačkoli několik druhů velryb plave ve skandinávských vodách, většina kusů hnefataflu byla vyrobena ze severoatlantických kostí pravých velryb. To naznačuje, že kosti byly spíše důsledkem systematického lovu než oportunistického úklidu, říká Hennius.
Další stopy pocházely z hrobů Vendel. Kousky kostí z velrybí kosti byly nejprve pouze v hrobech několika bohatých lidí. Ale později se v hrobech pravidelných lidí objevila povodeň kousků hnefataflů velryb. "Ne nejchudší hroby, ale hroby střední třídy, " říká Hennius. Pro něj to vypadalo, jako by se na masový trh najednou stala vzácnou, prestižní komoditou. A to znamenalo pravidelný a spolehlivý dovoz - průmysl.
(Ilustrace Mark Garrison) První texty naznačovaly, kde by se tento velrybářský průmysl mohl nacházet, protože to téměř určitě nebylo v Vendelských zemích středního a východního Švédska.
První známý písemný záznam lovu velryb ve Skandinávii popisuje norského živnostníka z 9. století jménem Óttarr. Na svých cestách navštívil královské dvory Anglie, kde záznamy popisují, jak se chlubí svou velrybářskou zdatností. Óttarr tvrdil, že on a jeho přátelé chytili 60 velryb za dva dny poblíž dnešního Norska v Tromsø. Přestože se Óttarrovy exploatace datují několik století po objevení se velryby v hrobech Vendel, naznačuje to, že lov velryb mohl být v severním Norsku dobře zaveden v 80. letech 20. století.
Není jasné, kdo vlastně dělal těžkou práci při lovu velryb, i když to v té době mohla být jakákoli z několika skupin lidí žijících v severním Norsku, včetně Sami. Co se týče toho, kdo proměnil velrybí kost na kousky hry, to je také neznámé. Podle vědců to mohl být Sami nebo kdokoli na dlouhé obchodní cestě na jih.
Hennius říká, že další archeologické důkazy rovněž podporují myšlenku brzkého lovu velryb v severním Norsku. V poslední době objevili další vědci v této oblasti jámy pro trápení, spojené se Sami, které se datují od doby, kdy se kousky herní kosti objevily dále na jih. Existence těchto jám, říká Hennius, naznačuje, že Sami zpracovávali stabilní zásobu velryb a nejen občasné uvíznutí.
Hennius tvrdí, že to vše společně - Samiho ztvárňovací jámy, Óttarrovy vykořisťování, převaha jednoho druhu a přítomnost velrybí kosti v hrobech střední třídy - je „silným důkazem, že v této době došlo v severním Norsku k aktivnímu lovu velryb, “ a že Vendels vytvořil dálkové obchodní trasy, aby převezl materiál na jih.
Vicki Szabo, historik z University of North Carolina, který studuje středověký lov velryb přes severní Atlantik, říká, že Hennius a jeho kolegové jsou dobrým důvodem pro existenci lovu velryb před Vikingem ve Skandinávii. "Propojují nápady a trendy, které dosud nebyly jasně propojeny, " říká.
Vlastní výzkum Szabo naznačuje, že lov velryb v severním Norsku byl určitě proveditelný kolem roku 550 nl. Po rozpadu římské říše během pátého století CE a období ekonomického narušení, které následovalo, trvalo nějakou dobu, než se společnosti v celé Evropě vzpamatovaly. Szabo říká, že lov velryb se hodí s větším vzorcem hospodářské obnovy v té době.
Pokud jde o logistické výzvy, Szabo říká, že je nepravděpodobné, že by tito první velrybáři byli na otevřených velrybách lovících z lodí. Místo toho mohli lovci použít oštěpy s jedovými hroty, omotat úzké fjordy nebo vytlačit velryby na břeh.
Hennius pokračuje ve studiu dovážených herních kusů Vendel hnefatafl, aby zjistil, co jiného nám mohou říct o jejich původu a obchodních trasách, po kterých cestovali. Pokud herní kusy ve skutečnosti vypráví příběh o rozšíření využívání pobřežních zdrojů v Norsku, jedná se o jednu z prvních kapitol úsvitu sága Vikingské námořní dominance.
Související příběhy z časopisu Hakai:
- Možný důkaz nejstarších rybářských sítí na světě objevených v Koreji
- Coastal Job: Experimental Archaeologist
