Minulý týden pokročilo v Guggenheimově muzeu v New Yorku plány na zahájení významné výstavy současného čínského umění. Pak přišli demonstranti, petice a podle představitelů muzea znepokojivé hrozby násilí. Rozhořčení, hlásí Laurel Wamsley z NPR, vycházelo ze tří děl zahrnujících živá zvířata, která kritici kritizovali jako kruté. Vzhledem k rostoucímu tlaku Guggenheim tento týden oznámil, že bude tahat sporné kusy z výstavy.
„Umění a Čína po roce 1989: Divadlo světa“, jak se výstava nazývá, zkoumá evokující experimentální hnutí čínského umění, které se vynořilo ze stínu studené války. Po zahájení show 6. října bude probíhat bez tří hlavních plánovaných prací - včetně té, která inspirovala název výstavy.
„Divadlo světa“, titulární dílo Huang Yong Ping, obsahuje velkou klenutou strukturu plnou stovek hmyzu a plazů - mnohým z nich hrozí, že se budou jíst, jak se návštěvníci dívají. „Případová studie o převodu“ od Xu Bing, která byla také odstraněna, sestává ze záběry dvou prasat pářených před publikem. Podle Travise M. Andrewsa z Chicagské tribuny byla kůže prasat otřepána směsicí římských a čínských znaků .
Nejkontroverznější prací byla Sun Yuan a Peng Yu „Psi, kteří se nemohou navzájem dotýkat“. V roce 2003 v pekingském muzeu představoval čtyři páry býčků vázaných na běžící pásy. Když se zuřivě k sobě přibližují, snaží se psi zaútočit, ale nemohou se dotýkat. Guggenheim plánoval zobrazit sedmiminutové video z původní show.
Minulý týden petice Change.org odsoudila Guggenheima za uvedení „několika různých případů nezaměnitelné krutosti proti zvířatům ve jménu umění“ a vyzvala muzeum, aby „vytáhlo kousky využívající tyto kruté metody z vaší nadcházející show“. petice získala více než 720 000 podpisů.
Guggenheim v reakci na obzvláště vroucí kritiku zaměřenou na „Psi, kteří se nemohou navzájem dotýkat“, zveřejnil minulý čtvrtek prohlášení, v němž uvedl, že ačkoli uznává, že „práce může být naštvaná“, neodstraní ji z výstavy.
„Psi, kteří se nemohou navzájem dotýkat“ je záměrně náročné a provokativní umělecké dílo, které se snaží prozkoumat a kritizovat systémy moci a kontroly, “čte se prohlášení. "Kurátoři výstavy doufají, že diváci zváží, proč ji umělci vytvořili a co mohou říci o sociálních podmínkách globalizace a složité povaze světa, který sdílíme."
I přes důvody muzea vášně pokračovaly. V sobotu se shromáždili demonstranti před muzeem. V pondělí vydal Ingrid Newkirk, prezident People for Ethical Treatment Animals (PETA), otevřený dopis, v němž vyzval ředitele Guggenheima Richarda Armstronga, aby vytáhl kontroverzní kusy.
"Tato zvířata zažívají všechny emoce, které vy, já a naši milovaní psi a kočky děláte, " napsal Newkirk. "Jsou to citově složité a vysoce inteligentní živé bytosti, ne rekvizity." Zvířata na těchto exponátech nejsou ochotnými účastníky a nikdo by neměl nutit vnímající bytosti do stresujících situací pro „umění“ nebo „sport“. ““
Také v pondělí Guggenheim oznámil, že zrušil své dřívější rozhodnutí ponechat umělecká díla na místě. Kusy by již nebyly na výstavě uváděny, uvedlo muzeum - ne proto, že Guggenheim namítal proti obsahu děl, ale proto, že byl vystaven „explicitním a opakovaným hrozbám násilí“ a byl znepokojen „bezpečností jeho zaměstnanci, návštěvníci a zúčastnění umělci. “
Spor tam nekončil. Jak informují Robin Pogrebin a Sopan Deb z New York Times, někteří umělci vystoupili proti rozhodnutí Guggenheima stáhnout kontroverzní díla a vyjádřit obavy z ohrožení uměleckého vyjádření a svobody projevu.
Přední čínský umělec a obhájce svobody projevu Ai Weiwei, který spolu s dokumentárním režisérem Wangem Fenem spoluorganizoval 10týdenní dokumentární filmovou výstavu, hovořil s Pogrebinem a Debem o jeho obavách. „Když umělecká instituce nemůže uplatnit své právo na svobodu slova, je to pro moderní společnost tragické, “ říká. "Nátlak na muzea, aby strhali umělecká díla, ukazuje úzké porozumění nejen právům zvířat, ale také lidským právům."
Guggenheim ve svém prohlášení vyjádřil podobný pocit podráždění. "Jako umělecká instituce, která se zavázala k prezentaci velkého množství hlasů, jsme zděšeni, že musíme zadržovat umělecká díla, " uvedla. "Svoboda projevu byla vždy a zůstane prvořadou hodnotou Guggenheimu."
Před začátkem vůle se kurátorka Alexandra Munroeová, která přehlídku uspořádala, posadila s Andrewem Goldsteinem z Artnet News . V rozhovoru pro dvě části uvedla, že muzeum očekávalo návrat, ale kurátoři se cítili „připraveni“. Rovněž však uznala, že příjem do „Divadla světa“ byl „[o]“ od jeho prvního premiéry v roce 1993.
„Ve Vancouveru to muzeum ukončilo, protože veřejné pobouření bylo poněkud intenzivní. Přijímáme veškerá preventivní opatření, abychom tomu zabránili, “ řekla Goldsteinovi. Ale navzdory obtížné historii díla, řekla, Guggenheim se rozhodl zahájit představení s „Divadlem světa“, protože „„ nepřináší návštěvníka určitý druh viscerálního realismu, který je patrný u tolika důležitá práce v této show. “
