Americká veřejnost považuje vědce za kompetentní, ale z velké části postrádající teplo, podle nové studie zveřejněné ve sborníku Národní akademie věd . Právníci, generální ředitelé a účetní, jak zjistili autoři, jsou vidět v podobném světle. Takže zatímco vědci jsou považováni za inteligentní, nejsou považováni za nejhezčí lidi - stereotyp, který by mohl mít vliv na veřejnou podporu věd.
K dosažení těchto zjištění vědci z Princetonské univerzity nejprve oslovili americké dospělé o tom, co považují za nejčastější kariéru. Vědci tyto odpovědi omezili na seznam 42 profesí, od farmáře přes pokladníka až po politika. Poté navrhli nový průzkum, který zkoumal, jak kompetentní a jak teplí účastníci zjistili, že lidé pracující v těchto profesích jsou.
Tým podává zprávy o některých zjištěních průzkumu o Princeton's Research Briefs:
Odborníci, kteří se zdají být pečující - jako jsou učitelé, zdravotní sestry a lékaři - jsou považováni za vřelé a kompetentní. Vyvolávají emoce jako pýcha a obdiv. Na opačném konci spektra jsou profese, jako jsou prostitutky, sběratelé odpadků a myčky nádobí, které jsou považovány za osoby s nízkým teplem a nízkou schopností ...
Zbývající dvě kategorie zahrnovaly poněkud smíšené emoce. Například vědci, inženýři a právníci jsou považováni za kompetentní, ale nejsou vnímáni jako vřelí. To vyvolává mezi Američany emoce jako závist a nedůvěra.
Lidé vidí vědce, kteří hledají grantové peníze nebo kteří tlačí své výsledky výzkumu, s mimořádným podezřením. Mnoho Američanů považuje takové postavy za naprosto nedůvěryhodné. Překvapivě však vědci v oblasti klimatu byli vnímáni v lepším světle než „čistí vědci“ - možná proto, že veřejnost byla konfrontována s tolika údaji v médiích a ze svých osobních zkušeností se změnou klimatu, píšou vědci.
Lekcí pro všechny vědce, vědci říkají, je: „Stejně jako jiná komunikace, i vědecká komunikace musí i nadále přinášet teplo a důvěryhodnost, spolu s kompetencí a odborností.“ Jinými slovy, přesvědčování ostatních o důležitosti toho, na čem pracujete, závisí nejen na tom, zda jsou inteligentní a kompetentní, ale také na spojení a rezonování s lidmi.
Vlastně jsme to věděli roky. Jak autoři studie píší, „dávno dávno Aristoteles věděl, že komunikace není jen o logice a znalostech, ale také o emocích a hodnotách.“ Zdá se, že výzvou je skutečně tyto znalosti uvést do praxe.
