Lidé se spoléhají na léčiva - antidepresiva, antibiotika, léky proti bolesti a antimykotika - k léčení různých onemocnění a ke zlepšení kvality života. Ale nová studie publikovaná v Nature Communications naznačuje, že tyto léky přicházejí s nežádoucím vedlejším účinkem: Po opuštění těla močí končí některá léčiva ve vodních cestách, kde se kombinují a vytvářejí koktejl potenciálně nebezpečných kontaminantů.
Vědci vedeni Erinem Richmondem, chemikem na australské Monash University, identifikovali stopy 69 různých léků u hmyzu shromážděného ze šesti proudů v Melbourne. Tým testoval pouze na přítomnost 98 sloučenin, píše Liam Mannix pro The Age, takže je možné, že se ve vodě skrývá ještě větší množství drog. U bezobratlých žijících po proudu od čistíren odpadních vod nebo v blízkosti zalidněných oblastí s prosakujícími septiky byly koncentrace měřené 10 až 100krát vyšší než u bezobratlých na jiných místech.
Bezobratlí byli daleko od jediných zvířat, aby odhalili důkazy o léčivech. Pavouci, kteří loví tento mořský hmyz, jakož i ptakopysky a pstruh obecný, kteří zase kořistí pavouky, všichni vykazovali podobné stopy umělé medicíny. Ve skutečnosti zprávy Belinda Smith pro Australian Broadcasting Corporation, platypus žijící v nejvíce kontaminovaném proudu by mohl být běžně vystaven až polovině denní dávky antidepresiv dospělého člověka. Pstruh se nejedl mnohem lépe: Jak poznamenává Eartherův Jake Buehler, u ryb se odhaduje, že pravidelně přijímají téměř 30 procent denní dávky člověka.
Pavouci žijící na břehu řeky vykazovali stopy 66 drogových sloučenin a další vodní hmyz byl ovlivněn až 69 sloučeninami. Je pravděpodobné, že k tomu došlo v důsledku procesu zvaného biomagnifikace, který Mohendra Shiwnarain z Science Trends označuje jako „akumulaci určité látky, jako toxické chemikálie, … jak jsme se pohybovali v potravinovém řetězci.“ Jinými slovy, čím vyšší zvíře je v potravním řetězci, tím citlivější je na vysoké koncentrace toxinů vytvářených hodováním na menších dravců, kteří se stali dravci.
Stuart Khan, chemik a inženýr kvality vody na University of New South Wales, který se studie nezúčastnil, říká Smith's Australian Broadcasting Corporation's Smith, že lidský odpad má tendenci skončit buď v úpravně nebo v septiku. Většina rostlin je schopna odstranit stopy látek, jako je kofein, paracetamol, kyselina salicylová a aspirin, ale jsou méně vybavené pro manipulaci s komplexními sloučeninami používanými v mnoha léčivech.
Podle společnosti Cosmos 'Nick Carne představuje šest stránek uvedených ve studii různé mořské prostředí. Dva dostávají nějaký septický výluh, zatímco dva další jsou umístěny za čistírnou. Poslední dvě dostávají omezená množství odpadních vod. Při psaní pro konverzaci Richmond a spoluautoři Mike Grace, chemik na Monash University a Emma Rosi, vodní ekologka v New Yorku Cary Institute of Ecosystem Studies, poznamenávají, že jedním z míst, potokem v národním parku, byl zvoleno, protože se očekávalo, že nebude obsahovat léčiva. Tým však našel důkazy o léčivech - alzheimerově medikační memantin, opiátový kodein, antifungální flukonazol a clotrimazol a antidepresivní mianserin byly pěti nejčastěji detekovanými drogami - v každém testovaném hmyzu, včetně těch z národního parku.
"Skutečnost, že jsme detekovali drogy, i když ve velmi nízkých koncentracích, na tomto zdánlivě nedotčeném místě naznačuje, že nalezení míst„ bez “farmaceutické kontaminace může být obtížné, “ poznamenávají vědci.
Ačkoli všudypřítomná přítomnost léčiv v přírodě je stále více zřejmá, vědci stále pracují na posouzení účinků, které tyto léky mají na volně žijící zvířata. Jak tým vysvětluje ve studii, předchozí výzkum ukázal, že amfetaminy a antidepresiva mohou narušit načasování přeměny vodních hmyzů na jejich dospělou formu, zatímco Valium, amfetamin a LSD mohou oslabit schopnosti pavouků tkaní na webu. Earther 's Buehler dodává, že antidepresivní odpad zanechává pobřežní kraby méně podezřelé z predátorů a okouny jsou stále více neklidné.
V rozhovoru s Smith's Australian Broadcasting Corporation Smith Richmond výstižně shrnuje potenciální rizika, která představují neúmyslné vystavení zvířat lidským lékům, a řekl: „Pokud jste šli k lékaři a řekli, že užíváme 69 různých drog, pravděpodobně by mít infarkt. “
V reakci na tento pocit v rozhovoru Richmond a její kolegové došli k závěru: „Víme o lidech, že s užíváním vícenásobných drog je spojeno zdravotní riziko kvůli lékovým interakcím. Platí to i pro zvířata? Stejně jako mnoho studií nám i náš výzkum přináší mnoho nezodpovězených otázek. “
