Před několika týdny tým vědců vedený Harvard-Smithsonianským centrem pro astrofyziku John Kovac oznámil ohromující objev: nepřímé měření gravitačních vln, jasné znamení Velkého třesku.
Související obsah
- Poslech Velkého třesku
Tým použil detektor BICEP2 umístěný na jižním pólu k měření jemných variací polarizace záření v pozadí kosmického mikrovlnného záření a interpretoval tyto drobné změny světla jako stand-in měření pro detekci gravitačních vln. (Zde je jednoduché a rychlé vysvětlení.) Oznámení bylo obrovské, důležité, důležité pro Nobelovu cenu, základní porozumění na úrovni vesmíru.
Jediným problémem je, že to mohlo být špatně. Změny v kosmickém mikrovlnném záření na pozadí nemusí být přece jen gravitační vlny, říká New Scientist . Mohly být způsobeny oblakem prachu.
Vědci BICEP2 se dívali na polarizaci světla, aby vyjádřili své gravitační vlny. Jako dobří vědci také hledali na obloze další věci, které by mohly způsobit polarizaci světla, zdroje hluku, které by skreslily jejich výsledky. Našli spoustu a opravili je. Ale píše Maggie McKee pro New Scientist poté, co si promluvila s Philippem Mertschem, autorem nové studie *, zmeškali jednu:
Modely, které použili, nezohledňovaly prachové skořápky vytvořené jako rozšiřující se zbytky supernov, které zabouchly okolní plyn a prach. Čáry magnetického pole, které se protahují těmito skořápkami, by se měly stlačit a zarovnat, což by také způsobilo, že se část materiálu vyrovná. Pokud vyrovnaný prach obsahuje železo, mírné vibrace částic způsobené jejich vlastním teplem by vytvářely polarizované mikrovlnné záření.
Vesmírný prach může také vydávat signály podobné těm, které jsou interpretovány jako gravitační vlny, a podle samostatného týmu vědců píše McKee, zorné pole experimentu BICEP2 se dívalo přímo skrz oblak prachu supernovy.
Nyní to neznamená, že zjištění gravitační vlny je špatné, ale jen to, že by to mohlo být špatné. A špatně konkrétnějším způsobem než obecným existenciálním způsobem „co kdyby vesmír byl jen motýlkovým snem“. A že šance, že se to stane špatně, nejsou nepodstatné. Podle McKeeho by pozorování z jiného projektu měla pomoci objasnit, zda vzrušení všech bylo právě zničeno spoustou vesmírného prachu. Tato pozorování by měla být k dispozici v říjnu.
Věda!
* Tento příspěvek byl aktualizován, aby zdůraznil, že Maggie McKeeová byla reportérkou New Scientist, která pokrývá studii Liu et al .
