Penalizace jsou úžasně rozmanité věci. Mohou být dlouhé nebo krátké, silné nebo tenké, rovné se šipkou nebo podivně zakřivené. Výsledkem je, že vědci zaměřují velkou pozornost na tyto zajímavé orgány a často propouštějí ženské genitálie jako jednoduché a nudné nádoby.
Související obsah
- V této komunitě hmyzu z brazilských jeskyní nosí ženy penisy doslova
- Mating Snakes Zúčastněte se doslovné bitvy o pohlaví
- Vědci objevují genetický důvod, proč ptáci nemají penalizace
- Tento mořský slimák zahodí penis po sexu a roste další
Jako obecně posedlý druh penisu byste mohli předpokládat, že mluvíme o lidských sexuálních orgánech. Ale hádej znovu. Předsudky vůči mužským orgánům - a proti vaginám a jiným ženským genitálím - pronikají biologickou literaturou a výzkumnou komunitou. Jinými slovy, milujeme všechny věci penisu natolik, že investujeme nadměrné množství pozornosti do studia zvířecích penisů. Někdy chceme penis tak špatně, že dokážeme rychle prohlásit, že neobvyklé genitálie ženských zvířat jsou ve skutečnosti jen penisy.
Abychom odhalili náš sklon k falickým, provedli vědci z Evropy a Austrálie metaanalýzu všech výzkumných prací publikovaných v letech 1989 až 2013, které se zaměřovaly na vývoj genitálií. Jak uváděli v PLoS Biology, našli 364 takových studií, kterými prošli, aby kvantifikovali míru pozornosti, kterou autoři věnovali pouze mužským genitálím, ženským genitálím nebo jen obecným genitálím, aniž by upřednostňovali jeden či druhý způsob. Kontrolovali faktory, jako je to, zda se papír musel zaměřit na jedno pohlaví, aby odpověděl na konkrétní výzkumnou otázku.
Zjistili, že v literatuře převládají mužské genitálie. Tato tendence se v posledních deseti letech překvapivě zvýšila. V posledním desetiletí se polovina všech studií genitálního vývoje soustředila výhradně na muže, zatímco méně než deset procent bylo věnováno ženám.
Autoři se však nezastavili. Chtěli škádlit příčiny tohoto zkreslení. Dali vědcům užitek z pochybnosti a rozhodli se zjistit, zda se vědci jen houpají ve prospěch snadněji přístupných genitálií. Jinými slovy, možná penisy získají více studií jednoduše proto, že se pohodlně vytrhnou, ve srovnání s vaginami a jinými ženskými orgány, které jsou v těle skryté.
Jak však biologové dobře vědí, ne všechny druhy mají vystupující penalizace. Plazi, ptáci a hmyz například často vyžadují nějaké kopání, aby se dostali k mužským orgánům. Když to autoři kontrolovali, zjistili, že snadná přístupnost nevysvětlila, proč se tolik vědců rozhodlo zaměřit se na penisy a jiné formy mužských genitálií.
Autoři pokračovali v honbě za vysvětlením a přemýšleli, zda ženské genitálie jsou opravdu tak trochu nudné. Pokud vagíny mají malé rozdíly mezi druhy, pak možná vyžadují menší pozornost. Při bližším zkoumání však zjistili, že tyto studie, které se neobtěžovaly zaměřit na vagíny, odhalily obrovskou rozmanitost variací nejen mezi různými druhy zvířat, ale dokonce i mezi jednotlivými samicemi stejného druhu.
Například vodní ptáci mají propracované genitálie, které - stejně jako vnitřní labyrint - mohou zahrnovat několik slepých vaků na slepé uličce, které pravděpodobně zabrání tomu, aby samci rapey skutečně zabíjeli své kachňata. Je jasné, že o těchto vagínách není nic nudného nebo jednoduchého.
Nakonec vědci analyzovali, zda pohlaví hlavních autorů těchto studií může ovlivnit výzkumnou otázku. Muži - stereotypně posedlí penisem - mohli vést literaturu k zkoumání těchto orgánů. Ale genderová zaujatost to také nevysvětlila. Jak autoři mužských, tak ženských autorek byli stejně náchylní k zaměření na falické a ignorování ženských.
Tvůrci nové studie, tváří v tvář žádnému věrohodnému vysvětlení, dospěli k závěru, že lidé - dokonce i vysoce vzdělaní biologové - jsou „stále více a neodůvodnitelně zaujatější vůči studiu mužských genitálií, “ píše se. "Předpojatost odráží přetrvávající předpoklady o dominantní roli mužů v sexu a invariantních ženských genitáliích."
Tyto předpoklady, jak zdůrazňují, jsou chybné, zejména ve světle nedávného výzkumu, který například ukazuje, že ženské genitálie se mohou rychle rozvíjet samy a že muži a ženy jsou uzavřeni do komplexního, vnitřně propojeného společného vývoj pohlavních orgánů.
Autoři poznamenávají, že pouhé zaměření na jedno pohlaví a ignorování druhého poskytuje pouze půl obrázku. Autoři píší nejen riziko, že takové jednostranné studie budou mylně interpretovat nálezy, ale také chybí „extrémně bohatá“ evoluční dynamika, která se tak často mezi pohlavími odehrává. Koneckonců, to trvá dva na tango.
Jak tento šimpanz svědčí, dámské části mohou být stejně zajímavé jako mužské. Fotografie: Frans Lanting / Corbis
