KNIHA, KTERÁ VYVOLALA CELOSVĚTOVÝ STRACH Z PŘELIDNĚNÍ INOVACE | KOVÁŘ - ČLÁNKY, INOVACE, ČASOPIS, VĚDA, LIDSKÉ CHOVÁNÍ

Jak začal rok 1968, Paul Ehrlich byl entomologem na Stanfordské univerzitě, známý svým kolegům pro průkopnická studia koevoluce kvetoucích rostlin a motýlů, ale průměrnému člověku téměř neznámá. To se mělo změnit. V květnu vydal Ehrlich rychle psanou, levně vázanou brožovanou knihu The Population Bomb . Zpočátku to bylo ignorováno. Ehrlichův trakt by však časem prodal miliony kopií a proměnil jeho autora v celebritu. Stalo by se to jednou z nejvlivnějších knih 20. století - a jednou z nejvíce zaútočených.

První věta zazněla tónem: „Boj o přežití celého lidstva je u konce.“ A lidstvo prohrálo. V sedmdesátých letech kniha slíbila: „stovky milionů lidí budou hladovět na smrt.“ Bez ohledu na to, co lidé dělají, „nic nemůže zabránit podstatnému zvýšení světové úmrtnosti.“

Ehrlichova kniha, publikovaná v době obrovských konfliktů a společenských otřesů, tvrdila, že mnoho z nejnebezpečnějších událostí dne mělo jednu základní příčinu: Příliš mnoho lidí, zabalených do příliš těsných prostorů a příliš mnoho ze Země. Pokud by lidstvo neznížilo své počty - brzy - všichni bychom čelili „hromadnému hladovění“ na „umírající planetě“.

Ehrlich, nyní 85, mi nedávno řekl, že hlavním přínosem knihy bylo učinit kontrolu populace „přijatelnou“ jako „téma k debatě“. Kniha však učinila mnohem víc. Vznikajícímu environmentálnímu hnutí to obrovsky trhlo a vyvolalo křížovou výpravu proti populaci, která vedla k porušování lidských práv po celém světě.

Ehrlich se narodil v roce 1932 a byl vychován v listnatém městě New Jersey. Jeho dětská láska k přírodě se proměnila ve fascinaci sběru hmyzu, zejména motýlů. Ehrlich publikoval články v místních entomologických časopisech v pubertě, něco takového jako samotáře. Dokonce i on byl zděšen degradací životního prostředí. Insekticid DDT zabíjel své milované motýly a rychlý příměstský vývoj ničil jejich stanoviště.

Když Ehrlich vstoupil na Pennsylvánskou univerzitu, spřátelil se s některými vyššími třídníky, kteří byli ohromeni jeho odmítnutím nosit čepičku pro nováčky, tedy ponižující tradici. Ehrlich nechtěl vstoupit do bratrství - další univerzitní zvyk - pronajal si dům se svými přáteli. Projeli kolem knih zájmu, včetně knihy Cesta k přežití, od Williama Vogta. Publikováno v roce 1948, bylo to včasné varování před nebezpečím přelidnění. Jsme podřízeni stejným biologickým zákonům jako jakýkoli druh, řekl Vogt. Pokud druh vyčerpá své zdroje, zhroutí se. Homo sapiens je druh, který se k tomuto strašnému osudu rychle přibližuje. Spolu s jeho vlastními pozorováními Vogtova kniha formovala Ehrlichovy myšlenky o ekologii a populačních studiích.

Ehrlich získal doktorát na univerzitě v Kansasu v roce 1957, svou disertační práci na téma „Morfologie, fylogeneze a vyšší klasifikace motýlů“. Brzy ho najal biologický ústav Stanfordské univerzity a ve svých třídách představil své představy o populaci a prostředí. Studenti, přitahovaní jeho charismatem, zmínili Ehrlicha o svých rodičích. Byl pozván, aby promluvil se skupinami absolventů, což ho postavilo před větší publikum a poté na místní rozhlasové show. David Brower, výkonný ředitel klubu Sierra, ho požádal, aby ve spěchu napsal knihu a doufal - „naivně, “ říká Ehrlich -, aby ovlivnil prezidentské volby v roce 1968. Ehrlich a jeho manželka Anne, která by napsala mnoho ze svých čtyřiceti knih, vytvořily první návrh Populační bomby asi za tři týdny a založily jej na svých přednáškách. Pouze jeho jméno bylo na obálce, řekl mi Ehrlich, protože jeho vydavatel řekl, že „knihy s jedním autorem získávají mnohem více pozornosti než knihy s dvěma autory ... a v té době jsem byl dost hloupý, abych s tím mohl jít.“

Přestože si Brower myslel, že kniha je „prvotřídním bitevním traktem“, žádné významné noviny ji po dobu čtyř měsíců neposoudily. The New York Times dal oznámení o jednom odstavci téměř rok po jeho vydání. Přesto ho Ehrlich vytrvale propagoval a jeho zprávu šířil na skóre nebo dokonce na stovky událostí.

V únoru 1970 se Ehrlichova práce konečně vyplatila: Byl pozván na „Tonight Show“ NBC. “Johnny Carson, hostitel komiků, byl škaredým seriózním hostům jako univerzitní profesoři, protože se obával, že budou pompézní, nudní a neprůhlední. Ehrlich se ukázal být přátelský, vtipný a tupý. Tisíce dopisů se nalily po jeho vzhledu, ohromující síť. Populační bomba vystřelila seznamy nejlepších prodejců. Carson pozval Ehrlicha zpět v dubnu, těsně před prvním dnem Země. Více než hodinu mluvil o populaci a ekologii, o antikoncepci a sterilizaci, k publiku desítek milionů. Poté se Ehrlich vrátil na výstavu mnohokrát.

Ehrlich řekl, že on a Anne „chtěli nazvat knihu Populace, zdroje a životní prostředí, protože to není jen populace.“ Ale jejich vydavatel a Brower si mysleli, že je to příliš přemýšlivé, a zeptal se Hugh Moore, podnikatel-aktivista, který napsal pamflet nazvaný „Populační bomba“, pokud si mohli půjčit jeho titul. Ehrlich neochotně souhlasil. "Nenáviděli jsme titul, " říká nyní. „Zavěšilo mě to, že jsem byl bombardérem populace.“ Přesto uznává titul „pracoval“, protože to přitahovalo pozornost.

Kniha obdržela zuřivé výpovědi, mnozí se zaměřili na Ehrlichovo zdánlivé rozhodnutí - zdůrazněné názvem - zaměřit se spíše na lidská čísla jako na příčinu environmentálních problémů než na celkovou spotřebu. Podle samotných kritiků je pouhý počet lidí důležitější než to, co lidé dělají. Obyvatelstvo samo o sobě není příčinou světových problémů. Podle Ehrlichových kritiků je důvodem to, že lidé nejsou zastupitelní - dopad jednoho žijícího jednoho druhu života je úplně odlišný od dopadu jiné osoby žijící jiného druhu života.

Preview thumbnail for 'The population bomb

Populační bomba

Dr. Ehrlich zkoumá případ okamžité kontroly populace a nastiňuje povinnosti jednotlivých a národních vlád.

Koupit

Zvažte úvodní scénu The Population Bomb . Popisuje jízdu taxíkem, kterou Ehrlich a jeho rodina prožili v Dillí. V „starodávném taxíku“ jeho sedadla „poskakovala blechami“, Ehrlichové vstoupili do „přeplněného prostoru slumu“.

Ulice vypadaly živě s lidmi. Lidé jedí, umývají, spí. Lidé navštěvující, hádají se a křičí. Lidé strčili rukama oknem taxi a prosili. Lidé se vyprazdňují a močí. Lidé lpí na autobusech. Lidé pasou zvířata. Lidé, lidé, lidé, lidé. . . . Té noci jsem poznal pocit přelidnění.

Ehrlichové se v roce 1966 ujeli taxi. Kolik lidí tehdy žilo v Dillí? O něco více než 2, 8 milionu, podle OSN. Pro srovnání, 1966 populace Paříže byla asi 8 miliónů. Bez ohledu na to, jak pečlivě prohledáváte archivy, není snadné najít vyjádření znepokojení nad tím, jak Champs-Élysées „žije s lidmi“. Místo toho byla Paříž v roce 1966 znakem elegance a sofistikovanosti.

Dillí bylo přeplněné a nadále rostlo. V roce 1975 mělo město 4, 4 milionu lidí - 50 procentní zisk za desetiletí. Proč? "Ne narození, " říká Sunita Narain, vedoucí Centra pro vědu a životní prostředí, think tank v Dillí. Místo toho říká, že drtivou většinu nových lidí v Dillí tvořili migranti z jiných částí Indie slibem zaměstnání. Vláda se záměrně snažila přesunout lidi z malých farem do průmyslu. Mnoho nových továren bylo umístěno kolem Dillí. Protože bylo více migrantů než pracovních míst, části Dillí se staly zaseknuté a nepříjemné, přesně jak psal Ehrlich. Ale dav, který mu dal „ pocit přelidnění“, měl málo společného s celkovým nárůstem populace - s pouhým nárůstem počtu narozených - a se vším, co souvisí s institucemi a vládním plánováním. "Pokud chcete porozumět růstu Dillí, " tvrdí Narain, "měli byste studovat ekonomii a sociologii, ne ekologii a populační biologii."

Hnací kritikou Populační bomby byly její zatčení, grafické popisy možných důsledků přelidnění: hladomor, znečištění, sociální a ekologický kolaps. Ehrlich říká, že to viděl jako „scénáře“, ilustrace možných výsledků, a vyjadřuje frustrace z toho, že jsou namísto toho „neustále uváděny jako předpovědi“ - jsou to nevyhnutelné nevyhnutelnosti. Kdyby měl schopnost vrátit se v čase, řekl, nedal by je do knihy.

Je pravda, že v knize Ehrlich povzbudil čtenáře, aby si vzpomněli, že jeho scénáře „jsou jen možnosti, nikoli předpovědi“. Je však také pravda, že v knize občas vklouzl do jazyka predikce a častěji v jiných prostředích. "Většina lidí, kteří zemřou v největší kataklyzmě v historii člověka, se již narodila, " slíbil v článku z roku 1969. "Někdy v příštích 15 letech přijde konec, " řekl Ehrlich o rok později CBS News. "A na konci" mám na mysli úplné zhrnutí schopnosti planety podporovat lidstvo. "

Taková prohlášení přispěla k vlně populačního poplachu a poté zametla svět. Mezinárodní federace plánovaného rodičovství, Rada pro populaci, Světová banka, Populační fond OSN, Asociace pro dobrovolnou sterilizaci podporovanou Hugh Moore a další organizace propagovaly a financovaly programy na snížení plodnosti na chudých místech. "Výsledky byly příšerné, " říká Betsy Hartmann, autor autorských práv k reprodukci a chyb, klasické expozice z roku 1987 proti populační křížové výpravě. Některé programy na kontrolu populace nutily ženy, aby používaly pouze některé oficiálně nařízené antikoncepční prostředky. V Egyptě, Tunisku, Pákistánu, Jižní Koreji a na Tchaj-wanu byly platy zdravotnických pracovníků v systému vyvolávajícím zneužívání diktovány počtem IUD, které vložily do žen. Na Filipínách byly antikoncepční pilulky doslova vysazeny z vrtulníků vznášejících se na odlehlých vesnicích. Miliony lidí byly sterilizovány, často donuceně, někdy nelegálně, často v nebezpečných podmínkách, v Mexiku, Bolívii, Peru, Indonésii a Bangladéši.

V 70. a 80. letech Indie, vedená premiérkou Indirou Gándhím a jejím synem Sanjayem, přijala politiky, které v mnoha státech vyžadovaly sterilizaci pro muže a ženy, aby získali vodu, elektřinu, přídělové karty, lékařskou péči a zvyšování platů. Učitelé by mohli vyloučit studenty ze školy, pokud by jejich rodiče nebyli sterilizováni. Pouze v roce 1975 bylo sterilizováno více než osm milionů mužů a žen. („Nakonec, “ uvedl šéf Světové banky Robert McNamara, „Indie se snaží účinně řešit svůj populační problém.“) Čína přijala politiku „jednoho dítěte“, která vedla k obrovskému počtu - možná 100 milionům - nucených potratů, často ve špatných podmínkách přispívajících k infekci, sterilitě a dokonce i smrti. Došlo k milionům vynucených sterilizací.

(5w Infografika; Zdroje: Světová nadace míru, Tufts; Organizace pro výživu a zemědělství, OSN)

Ehrlich sám sebe za takové zneužívání nevidí. Důrazně podporoval opatření na kontrolu populace, jako je sterilizace, a tvrdil, že Spojené státy by měly vyvíjet tlak na jiné vlády, aby zahájily vazektomické kampaně, ale neobhajoval brutalitu a diskriminaci programů.

Stejně tak silně popírá kritiku, že žádný z jeho scénářů se nenaplnil. K hladomoru došlo v 70. letech 20. století, jak Ehrlich varoval. Indie, Bangladéš, Kambodža, západní a východní Afrika - v té dekádě byli všichni strašně zmateni hladem. Po celém světě však nedošlo k „velkému nárůstu úmrtnosti“. Podle široce přijímaného počtu britského ekonoma Stephena Devereuxa hladovění během této dekády vyžádalo čtyři až pět milionů životů - s většinou úmrtí v důsledku války, spíše než vyčerpáním životního prostředí z přelidnění.

Ve skutečnosti hladomor nezvyšoval, ale stal se vzácnější. Když se objevila Populační bomba, podle Organizace OSN pro výživu a zemědělství byla hlad jako jeden ze čtyř lidí na světě. Dnes je hladový asi jeden z deseti. Mezitím se světová populace více než zdvojnásobila. Lidé přežívají, protože se naučili, jak dělat věci jinak. Vyvinuli a přijali nové zemědělské techniky - vylepšená semena, vysoce intenzivní hnojiva, kapkové zavlažování.

Pro Ehrlicha je dnešní snížení hladu pouze dočasným úlevou - štěstím, generační přestávkou, ale nic nenasvědčuje lepší budoucnosti. Populace bude klesat, říká nyní, ať už se lidé rozhodnou dramaticky snížit porod, nebo když dojde k masivnímu vymírání, protože nás ekosystémy již nemohou podporovat. "Obávám se, že mnohem pravděpodobnější [výsledek] je zvýšení úmrtnosti."

Jeho pohled, jakmile byl společný, je nyní spíše otevřenější. Za 20 let zpravodajství o zemědělství jsem se setkal s mnoha vědci, kteří sdílejí Ehrlichovo starosti s krmením světa, aniž by způsobovali obrovské škody na životním prostředí. Ale nemohu si vzpomenout na toho, kdo si myslí, že selhání je zaručené nebo dokonce pravděpodobné. "Bitva o krmení celého lidstva skončila, " varoval Ehrlich. Vědci, se kterými jsem se setkal, věří, že bitva pokračuje. A nic, jak se říká, dokazuje, že lidstvo nemůže vyhrát.