https://frosthead.com

Může nám mozkové skenování opravdu říci, co dělá něco krásného?

Když se umění setká s neurovědou, stávají se zvláštní věci.

Zvažte Muzeum vědecky přesného textilního mozkového umění v Oregonu, které obsahuje koberečky a pletení na základě motivu skenování mozku. Nebo neurovědec z University of Nevada-Reno, který při nakreslování obrázku obličeje prohlížel mozek portrétního umělce.

A pak existuje neustálá válka slov mezi vědci, kteří si myslí, že je možné použít analýzu mozkové činnosti k definování krásy - nebo dokonce umění - a jejich kritiky, kteří tvrdí, že je absurdní pokusit se něco smysluplného a kontextuálního vyjádřit svázáním. k biologii a chování neuronů.

Krása a mozek

Na jedné straně máte rádi Semira Zekiho, který vede výzkumné středisko s názvem Neurestetický ústav na londýnské University College. Před několika lety začal studovat, co se děje v mozku člověka, když se dívají na obraz nebo poslouchají hudbu, kterou považují za krásnou. Podíval se také na druhou stranu - co se tam děje, když nás něco udeří jako ošklivé.

Zjistil, že když předměty jeho studie prožívaly umělecké dílo nebo hudbu, které označily za krásné, jejich mediální orbito-frontální kůra - část mozku těsně za očima - se při skenování mozku „rozzářila“. Umění, které místo toho našly ošklivé, stimulovalo jejich motorickou kůru. Zeki také zjistil, že ať už krása prošla ušima, hudbou nebo jejich očima, v umění, mozková odpověď byla stejná - zvýšilo to průtok krve do toho, co je známé jako její centrum potěšení. Krása poskytla mozku odměnu za dopamin.

Zeki nejde tak daleko, že by naznačoval, že podstatu umění lze zachytit skenováním mozku. Trvá na tom, že jeho výzkum ve skutečnosti není o vysvětlení toho, co je umění, ale spíše o tom, co nám mohou odpovědět naše neurony, jak fungují mozky. Ale pokud se v tomto procesu dozvíme o společných charakteristikách ve věcech, které naše mozky považují za krásné, jeho myšlení jde, jaká je v tom škoda?

Dejte si pozor na mozková pravidla?

Spousta potenciálně odpovídá sboru kritiků. Philip Ball nedávno napsal v časopise Nature a upozorňuje na to, že tato linie výzkumu by nakonec mohla vést k tvorbě pravidel o kráse, k „vytváření kritérií správného nebo špatného, ​​buď v umění samotném, nebo v jednotlivých reakcích na něj“. myslitelně by se mohlo přenést na „vědecké“ vzorce pro krásu, pokyny pro to, co v hudbě, umění nebo literatuře způsobuje, že dopamin proudí.

Přidá míč:

Ačkoli je třeba vědět, že hudební „chilli“ jsou neurologicky podobná reakcím vyvolaným sexem nebo drogami, přístup, který nedokáže odlišit Bacha od barbiturátů, je jistě omezený.

Jiní, jako je profesor filozofie University of California Alva Noe, navrhují, že alespoň v tomto bodě je věda o mozku příliš omezující v tom, co může odhalit, že se zaměřuje více na krásu ve tvaru preferencí lidí, než na řešení velkých otázek., například „Proč nás umění hýbe?“ a „Proč na umění záleží?“

A přemýšlí, jestli věda postavená na analýze událostí v mozku jednotlivce na ně může kdy odpovědět. Jak napsal v New York Times:

… Nemůže existovat nic jako ustálený, kdykoli a pro každý účet o tom, co umění je, stejně jako nemůže existovat univerzální účet o tom, co se stane, když lidé komunikují nebo když se spolu smát. Umění, i pro ty, kdo ho činí a milují, je vždy otázkou, problémem pro sebe. Co je to umění? Otázka musí vyvstat, ale nedovoluje definitivní odpověď.

Vyblednutí nebo štěstí?

Co tedy neuroestetika? Je to jen další část „neuro“ vlny, kde se skenování mozku účtuje jako neurologická Rosetta Stones, kterou zastánci tvrdí, že může vysvětlit nebo dokonce předpovídat chování - od toho, kdo pravděpodobně spáchá zločiny, proč lidé dělají finanční rozhodnutí a kdo bude přibírat na váze v příštích šesti měsících.

Více unavené duše navrhly, že neuroestetika a její objemný bratranec, neurohumanity, jsou pokusy zachytit dostatek vědeckého lesku, aby přilákaly výzkumné peníze zpět do svobodných umění. Alissa Quartová, která psala v The Nation začátkem tohoto měsíce, pronásledovala pronásledování:

Neurohumanity nabízejí způsob, jak využít populární nadšení pro vědu a částečně získat více peněz na humanitní obory. Může to také být snaha dát větší autoritu disciplín, které jsou kvalitativnější, a proto jsou v dnešním vědeckém a digitalizovaném světě vykládány jako méně žádoucí nebo mocnější.

Samir Zeki se samozřejmě domnívá, že jde o mnohem víc než o granty na výzkum. Opravdu si není jistý, kam neuroestetika povede, ale je přesvědčen, že pouze „porozuměním neuronovým zákonům“, jak říká, můžeme začít dávat smysl pro morálku, náboženství a ano, umění.

Čtení myšlenek

Zde je několik nejnovějších zpráv o mozkových skenech:

  • Vidím vaši bolest: Studie zveřejněná minulý měsíc v New England Journal of Medicine hlásila, že vědci nebyli schopni pouze „vidět“ bolest při skenování mozku, ale také mohli měřit její intenzitu a říci, zda droga pomáhá zmírňovat to.
  • Neobviňuj mě, je to můj mozek, který nenávidí počet: Výzkumný tým na Stanfordské univerzitní lékařské fakultě dospěl k závěru, že velikost a propojitelnost hipokampu dítěte, oblasti mozku, která je důležitá pro paměť, je klíčovým faktorem toho, jak rychle nebo se může naučit matematiku.
  • Výzkumníci na univerzitě v Cambridge ve Velké Británii tvrdí, že budou skenovat mozky 300 dospívajících a sledovat, jak se jejich mozek vyvíjí s věkem. Jedna věc, kterou vědci chtějí vidět, je to, jak se mění mozkové zapojení, protože teenageři jsou méně impulzivní.
  • Pivovarnictví: Skenování mozku může dokonce pomoci odhalit, zda se zotavující alkoholik z vozu chystá spadnout. Studie publikovaná v časopise JAMA Psychiatry tvrdí, že u alkoholiků s neobvyklou aktivitou v oblastech mozku, které ovládají emoce a touhy, je osmkrát vyšší pravděpodobnost recidivy a intenzivního pití.
  • Roboti jsou také lidé: A konečně němečtí vědci říkají, že na základě své analýzy mozkových skenů předmětů ve studii lidé reagovali stejně silně na scény robotů, které jsou léčeny laskavě nebo jsou zneužívány, jako tomu bylo u lidí, kteří dostávají stejné léčby. .

Video bonus: Samir Zeki vysvětluje v této přednášce TED, proč má jistotu, že krása je v mozku pozorovatele.

Bonus za video: skenování mozku může být vtipné, bizarním japonským humorem. A ne, netuším, proč jsou muži v tomto videu oblečeni jako ženské sestry.

Více od Smithsonian.com

Americká armáda chce najmout nejchytřejší psy skenováním jejich mozků

Allure of Brain Scans

Může nám mozkové skenování opravdu říci, co dělá něco krásného?