Začátkem tohoto roku vydala floridská Sněmovna reprezentantů formální omluvu potomkům Groveland Boys. Thurgood Marshall mohl být potěšen, když viděl historicky špatné uznání.
Související obsah
- Revoluční černí umělci doby občanských práv získají výstavu ve Velké Británii
- Tato fotografická kniha připomíná, že hnutí za občanská práva se rozšířilo daleko za hluboký jih
- Děti vůdců občanských práv udržují oči na ceně
V tento den v roce 1967 byl Marshall potvrzen jako první afroamerický soudce Nejvyššího soudu. Před více než 15 lety obhajoval málo zapamatovaný případ Groveland Boys. V dějinách svého života se to běžně nezmiňuje, přestože je považován za jednoho z nejdůležitějších právníků Ameriky dvacátého století, a případ zůstal s ním celou jeho kariéru.
V roce 1951 byl Marshall ředitelem rady Národní asociace pro povýšení Fondu právní ochrany obarvených osob. Hovoril se hovorově jako „pan Občanská práva. “Již se připravoval na Brown v. Board of Education, případ zásadního desegregace, pro který formoval právní strategii NAACP na doktríně„ odděleného, ale rovného “.
"Na otázku spravedlnosti Felixe Frankfurtera během argumentu, co tím míní 'rovný', odpověděl pan Marshall, " Equal znamená dostat to samé ve stejnou dobu a na stejném místě, "napsala Linda Greenhouse pro The New York Times v Marshallově 1993 nekrologu. The Groveland Boys určitě nezískali stejné zacházení, když byli falešně obviněni z znásilnění bílé ženy.
Případ utvářel Marshallovo vnímání sebe sama jako právníka a křižáka za občanská práva, píše autor Gilbert King v Ďáblu v háji: Thurgood Marshall, Groveland Boys a Úsvit nové Ameriky . Rozvinula se v Grovelandu na Floridě. Mladý bílý pár - Willie a Norma Padgett - obvinili čtyři černé muže - Samuela Shepherda, Waltera Irvina, Charlese Greenlee a Ernesta Thomase -, že ukradli auto a sexuálně napadli Normu Padgettovou, která byla na sedadle spolujezdce, když ji odjeli.
"Během několika hodin byli Greenlee, Shepherd a Irvin ve vězení, " tvrdí PBS. Thomas běžel, ale byl zavražděn davem. Další tři úzce unikli tomuto osudu - ve vězení se objevil dav více než 500 mužů, kteří požadovali, aby byli tito tři muži propuštěni, po kterých by pravděpodobně byli lynčováni.
NAACP zasáhl brzy v případě na obranu tří žijících mužů. Tito tři muži byli zkresleně porotou odsouzeni, navzdory důkazům naznačujícím, že byli v době útoku někde jinde, píše PBS. Irvin a Shepherd dostali trest smrti a Greenlee byl odsouzen k trestu odnětí svobody. Irvin a Shepherd zpochybnili svá přesvědčení, která byla potvrzena Nejvyšším soudem na Floridě, ale byla převrácena Nejvyšším soudem Spojených států. V určitém okamžiku byli Irvin a Shepherd zastřeleni šerifem Willisem McCallem „zatímco byli přepraveni ze státní vězení do místní vězení za účelem slyšení, “ píše William Grimes pro The New York Times . Přežil pouze Irvin.
Marshall, který byl již dobře známý jako právník, vstoupil, když byl případ předložen Nejvyššímu soudu - přestože Ku Klux Klan již zabil jiného organizátora NAACP a Marshall byl ve značném osobním nebezpečí. Kvůli jeho dalším právním činnostem a jeho výtečnosti chtěl Fond pro právní obranu NAACP, aby odešel, řekl King pro Democracy Now . "Právě řekl:" Podívejte, tyto případy jsou stejně důležité. Tyto případy zachraňují životy, "řekl King. Během své kariéry Marshall cestoval, aby se zabýval případy trestní obrany, které byly podobné tomuto, s velkým osobním rizikem. „Na tom mu záleželo, “ řekl King.
Irvin byl opakován v Marion County na Floridě, v případě, že v tomto okamžiku si získal mezinárodní pozornost, píše PBS. Ale navzdory změně místa a nové obrany byl Irvin znovu uznán vinným. Oba zbývající muži, Greenlee a Irvin, byli ve vězení.
"Navzdory skutečnosti, že Marshall předložil případ Groveland u Nejvyššího soudu USA, sotva se to zmiňuje v historii občanských práv, právních textech nebo v mnoha životopisech Thurgood Marshalla, " píše King. "Neexistuje však soudce Nejvyššího soudu, který by sloužil Marshallovi nebo právníkovi, který pro něj pracoval, který neslyšel jeho ztvárnění příběhu z Grovelandu."
Pro Marshalla, King píše, byl případ Grovelandu rozhodujícím okamžikem, když se ocitl v osobním nebezpečí, aby se obrátil na spravedlnost. Byl to tento duch, který s ním zůstal, když nadále sloužil jako soudce odvolacího soudu USA a Nejvyššího soudu, kde byl známý jako „velký disident“.
