Po mnoho let si většina z nás představovala změnu klimatu jako dlouhodobý problém, který vyžaduje dlouhodobé řešení. Ale jak roky ubíhají - a jakmile se kalendář brzy převrátí do roku 2013 - bez podstatných pokusů o snížení emisí skleníkových plynů po celém světě, musí se tento dojem rychle změnit.
Podle nového článku, který byl dnes zveřejněn v časopise Nature Climate Change, je překvapivě malé množství, které musíme mít na paměti, když se zabýváme změnou klimatu: 8. To je stejně jako v dalších 8 letech do roku 2020, což je zásadní termín pro snížení celosvětových emisí uhlíku. pokud máme v úmyslu omezit oteplování na 2 ° C, podle týmu vědců z trojice výzkumných institucí - Mezinárodního institutu pro analýzu aplikovaných systémů a ETH Curych ve Švýcarsku, spolu s Národním střediskem pro výzkum atmosféry ve městě Boulder, Colorado - kdo napsal článek.
Přišli k závěru tím, že se podívali na řadu různých scénářů pro úrovně emisí v roce 2020 a promítali směrem ven, kolik oteplování by každý z nich způsobil pro planetu jako celek do roku 2100. Zjistili, že aby měli dobrou šanci udržení dlouhodobého oteplování na průměru 2 ° C po celém světě - údaj často uváděný jako maximum, které můžeme tolerovat bez katastrofických dopadů - roční emise oxidu uhličitého (nebo ekvivalentního skleníkového plynu) v roce 2020 nesmí být vyšší než 41 až 47 gigatonů celosvětově.
To je problém, když vezmete v úvahu skutečnost, že v současné době vydáváme 50 gigatonů ročně; pokud budou současné trendy pokračovat, tento počet vzroste do roku 2020 na 55 gigatonů. Jinými slovy, pokud nechceme katastrofické úrovně oteplování, musíme něco udělat rychle.
Vědci také zvážili řadu technologických přístupů, které by nám mohly pomoci snížit tuto hodnotu do roku 2020: hromadná přeměna na výrobu jaderné energie, rychlé přijetí energeticky účinných spotřebičů a budov, používání elektrických vozidel a další prostředky ke snížení spotřeby fosilních paliv. "Chtěli jsme vědět, co je třeba udělat do roku 2020, abychom dokázali udržet globální oteplování pod dva stupně Celsia po celých dvacáté první století, " uvedl ve svém prohlášení Joeri Rogelj, hlavní autor článku.
Ukazuje se, že bude nezbytná kombinace všech těchto metod. Snížení celosvětové poptávky po energii - z velké části zvýšením účinnosti - je však zdaleka nejjednodušší cestou, jak dosáhnout co nejrychlejšího snížení emisí, aby bylo dosaženo cíle do roku 2020.
Pokud by cíle snížení nebylo dosaženo do roku 2020, bylo by teoreticky stále možné vyhnout se katastrofickému oteplování, vědci poznamenávají, ale náklady na to by se pouze zvýšily a naše možnosti by se zúžily. Pokud například nyní začneme snižovat emise, mohli bychom být schopni dosáhnout cíle bez zvýšení výroby jaderné energie, ale čekat příliš dlouho a stává se to nezbytností.
Čekání po roce 2020 by také vyžadovalo nákladnější změny. V takovém případě „byste museli odstavit uhelnou elektrárnu každý týden po dobu deseti let, pokud byste stále chtěli dosáhnout cíle dvou stupňů Celsia, “ řekl Keywan Riahi, jeden ze spoluautorů. Čekání by nás také více spoléhalo na dosud neověřené technologie, jako je zachycování a ukládání uhlíku a účinná přeměna plodin na biopaliva.
"V zásadě jde o to, do jaké míry je společnost ochotna riskovat, " řekl David McCollum, další spoluautor. "Určitě je pro nás snazší potlačit klimatický problém na chvilku déle, ale ... pokračování v čerpání vysokých hladin emisí do atmosféry v příštím desetiletí pouze zvyšuje riziko, že překročíme cíl dvou stupňů."
Vzhledem k přetrvávajícímu selhání vyjednavačů při dosažení jakékoli mezinárodní dohody o klimatu - naposledy zdůrazněné nedostatkem pokroku na konferenci COP 18 v Dauhá - se zdá, že toto „riziko“ více připomíná jistotu. Zdá se, že rok 2020 bude zdaleka pryč, ale pokud strávíme příštích 7 let tak, jako bychom měli za posledních 18 let jednání o klimatu, dostane se sem rychleji, než si dokážeme představit.
