Mechanici stavby Stonehenge mají po staletí zmatené učence. Megality, které tvoří pravěký památník, váží mezi 2 a 30 tunami a musely být přesunuty až 150 mil na své současné místo. Navrhovaná vysvětlení jejich přepravy zahrnují obří proutěné koše, voly a dřevěné sáňky.
Nová analýza vědců z Anglie na Newcastle University přidává zvrat k nejvíce široce přijímaným z těchto teorií, který tvrdí, že kámen byl naložen na saních (také známých jako saně nebo sáně), které sklouzly po kolejích. Jak ukazuje archeolog Lisa-Marie Shillito v časopise Antiquity, zbytky lipidů nalezené v hrnčířské hlíně na nedalekém místě Durrington Walls naznačují, že starověcí Britové se mohli spoléhat na vepřový tuk, aby namazali tento systém kmenů a saní.
Podle časopisu Science Frederika, archeologové dříve předpokládali, že vysoká koncentrace sádla, která zůstala v kbelíkových keramických nádobách v pravěké vesnici, byla důsledkem komplikovaných svátků hostovaných staviteli Stonehenge. Shillito věří opaku, argumentovat, že velikost a tvar hrnčířské hlíny dělají to lépe vhodný pro ukládání živočišných tuků než vaření a podávání jídel. Kromě toho archeolog ve sdělení z Newcastlu poznamenal: „Zvířecí kosti, které byly na místě vykopány, ukazují, že mnoho prasat byla„ plivat “a ne krájená, jak byste očekávali, pokud budou vařeni v květináčích. “
Hypotéza poukazuje na mnohostrannou povahu artefaktů původně předpokládaných, že slouží pouze jednomu účelu. V rozhovoru s Hannah Osborne z Newsweeku Shillito rozšířil tuto myšlenku: „Vaření / jídlo bylo obvykle výchozím předpokladem v archeologii při analýze zbytků keramiky. Je to nejzjevnější vysvětlení a často správné, ale někdy jsou věci trochu složitější. “
Pokračuje: „V tomto případě by to mohl být„ dvojí účel “- vaření a sběr tuku jako vedlejšího produktu. Měl jsem představu, protože množství tuku, které jsme našli v těchto květináčích, bylo neobvykle vysoké, jediný srovnatelný příklad byl v olejových lampách. “
Jak píše Osborne, Stonehenge byl postaven pomocí dvou druhů hornin: Větší balvany zvané „sarsen“ stojí vzhůru 25 stop a váží více než 30 tun. Byli převezeni na to, co je nyní Salisbury v Anglii, z místa 18 mil severně. Menší „kameny“ na druhé straně pocházely z Walesu Preseli Hills, asi 140 mil od pomníku.
V roce 2016 archeologický experiment provedený vědci z University College London zjistil, že by bylo překvapivě jednoduché, aby starověcí stavitelé připevňovali bluestony na sáňkařské sáně a táhli je po stopě z kulatiny. Podle Sarah Knaptonové Telegrafu se deseti dobrovolníkům podařilo vytáhnout jednu tunu kamene rychlostí 10 stop každých pět sekund, nebo více než jednu míli za hodinu, pokud je taháno konstantní rychlostí. Vzhledem k tomu, že bluestones váží jednu až čtyři tuny, je pravděpodobné, že skupiny 20 mohly vytáhnout skály z Preseli do Salisbury s relativně malým úsilím.
Nový výzkum podporuje hypotézu „mastných saní“, píše Shillito a ukazuje na použití sádla jako maziva snižujícího tření, které má usnadnit transport megalitů. "Existuje tolik důkazů", které ukazují, jak mohl být Stonehenge postaven, říká Shillito Newsweek . "[Máme] živé moderní experimenty, etnografické příklady lidí pohybujících se megality, a nyní ... důkaz o lubrikantu, který by byl použit v neolitech. Jediné, co nemáme, je zachováno pražce a saně - protože by to bylo dřevo, které za normálních podmínek nezachovává. ““
