Do roku 2017 bude většina obyvatel Země žít v městských oblastech. A stále více těchto lidí bude žít ve slumech: Podle OSN se počet obyvatel slumu od roku 2000 zvýšil o 55 milionů.
Související obsah
- Bombaj získává muzeum navržené pro slumy
- EPA má nový nástroj pro mapování, kde se protíná znečištění a chudoba
Ale nehledejte ty slumy a jiná ad-hoc a marginalizovaná sídla na oficiálních mapách. Pokud jde o dokumenty, které odrážejí geografickou realitu a diktují veřejnou politiku, mnoho obyvatel slumu také nemusí existovat. Chudé oblasti jsou pravidelně obcházeny oficiálními a komerčními mapovými iniciativami - dohled, který omezuje dynamické komunity na neurčité mezery na jinak komplexních mapách.
Primož Kovačič, inženýr, který se specializuje na geodetické a geografické informační systémy (GIS), chce s tím něco udělat. "Tyto marginalizované komunity chybí na mapách, " říká Smithsonian.com. "Vláda tuto oblast neuznává, nebo není pro firmy ekonomicky zajímavé ji zmapovat."
Ale být na mapě je důležité - a to nejen ze symbolických důvodů. Komunity, které jsou na mapách, mohou získat přístup k věcem, jako jsou pohotovostní služby (přece jen je těžké, aby se sanitka nebo hasičský vůz dostal na místo, které nelze najít). Okolí, která vědí, jak velká a zalidněná jsou, mohou agitovat za lepší veřejné služby, jako je elektřina a pouliční osvětlení, získat politické zastoupení nebo zabránit dalším skupinám v zasahování na jejich území. Když se komunita dostane na mapu, je mnohem těžší popřít.
Kovačič strávil posledních sedm let učením keňských občanů, jak dokumentovat své vlastní světy a prosazovat se na oficiálních mapách, přispívat k mapovacím projektům ve dvou největších neformálních osadách Keni, Kibera a Mathare. Pohled na osadu Nairobi v Mapách Google odhaluje bezchybné záplaty protkané malými cestami - kombinované komunity však obsahují více než tři miliony Keňanů. Satelitní snímky ukazují pouze část příběhu: Protože slumy se neustále mění, mohou být budovy postaveny nebo zničeny doslova přes noc. Vlastnická práva jsou také matoucí a sporná.
V zemi jsou věci stejně matoucí: Nairobiho slumy jsou plné vesnic s neustále se měnícími hranicemi a všudypřítomnými bezpečnostními hrozbami pro obyvatele, nemluvě o outsiderech. Mezitím jsou lidé, kteří tam žijí, nuceni improvizovat věci tak základní, jako jsou přístřeší, hygiena a vzdělání.
Není divu, že ani nairobská komunita neměla mapy - a že obě věci vzaly věci do svých rukou.
Porovnejte rozdíl mezi pohledem Kibery na Mapách Google a pohledem vytvořeným dobrovolníky přesunutím jezdce zleva doprava. S pomocí nevládních organizací a mapovacích iniciativ, jako jsou Map Kibera a Spatial Collective, konzultační firma Kovačič, obyvatelé Kibery a Mathare dali na mapu své vlastní komunity. Obyvatelé byli školeni geografy a GPS zařízeními, poté posláni do svých komunit, aby zaznamenali památky, na nichž záleželo v jejich životě. Týmy zastupující různé vesnice poté editovaly a nahrávaly mapové informace a spolupracovaly s profesionálními kartografy na provádění analýzy dat o různých vlastnostech slumu.
"Proměňujeme lidi v vědce s údaji, " říká Kovačič. Mapování pro kutily však dělá něco jiného - z amatérských kartografů se stanou aktivisté a naopak. V oblastech s nedostatečným pokrytím mohou mapy odhalit nedostatek věcí, jako jsou vodní a energetické služby, sběr odpadků a zdravotní péče. Občané, kteří jsou vyzbrojeni informacemi o tom, co nemají, získávají pravomoc obhajovat to, co potřebují. Pokud jsou demografické informace překryty na nových mapách, může to pomoci úředníkům zaměřit se na největší potřebu služeb a poskytovat je způsobem, který odráží skutečné složení dříve neviditelných komunit. Jedno takové překrytí v oblasti Kibera pomohlo obyvatelům požádat o čistou vodu z místní vodní sítě. Další v Mathare zmapovalo každou veřejnou toaletu v sousedství.
Občanští kartografové a agentury, které jim pomáhají, mají mocného spojence v jejich snaze zviditelnit neviditelné - OpenStreetMap, občanskou mapu světa vytvořenou místními obyvateli, která je přístupná jednomu a všem. Do OpenStreetMap, který projekt doplňuje veřejně dostupnými daty, může kdokoli zadat data GPS nebo letecké fotografie.
Humanitární skupiny používají data OpenStreetMap k tomu, aby zjistily, jak získat služby pro lidi v nouzi, jako když tým Humanitarian OpenStreetMap koordinoval hodnocení škod v oblasti zpustošené zemětřesením poblíž hranice mezi Afghánistánem a Pákistánem na konci roku 2015.
Steve Banner z mapy Kibera Trust fotografuje školu v Kibere, Nairobi, Keňa. (Zdvořilostní mapa Kibera) Spatial Collective a OpenStreetMap nejsou jediné skupiny, které věří v sílu mapování pro kutily. Mapillary, komunitní platforma pro fotomapování, právě získala finanční prostředky ve výši 8 milionů dolarů, aby pokračovala ve vytváření alternativy Google StreetView, která spojuje jednotlivé fotografie do davového 3D zobrazení světa.
"Přístup shora dolů selhal v měřítku, " říká zakladatel společnosti Mapillary Jan Erik Solem, říká Smithsonian.com. "Pokud chcete něco, co pokrývá zbytek světa - celý rozvojový svět - musíte nechat někoho přispívat." Mapillary zatím shromáždila přes 50 milionů fotografií ve více než 170 zemích. Uživatelé licencují své obrázky společnosti Mapillary, která data prodává vládám za účelem nahlédnutí do infrastruktury a dává je nevládním organizacím zdarma v naději, že je použijí k lepšímu vymezení věcí, jako je reakce na katastrofy a charitativní pomoc. "Lidé by měli mít kontrolu nad tím, co je zajato a kdy, místo čekání na instituce, " říká Solem.
Nebo by měli? Sterling Quinn, který si vydělává na Ph.D. v geografii ve státě Penn uvádí, že existují nevýhody uživatelsky generovaných map. Jen proto, že se na mapu nedostává služba, která není podřízena, neznamená, že se stane méně zranitelnou, říká Sterling. "Když se umístíte na mapu, může se stát zranitelnějším vůči lidem, kteří chtějí tuto oblast využívat, " říká Smithsonian.com.
V roce 2006 se projekt University of Kansas s názvem México Indígena setkal s hněvem mexických domorodých organizací. Cílem projektu bylo využití participativního mapování k pochopení veřejného vlastnictví půdy v domorodých komunitách, ale otázky ohledně skutečného účelu sběru dat a námitek proti jeho částečnému financování americkou armádou proměnily projekt v hromosvod. Obvinění z „geopiracy“ naznačila, jak citlivé mapování - které může narušit rovnováhu moci a vystavit skupiny soudním řízením a kontrole - může být.
A pak je tu otázka zaujatosti a přesnosti. Když lidé zahájí mapovací projekty, říká Sterling, na tyto mapy vloží své osobní programy - ať už jsou nebo nejsou profesionální kartografové. Projekty mapování zaměřené na občany by mohly vynechat datové body, které by byly brány v úvahu ve větších komplexnějších iniciativách s přístupem k dražšímu vybavení a profesionálnějším zdrojům. A opět, dodává, je to způsob, jak lidé říkají: „Hej, jsme tady. Máme živobytí. Máme potřeby. “
Profesionální kartografové mohou mít stále pochybnosti o přesnosti map pro kutily, ale Kovačič je přesvědčen o občanských projektech. "Lidé nás neberou vážně, " říká. "Myslí si, že pokud to není nějaká akademická instituce nebo Světová banka nebo nějaký druh Ph.D. lidé, to není hodné. Mohu vás však ujistit, že můžeme shromažďovat mnohem lepší údaje než všechny tyto instituce. “
Konec konců, říká Kovačič, nejlepším způsobem, jak prokázat sílu mapování pro kutily, je udělat to dobře. "Nemůžeme dělat chyby, " říká a jeho hlas se zintenzivnil přes praskající linii Skype z Keni, kterou pomáhá dát na mapu, jeden GPS bod po druhém. "Nejhorší, co můžeme udělat, je něco udělat."
Lucy Fondo, centrum, Map Kibera, ukazuje dvěma učitelům, jak používat komunitní projekt mapování, který umístí všechny Kiberovy školy na mapu. (Zdvořilostní mapa Kibera)
