Mediální zprávy je nazývají „tygři moře“ a „bílá smrt“, což je potenciální kořist s „mocí koně“. Takové popisy jsou dost hrůzostrašné, ale je to chutný apetit bílého žraloka pro lidské maso, který vysílá zimnici skittering nahoru páteře. Článek z roku 1916 v časopisu Richmond Times-Dispatch, vytištěný těsně po dosud známém řetězci úmrtí způsobených žraloky, toho roku, dospěl k opravdu strašidelnému závěru: Ti, kdo věří, že sklon velké bílé k jídlu na lidech je skutečný a neustále roste. "Mít na své straně váhu důkazů."
Související obsah
- Jak realistické je žraločí věda v „mělčinách“?
Díky filmu Čelisti se do dnešní doby prostupuje pověst velké bílé jako nemilosrdný jedlík. Takže nemůžete být obviňováni z toho, že se trochu obáváte, pokud jste si vzali kvíz, který tvrdil, že vaše osobnost odpovídá žraločímu, sestavenému kanálem Discovery Channel a zjistil, že jste skvělá bílá. Jistě, můžete být opravdu „zvědaví, ale opatrní“ a „agresivní, ale také recesivní“. Lidé vás mohou „nebezpečně zaujmout“. Ale vaše osobnost se opravdu shoduje s takovou nenávistnou bytostí? Lze tímto způsobem zobecnit celý druh žraloků?
Jean Sebastien Finger, biolog na biologické polní stanici Bimini na Bahamách, může mít odpovědi. Finger se už více než rok snaží zjistit, zda mají žraloci osobnosti. Zdá se, že osobnost se podle svého jména vztahuje pouze na člověka , např. Člověka. Může však být žralok skutečně plachý? Sociální? Kdo riskuje? Divoký nebo měkký?
Ačkoli Finger je podle jeho znalostí první, kdo studuje žraloky tímto způsobem, není mezi chovateli zvířat sám. Jeho práce zapadá do rostoucího výzkumu a zkoumá, co vědci nazývají „behaviorální syndromy“ nebo způsoby jednání, které se liší od jednoho jednotlivce k druhému, ale jsou konzistentní v čase a situaci. Ukázalo se, že vědci hledají osobnost v celé řadě druhů, včetně žraloků.
Základní myšlenka, že nehumánní zvířata mají osobnost, není úplně nová. Ivan Pavlov ve dvacátých letech v Podmíněných reflexech popisuje svá pozorování různých behaviorálních reakcí u psů „v závislosti na typu nervového systému zvířete“. V roce 1938 vyvinul americký psycholog jménem Meredith P. Crawford stupnice hodnocení chování pro mladé šimpanzi, publikování práce v Journal of Comparative Psychology . Jane Goodall byla o něco osobnější a v memoáru Skrze okno si všimla, že osobnost jednoho šimpanze jménem Passion byla stejně odlišná od toho jiného, jako „křída ze sýra“.
Teprve nedávno se vědecké stanovisko posunulo za to, že tuto variantu nepovažovalo za nesmyslný hluk. Vědci nyní chtějí kvantifikovat jednotlivé variace a zjistit, proč existuje. Například vědečtí pozorovatelé si stále více uvědomují, že zvířata se v dané situaci ne vždy chovají nejlépe, říká Alexander Weiss, psycholog z edinburské univerzity, který studuje vývoj osobnosti. Zvíře nemusí jít samo hledat jídlo, i když to vypadá jako nejlepší volba. "Chová se suboptimálně, " říká Weiss, "co je za tím?"
Představovat si primáty a dokonce i mazlíčky s vlastními osobnostmi není tak těžké. Ale některé z nejvíce fascinujících pracovních hvězd méně předvídatelné zvířata - ptáci, ryby, poustevníci krabi a pavouci, mezi ostatními. Na rozdíl od žraločího kvízu, který nabízí Discovery Channel, studie nerozlišují jeden druh od dalšího, ale jednotlivce v rámci druhu.
Fingerův druh výběru je citrónový žralok, a to z dobrého důvodu. Tito žraloci jsou laboratorní mořské myši. Vědci znají tunu o biologii citronových žraloků - snadno se zachytí a zachází s nimi a je možné je zajmout. Finger navíc pracuje s mladistvými, kteří měří délku metr nebo méně.
Poté, co chytil a označil tyto žraloky v mělkých vodách Bimini, asi 60 kilometrů východně od Miami, Finger a jeho kolegové provedli testovací testy v experimentálních fondech. V testu, který hledá společenskou schopnost, umožňují žralokům plavat se kolem sebe po dobu asi 20 minut, což každých 30 sekund dokumentuje, zda žralok komunikuje se svými vrstevníky. "Pokud vidíte dva žraloky, kteří sledují sebe, je to typické sociální chování, " říká Finger. "Je to velmi podobné lidem v tom smyslu, že někteří lidé budou ve skupinách častěji než jiní." V dalším testu, který se zajímal o novinky, Finger a jeho tým umístili žraloky, jeden po druhém, do 40-ti -20 nožní pero, které žraloci nikdy nezažili. Tým dokumentoval, kolik žraloků prozkoumalo pero.
V obou případech se žraloci testují znovu po týdnu a po šesti měsících (návrat k přirozenému prostředí během delšího časového úseku, aby se znovu chytil). Opakování umožňuje vědcům testovat konzistenci. Předběžné výsledky předložené v červenci v Albuquerque v Novém Mexiku na společném setkání ichtyologů a herpetologů ukazují, že jednotlivé citronové žraloci mají různou míru společenskosti a hledání novinek. "Nejsou to stroje, mají osobnost, " říká Finger.
A co víc, počáteční údaje naznačují kompromis: Žraloci, kteří se více zajímají o novinky, bývají méně sociální a naopak. Finger má podezření, že zvířata, která mají bezpečnost skupiny, podstoupí menší riziko. Hledači novinek se pustí na vlastní pěst, ai když jsou náchylnější k nebezpečí, nemusí sdílet jídlo, které najdou, s ostatními. Je to druh toho, jak ti, kdo riskují a mění hry, v lidských společnostech nejsou vždy tak dobří, když hrají dobře s ostatními.
Časem vědci doufají, že porovnáme údaje o osobnosti z různých druhů, aby se pokusili pochopit, proč zvířata, včetně lidí, mají osobnost a jak se vyvíjí. Osobnost, a dokonce i kombinace osobností ve skupině , může mít pro přežití obrovské důsledky. "V lidské literatuře zjišťujeme, že osobnost je nesmírně důležitá pro věci, jako je pracovní spokojenost, manželská stabilita, jak dlouho žijeme, ať už se u nás vyskytnou infarkty, " říká Weiss.
Do té doby je Fingerovým velkým poselstvím to, že „nemůžete zobecnit chování jednoho jedince k druhu.“ I když druh jako celek má tendenci být agresivnější než jiný, někteří jedinci v rámci tohoto druhu by mohli být stále docela zjemnění.
Takže i když vaše představa o sobě není pravděpodobné, že bude zabalen do online kvízu, možná najdete pohodlí ve Fingerových slovech. Možná jste skvělá bílá, ale ne každá velká bílá je stejná.
