Podle zprávy zveřejněné dnes sborníkem Národní akademie věd mohou být oficiální odhady emisí metanu skleníkových plynů v USA příliš nízké. Produkce ropy a zemního plynu přispívá mnohem více metanu než americká agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) nebo nejlepší celosvětový průzkum skleníkových plynů.
Související obsah
- Zemní plyn je skutečně lepší než uhlí
Oxid uhličitý má tendenci získávat největší pozornost v diskusích o změně klimatu, protože za změny, které nyní vidíme na Zemi, je nejvíce zodpovědný skleníkový plyn. Ale metan (CH 4 ) má podobné účinky zachycování tepla a libra za libru zachycuje 70krát více tepla než oxid uhličitý (CO 2 ). Metan však má kratší životnost v atmosféře, která se drží jen asi deset let, ve srovnání se stolicí u CO 2 .
Stejně jako oxid uhličitý i metan roste. Koncentrace CH4 v atmosféře se před průmyslovou revolucí zvýšily z přibližně 680 na 715 dílů na miliardu (ppb) dnes na přibližně 1 800 ppb dnes. Určení, odkud pochází vše, co navíc methan, je důležité pro úsilí o snížení emisí skleníkových plynů a omezení budoucích dopadů změny klimatu.
EPA v současné době uvádí jako největší přispěvatel metanu živočišnou výrobu, po níž následuje pořadí výroby zemního plynu, skládek a těžby uhlí. Měření metanu z letadel však tento řád zpochybňuje a odhady metanu v EPA zpochybňují. EPA a Databáze emisí pro globální výzkum v atmosféře (EDGAR) používají metodu „zdola nahoru“ pro odhadování metanu, který závisí na odběru vzorků a výpočtu toho, kolik metanu pochází od známých znečišťovatelů, jako jsou stáda hospodářských zvířat a ropná pole, a poté přidá to všechno nahoru. Studie letadel místo toho používají přístup „shora dolů“, počínaje měřením metanu v atmosférických vzorcích.
V nové studii použil Scot M. Miller z Harvardské univerzity a jeho kolegové vzorkování na letadlech a síť pro odběr vzorků vzduchu v oceánu a atmosféře / ministerstvo energetiky, aby v letech 2007 a 2008 zaznamenali 12 694 pozorování metanu z celých Spojených států. Poté použili tato pozorování a počítačový model k vytvoření odhadů měsíčních emisí metanu. Analýza zjistila velké rozdíly mezi jejich pozorováními a odhady EPA a EDGAR: Nové údaje byly 1, 5krát větší než čísla EPA a 1, 7krát vyšší než údaje z EDGAR.
Téměř čtvrtina národních emisí metanu pocházela pouze ze tří států - Texasu, Oklahomy a Kansasu. Odhady emisí CH 4 z těchto tří států byly 2, 7krát vyšší než odhady EDGAR. "Texas a Oklahoma patřily v roce 2007 mezi pět největších států produkujících zemní plyn v zemi, " poznamenávají vědci ve své práci. Tým byl schopen sledovat produkci metanu k ropě a plynu nejen pouhými náhodnými zeměpisnými podmínkami, ale také díky jejich pozorováním našel propan v atmosféře nad určitými oblastmi v těchto státech. Propan není produkován zdroji metanu, jako jsou hospodářská zvířata nebo skládky - spíše se uvolňuje během těžby fosilních paliv. Jeho přítomnost tedy naznačuje, že určitá část metanu v těchto regionech musí pocházet z fosilních paliv.
"Toto je první studie, která kvantifikuje emise metanu v regionálních měřítcích v kontinentálních Spojených státech s dostatečným prostorovým rozlišením, aby mohla výrazně kritizovat oficiální soupisy, " uvedl ve sdělení spoluautor studie Marc L. Fischer z Kalifornské univerzity v Berkeley. . "I když jsme emise z hospodářských zvířat několikrát zvýšili, než by odhady inventarizace naznačovaly pro jihozápad, stále nemáte dost na pokrytí toho, co je skutečně pozorováno." Proto to vypadá, že ropa a plyn jsou pravděpodobně zodpovědné za velkou část zbytku ... Krávy neprodukují propan; ropa a plyn ano. “
Krávy brady se zde nedostanou z háčku a ropný a plynárenský průmysl je zjevně znám, že významně přispívá ke změně klimatu. Jedním z prodejních míst zemního plynu však bylo, že je šetrnější k klimatu - nebo alespoň méně škodlivé pro klima - než jiné formy fosilních paliv, jako je uhlí. Pokud má výroba tohoto zemního plynu za následek vyšší emise metanu, než se v současnosti předpokládá, nemusí to být tak dobré konec konců.
