Včera předseda Federální komunikační komise Ajit Pai předložil návrh na zrušení předpisů na ochranu neutrality sítě, myšlenku, že všichni poskytovatelé internetu musí s internetovými daty zacházet stejně.
Tato nařízení, která vstoupila v platnost v roce 2015, prosazovala „otevřený internet“, ale Pai, předseda FCC prezidenta Donalda Trumpa, byl dlouho kritikem pravidel neutrality sítě.
FCC rozhodne 14. prosince, zda zrušit neutralitu sítě podle návrhu Pai, nazvaného Obnovení internetového řádu svobody. Zvrácení neutrality sítě bude mít dopad nejen na poskytovatele internetu, jako je AT&T, ale také se očekává, že bude mít dalekosáhlé důsledky pro spotřebitele a podniky.
Zde je rozpis neutrality sítě a co by zrušení znamenalo.
Předpisy z roku 2015 učinily z internetu veřejnou službu
Pravidla neutrality sítě reklasifikují internet jako veřejnou službu, Rebecca R. Ruiz se hlásila pro The New York Times poté, co nařízení přijala v roce 2015. To znamená, že vysokorychlostní internet je nyní považován spíše za telekomunikaci než za informační službu, takže poskytovatelé se musí řídit ustanovením že dopravci států nemohou „nespravedlivou nebo nepřiměřenou diskriminaci v poplatcích, praktikách, klasifikacích, předpisech, zařízeních nebo službách“ podle The Daily Dot.
Zrušení neutrality sítě změní online zážitek
Protože se internet řídí telekomunikačními předpisy, musí poskytovatelé internetu nebo poskytovatelé internetových služeb účtovat všem poskytovatelům obsahu stejné poplatky a poskytovat stejnou šířku pásma pro všechny weby. Zrušení těchto pravidel však může mít vliv na online zážitek spotřebitelů, uvádí Aimee Picchi pro MoneyWatch CBS News.
"Například by poskytovatel internetových služeb mohl požadovat vyšší poplatky od společností poskytujících obsah, jako je Netflix, výměnou za preferenční zacházení, " píše Picchi, což je praxe známá jako placená prioritizace. Mohlo by to také jen zpomalit Netflix, YouTube nebo jiného konkurenta, čímž by tyto služby byly nedostupné.
Pokud poskytovatel služeb Internetu účtuje Netflixu nebo jinému webu více, mohou se tyto dodatečné náklady přenést na zákazníka. Pai navrhuje, aby toto zvrácení podnítilo hospodářskou soutěž na trhu, což znamená, že poskytovatelé by mohli nabízet nákladově efektivnější balíčky s různými možnostmi ceny a služeb. V každém případě spotřebitelé pravděpodobně uvidí novou zkušenost, pokud budou zrušena pravidla neutrality sítě.
Pokud by návrh vyhověl, neutrální neutralita by se pravděpodobně stala dobrovolnou
Přestože podrobný plán Pai's Restoring Internet Freedom Order ještě nebyl vydán, ve zprávách se zjistilo, že se očekává, že se ISP samoregulují. Jak Gigi Sohn z The Verge informoval začátkem tohoto roku, ISP by měli být požádáni, aby se ve svých podmínkách služby zavázali k principům podobným neutrality sítě - v podstatě že nebudou diskriminovat nebo blokovat určité poskytovatele obsahu a že nebudou praktikovat „Škodlivé“ placené stanovení priorit.
Společnosti Comcast a AT&T však již podle Recode uvedly, že přímý zákaz těchto praktik je škodlivý pro „aplikace citlivé na latenci“, jako jsou automobily s vlastním pohonem.
Před nařízeními o neutralitě sítě měla Federální obchodní komise pravomoc nad poskytovateli internetu. Pokud by bylo zvrácení schváleno, FTC by tuto roli obnovila, ale Alina Selyukhová na NPR hlásila Alina Selyukh pouze místo porušení preventivních opatření policií.
Většina poskytovatelů obsahu a spotřebitelů je pro neutralitu sítě
Přestože poskytovatelé internetových služeb do značné míry podporují plán FTC zrušit nařízení o neutralitě sítě, většina poskytovatelů obsahu souhlasí s tím, že tato nařízení jsou důležitá. Amazon, Google, Facebook, Netflix a Reddit jsou proti zrušení, hlásí The Guardian .
Jak ukazuje nedávný průzkum spotřebitelských zpráv, většina amerických spotřebitelů také podporuje neutralitu sítě. Pouze 16 procent dotázaných se staví proti síťové neutralitě a 27 procent nevyjadřuje názor.
Existují i jiné možnosti?
Některé státy a města se mohly pokusit zavést vlastní verze neutrality sítě, ale odborníci očekávají, že se Pai pokusí blokovat toto úsilí, uvádí Margaret Harding McGill z Politica . Píše však, že rozhodnutí z 14. prosince pravděpodobně skončí v jiné soudní bitvě.
