Vědci v Číně nedávno uvedli, že editovali genetický kód lidských embryí. Práce se opírala o novou technologii, která byla po desetiletí označována za jeden z nejzajímavějších vývojů v genetice. Ale pro některé vědce tyto experimenty překonaly etickou linii. Předtím, než dokonce zveřejnili svou práci, zvěsti o výzkumu čínských vědců vyvolaly pobouření naléhání na moratorium na takovou práci. Dopis minulý měsíc v časopise Nature uvádí:
Podle našeho názoru by editace genomu v lidských embryích pomocí současných technologií mohla mít nepředvídatelné účinky na budoucí generace. Proto je nebezpečný a eticky nepřijatelný. Takový výzkum by mohl být využit pro neterapeutické modifikace. Znepokojuje nás, že veřejné násilí o takovém etickém porušení by mohlo bránit slibné oblasti terapeutického vývoje, konkrétně provádění genetických změn, které nelze zdědit.
V této rané fázi by se vědci měli dohodnout, že neupraví DNA lidských reprodukčních buněk. Pokud by k terapeutickému prospěchu zárodečné modifikace někdy došlo, je skutečně přesvědčivý případ, doporučujeme otevřenou diskusi o vhodném postupu.
Výzkumný tým vedený vědcem Junjiu Huangem na Sun Yat-sen University v Guangzhou použil techniku nazvanou CRISPER / Cas9 k pokusu a úpravě genu, který způsobuje potenciálně fatální poruchu krve u lidských embryí, uvádí David Cyranoski a Sara Reardon, který zlomil příběh v Nature News . Systém CRISPR funguje jako vystřihnout a vložit na úrovni DNA. Pomocí systému mohou vědci vystřihnout cílená místa genetického kódu a vložit nové sekvence. Nástroj může vypnout geny způsobující onemocnění nebo opravit mutace pomocí pracovních kopií genů, jak se o to pokusil čínský tým. Tento nástroj se již používal k inženýrství laboratorních zvířat, jako jsou opice, se specifickými změnami genů a vyladěním dospělých lidských buněk.
Čínští vědci zacílili na gen zodpovědný za poruchu krve zvanou beta-thalassemia. Blog Phenomena National Geographic, Carl Zimmer uvádí, že vědci tuto techniku vyzkoušeli na 86 embryích. Většina z nich, 71, přežila dost dlouho na pozorování. Systém CRISPR štěpil a spojoval geny ve 28 embryích. Jedním z velkých problémů při editaci genů je možnost, že nesprávné geny budou vyříznuty, a opravdu jen malá část z těchto 28 byla úspěšně sestřižena. Ostatní byli buď částečně opraveni mechanismy zachování genů buněk, nebo úplně štěpeni na špatném místě. Nesprávné mutace mohou způsobit další onemocnění, jako je rakovina. Dokonce ani čtyři spletená embrya nebyla úspěšná: Byly editovány pouze některé buňky v embryích, čímž se vytvořila genetická mozaika.
Vědci publikovali své výsledky v časopise Protein & Cell . Píšou: „Protože upravená embrya jsou geneticky mozaika, nebylo by možné předpovědět výsledky genové editace, “ pomocí genetických technik k diagnostice embryí IVF dříve, než budou implantována do dělohy. Dodávají: „Naše studie zdůrazňuje výzvy, kterým čelí klinické aplikace CRISPR / Cas9.“
Reardon a Cyranoski of Nature News také uvádějí, že Huang a jeho kolegové zasadili, aby pokračovali v práci a hledali způsoby, jak snížit počet těchto necílových genových úprav, ale používají dospělé lidské buňky nebo zvířata. Reportéři však píší, že nejméně čtyři další skupiny v Číně také pracují na úpravě lidských embryí.
Tým v Guangzhou se pokusil rozptýlit některé obavy z etiky své práce pouze pomocí embryí z porodních klinik, které obsahovaly další sadu chromozomů, poté, co bylo vajíčko oplodněno dvěma spermaty. Živá narození by nikdy nepocházela z těchto embryí, ačkoli zygoty procházejí prvními fázemi vývoje. "Chtěli jsme ukázat svá data světu, aby lidé věděli, co se s tímto modelem skutečně stalo, spíše než jen mluvit o tom, co by se stalo bez dat, " řekl Huang Cyranoski a Reardon.
Odpověď ve výzkumné komunitě však byla okamžitá.
„Žádný výzkumný pracovník by neměl mít morální rozkaz, aby zaplavil celosvětově rozšířenou politickou dohodu proti úpravě lidské zárodečné linie, “ napsala Marcy Darnovská z Centra pro genetiku a společnost, hlídací skupinu, v e-mailu Robovi Steinovi, který napsal blog blogu NPR „Shots“ . „Tento dokument ukazuje obrovská bezpečnostní rizika, která by takový pokus znamenal, a zdůrazňuje naléhavost práce na zamezení dalším takovým snahám. Sociální nebezpečí tvorby geneticky modifikovaných lidských bytostí nelze přeceňovat.“
Ať už bude další práce pokračovat nebo bude zastavena, bude studie pravděpodobně uznána za klíčovou v historii medicíny. Zimmer poskytuje ve svém příspěvku na blogu nějaký historický kontext změny genů lidí a píše:
To, že tento experiment vyšel špatně, neznamená, že budoucí experimenty budou. V této studii není nic, co by představovalo koncepční řešení pro CRISPR. Stojí za to připomenout si počátky výzkumu klonování. Klonovaná embrya se často nevyvinula a zvířata, která se narodila úspěšně, často skončila vážnými zdravotními problémy. Klonování je nyní mnohem lepší a dokonce se stává obchodem ve světě hospodářských zvířat a domácích zvířat. Stále však neklonujeme lidi - ne proto, že nemůžeme, ale proto, že se rozhodneme, že ne. Možná budeme muset udělat příliš dlouhou dobu s úpravou embryí.
George Daley, výzkumník kmenových buněk na Harvardské lékařské fakultě, řekl Cyranoski a Reardonovi v Nature News, že studie je „orientační bod, stejně jako varovný příběh . Jejich studie by měla být přísným varováním každému praktikovi, který si myslí, že je technologie připravena. za testování eradikace chorobných genů. "
V NPR Daley dodal: „Měli bychom se připravit na vlnu těchto článků, a obávám se, že pokud bude publikován s pozitivnějším spinem, mohlo by to vést některé kliniky IVF k zahájení praktikování, což by podle mého názoru bylo hrubě předčasné a nebezpečné. “
